Guarda Mazinga 76, potremmo discutere per altre 200 pagine tanto non risolveremo niente.
Mi accusi di essere "tifoso" (di quale marca poi, visto che in vari post ho elogiato la Golf ed in altri aspramente criticato l'Audi dello stesso gruppo, mi piacciono le Renault ma ne critico molti modelli, quindi tifoso de chè...???) e poi difendi a spada tratta un gruppo che a distanza di 20 anni dalle discussioni sulle nostre Lancia non esiste quasi più sul mercato nazionale (soprattutto non esiste più la Lancia a meno che non consideri la nuova Chrysler Thema un concentrato teconologico da fare impallidire i conocorrenti...). E dato che i numeri del gruppo Fiat parlano chiaro, è difficile confutarli, ma magari la Fiat non vende più per colpa dei tifosi come me... Io invece penso che la crisi attuale parta da molto lontano, ossia proprio dalla gestione Ghidella e dalla "qualità" di molti modelli di quel decennio.
Ti ripeto, se per te Regata, Duna, Ritmo restyling e la Uno stessa (per giunta la Cs brasiliana, con le balestre posteriori, alta mezzo metro da terra e con la ruggine perenne...) sono auto di qualità e tecnologicamente avanzate, non c'è nessuna discussione che tenga.
La mia Delta aveva si' 78 cv ma la coppia era molto in alto, ossia il contrario di ciò che serve per andare in giro con calma. Usandola nella stessa maniera dell'audi 80 1.8 che avevamo all'epoca consumava il doppio!!! Cosi' come una Polo 1.3 da 75 cv andava molto, ma molto di più!!!! Lo sterzo era pessimo perchè pesante in manovra e leggerissimo in velocità, e per giunta molto demoltiplicato quindi poco reattivo sul misto. Inoltre aveva un angolo di sterzata ridicolo per una vettura di 3.90 cm.
La Thema 8.32 era un oggetto di culto per chi scusa??? Alla faccia della tifoseria!!!! Dovava nascere come 4x4 ma l'illuminata gestione Fiat dell'epoca, per risparmiare un po' convinta che tanto gli stupidi che l'avrebbero comprata ugualmente sarebbero stati numerosi, la fece a trazione anteriore, col risultato di avere un'auto con un comportamento nervosissimo, e soprattutto dalle vendite totalmente deficitarie (forse gli stupidi non erano poi cosi' numerosi come mamma Fiat pensava...). Ti racconto un aneddoto a proposito di quest'auto di "culto" e dalla tua amata Fiat. Quando la Fiat rilevò la Lancia, decise di pensionare alla svelta la qualificatissima manodopera che lavorava nella vecchia Lancia, sostituendola con manodopera non specializzata. Quando si trattò di allestire la 8.32, al fine di darle un tono europeo e di classe, dopo un rapito consulto dei dirigenti, si scopri' che le varie maestranze dell'epoca non erano in grado di svolgere questo compito ( a proprosito della "grande" qualità del gruppo..). Cosi', a distanza di anni, vennero frettolosamente richiamate la maestranze pensionate anni prima e venne allestita un'apposita officina nella vecchia Lancia di via Monginevro, solo per allestire la 8.32. Inutile dire, che attualmente, la splendida palazzina liberty della Lancia di via Monginevro, è stata demolita per fare posto a condomini e supermercati...Questo a testimonianza dell'amore che il gruppo Fiat nutre per la sua storia... A proposito di tecnologia poi, devo ancora capire cosa avesse di innovativo quest'auto. Se tu magari provassi a sfogliare qualche rivista dell'epoca, e provassi a sforzarti di capire che oltre al gruppo Fiat c'era e c'è dell'altro, potresti vedere che un'Audi "quattro" uscita nell'80 ma anche una 200 erano tecnologicamente di un'altro livello rispetto alla 8.32, giusto cosi' per farti il primo esempio che mi viene in mente...
Su R5 gt turbo contro Uno, fior di piloti (ma anche comuni utenti nei vari forum) hanno sempre considerato la R5 superiore in tutto alla Uno, salvo che nella spinta ai bassi regimi. Ed infatti, visto che sono "tifoso" ho sottolineato come la meccanica della R5 fosse obsoleta rispetto alla Uno.
Comunque, stiamo andando fuori post. Poi ti ripeto, pensala come vuoi, rispetto la tua opinione, ma non chiedermi di condividerla.
Ciao



LinkBack URL
About LinkBacks

Rispondi Citando






Segnalibri