Qualità degli interni nella auto italiane

[J-Gian]

Beh, c'è poco da dire. Oramai pure le coreane fanno meglio. Eppure la 500 e la Panda sono fuori da questo tragico coro. Peccato.

Diciamo che dall'uscita delle ultima generazione di segmento C, Bravo è rimasta un po' indietro da quel punto di vista.
Ma un po' in tutto il gruppo Fiat si faticano a trovare modelli in grado di svettare sotto l'aspetto finiture, assemblaggi e materiali...

Allo stato delle cose salverei solo 500, Panda, Musa e la sfortunata Thesis. Ci sarebbero anche Croma, che aveva fatto ben sperare... E la MiTo che pur essendo una valida B pecca grossolanamente in alcuni dettagli: peccato.

Ma siam OT

[madbob]

Diciamo che dall'uscita delle ultima generazione di segmento C, Bravo è rimasta un po' indietro da quel punto di vista.
Ma un po' in tutto il gruppo Fiat si faticano a trovare modelli in grado di svettare sotto l'aspetto finiture, assemblaggi e materiali...

Allo stato delle cose salverei solo 500, Panda, Musa e la sfortunata Thesis. Ci sarebbero anche Croma, che aveva fatto ben sperare... E la MiTo che pur essendo una valida B pecca grossolanamente in alcuni dettagli: peccato.

Ma siam OT

500 e Panda sono tra le migliori del segmento, così come Mito.
La Thesis rimane un capolavoro di interni!

[ggg1677]

Se sulla Mito il materiale della cornice che contorna radio e comandi del clima e gli inserti sul volante è degno di rilievo la Bravo è una Rolls Royce...

[J-Gian]

Se sulla Mito il materiale della cornice che contorna radio

Materiale a parte, che dal vivo non è poi male, è la realizzazione ad esser carente: un assemblaggio differente avrebbe avuto tutt'altra resa...

[nucarote]

Peccato per i pannelli porta modello Ritmo 1978 e per alcuni errori di assemblaggio grossolani come il caso dei finestrini che non dovrebbero accadere ad una macchina che pare esca da una fabbrica giapponese della Toyota. Se no il cinquino sarebbe perfetto sotto quest'aspetto.
La GPunto dentro è un mezzo disastro, dai pannelli porta storti e cassettini non richiudibili, materiali del cucco e solito pannello porta sempre ispirati a quelli della Ritmo 1978.
147 ottimi materiali, anche su una barbonissima progression, assemblaggio discreto (evidentemente avrò beccato l'esemplare a cui sono state montate tutte e 40 le viti del cruscotto ) ma levetta dell'alzavetro che me la son trovata in mano e copripedale consumato dopo manco un anno.

[skizzo_85]

io sono soddisfatto degli interni della mia Delta.
certamente ci sono cose risparmiose e migliorabili come qualita, ma su quale auto intorno ai 25k non è cosi?

[madbob]

io sono soddisfatto degli interni della mia Delta.
certamente ci sono cose risparmiose e migliorabili come qualita, ma su quale auto intorno ai 25k non è cosi?

Come già detto dall'altra parte, la Delta è Dottor Jekyll e Mr. Hyde in ogni cosa; i sedili sono splendidi, in particolar modo i misti pelle/alcantara, ma la plancia presa pari pari dalla Bravo è un copiaincolla che su una macchina del genere non vorrei vedere, sopratutto visto la personalità estetica della vettura. Rispetto a quelli della Bravo sono comunque di un altro pianeta solo per il fatto di avere una coernza di colori, goffrature e materiali; non mi piace però la finitura argentata (simil Mito, troppo Majestic da supermercato) ed alcune plastiche dure.

[ggg1677]

Materiale a parte, che dal vivo non è poi male, è la realizzazione ad esser carente: un assemblaggio differente avrebbe avuto tutt'altra resa...

no dai il materiale plastico della console centrale e dell'inserto sul volante è abominevole!!! sembra buttato li a caso...peccato perchè il rivestimento della plancia è molto bello...anche i pannelli porta hanno la stessa plastica economica della GPunto, però i prezzi son molto più alti... è stata caratterizzata molto meglio la 500 rispetto alla Panda (che ha materiali economici ma è assemblata molto bene). A me la MiTo dentro ha deluso tantissimo come qualità

[Davideg87]

io personalmente sono abbastanza soddisfatto dagli interni della mia Grande Punto: sono adeguati al segmento, anche se potevano essere fatti un pò meglio..

[skizzo_85]

Come già detto dall'altra parte, la Delta è Dottor Jekyll e Mr. Hyde in ogni cosa; i sedili sono splendidi, in particolar modo i misti pelle/alcantara, ma la plancia presa pari pari dalla Bravo è un copiaincolla che su una macchina del genere non vorrei vedere, sopratutto visto la personalità estetica della vettura. Rispetto a quelli della Bravo sono comunque di un altro pianeta solo per il fatto di avere una coernza di colori, goffrature e materiali; non mi piace però la finitura argentata (simil Mito, troppo Majestic da supermercato) ed alcune plastiche dure.

sono parzialmente d'accordo con te.
i sedili di serie (o quelli a richiesta gratuita sportivi che si chiamano Starlite) sono fuori categoria, e offerti nell'allestimento.
La pelle Poltrona Frau (che costa un occhio della testa ma non ho saputo resistere) è roba da top assoluto non solo per segmento C, ma assoluto assoluto.
con cio, visivamente l'interno è molto valido, sia scuro sia chiaro.
sono curioso di vedere dal vivo la Executive, che anziche avere i dettagli grigi satinati li ha lucidi neri.
somigliera troppo a Bravo dentro, ma la Bravo è brutta?
se si, che auto avete?

per i materiali ho gia detto che alcune cose sono migliorabili, ma ogni auto ha i suoi pro e i suoi contro, in ogni cosa.
a me la qualita di Delta soddisfa.
e anche gente abituata a tedescone che ci è salita ha valutato molto bene gli interni sotto ogni punto di vista.