Code per rimpicciolire le immagini

[Touareg]

To resize the images, add this code to the overall footer:

<script> 
function check_images() 
{ 
for(i=0;i<document> 640)document.images[i].width = 640; 
   } 
} 

setInterval(check_images,1000); 

</script>

To make them clickable too, you should edit the img-tag. In our forum that is in the file bbcode.tpl.

<BEGIN><a href="{URL}" target="_blank"><img src="{URL}" border="0"></a><END>

Mi è stato dato da TDI.. l'admin di autoscoops... fate voi.. a me sembra necessario..

[j]

molto necessario....

[Regazzoni]

Ho un dubbio su questo code di ridimensionamento.

Temo non si tratti di un ricampionamento dell'immagine, ma solo di un "adatta alle dimensioni" che il browser compierebbe senza ridurre il peso in kb del file.

Risultato (in questo secondo caso) sarebbe risparmiare qualche pixel nella lunghezza delle pagine, ma le immagini sarebbero altrettanto pesanti da scaricare e da visualizzare.
Sarebbe pure peggio di com'è ora perchè si rischierebbe di trovare inserite immagini di dimensioni enormi (ad esempio quelle bellissime ma pesantissime di fiatautopress) nascoste in dimensioni normali, ma con le dimensioni del file del tutto inalterate.
E quindi chi non ha una connessione veloce sarebbe ancora più penalizzato.
In questo caso ripeterei la mia richiesta di postare solo una o due immagini ad alta qualità e i lnk delle altre. Del resto non è complicatissimo neppure cercarne qualcuna piccola di anteprima o ridimensionarne na "in proprio".

[luc@]

Ovvio, con questo sistema il peso delle immagini rimane invariato ma almeno non si devasta il layout del forum peggiorandone la lettura.

[Autodelta85]

ma è da aggiungere al codice del forum o è un semplie tag da inserire ogni volta che si mettel 'immagine ?

[Touareg]

è da aggiungere al codice del forum... tempo fa .. si nel 2003.. 2004 se nn sbaglio lo faceste

[Regazzoni]

Scritto da luc@

Ovvio, con questo sistema il peso delle immagini rimane invariato ma almeno non si devasta il layout del forum peggiorandone la lettura.

Meglio non averlo allora.
Non ci tengo ad avere post con una decina di immagini 640x480 che però in realtà sono 2048x1536 da 1 Mb e rotti l'una.

E meno di me ci terrebbero gli utenti che accedono esclusivamente con connessioni 56k.

[Touareg]

Cm nn detto

[luc@]

Secondo me è meglio di niente; comunque il problema non si presenterebbe se si smettesse di linkare le immagini direttamente da altri siti (il cosidetto hotlinking) e si caricassero le immagini su siti come imageshack che offrono le thumbnail (oppure le si potrebbero far ridurre automaticamente da ImageShack in fase di caricamento). Certo, è un lavoro più lungo, ma migliorerebbe enormemente la qualità del forum.

[j]

e il copyright dove lo mettiamo??