"Suggerimenti" (astratti e generali)

[sarge]

Ec,editati il messaggio....per favore...vorremmo chiuderla qua.

[Regazzoni]

Concordo: inutile alimentare...

[Prestige]

Scritto in origine da ludico

E' ovvio che non muore nessuno, ma una risposta più tempestiva (e non stiamo parlando solamente di "ore") riduce drasticamente il rischio che qualche utente bacchettato (magari in maniera piccata) apra un topic di contestazione, e sappiamo tutti che le contestazioni pubbliche, oltre ad essere spiacevoli per tutti, degenerano in maniera imprevedibile.

che sia un minuto, un'ora o un giorno se uno vuole far casino, fa casino, parliamoci chiaro...
Le riprese in pubblico servono anche per gli altri,
e solitamente cerchiamo di essere più calmi possibili nei richiami, ma se vediamo che la persona continua e non è nuova a certi atteggiamenti allora possiamo anche perdere la pazienza, mi sembra nella natura delle cose...

Scritto in origine da ludico

Inoltre spesso e volentieri gli utenti non vengono neanche informati se la loro ""pratica"" è in esame o se è stata direttamente (e legittimamente) cestinata.

qua non so a cosa ti riferisci
posso diriti che un punto del regolamento è stato immediatamente modificato dopo una segnalazione di un utente perchè effettivamente poteva creare incomprensioni, e non abbiamo aspettato il parere di tutti

Scritto in origine da ludico

L'ordine è naturale che sia necessario, ma bisonga stare attenti a non scadere nel burocratismo. E' proprio necessario aprire topic differenti per differenti tipi di foto riguardanti la stessa macchina? Ai fini dell'indicizzazione è possibile linkare anche direttamente il post. Ad esempio posso indicizzare un topic o soltanto un post all'interno del topic, trovo utilissimo anche quando nel titolo del topic viene inserito "foto ufficiali a pag. TOT"

l'ordine con tanti utenti e tante discussioni è essenziale.
J-Gian ha creato un topic dove spiega con chiarezza cosa e come fare se bisogna postare in quella sezione. Se qualcosa non è chiaro esistono i messaggi privati.
Sono stati creati i riassunti a inizio topic e sembrano utili.
Abbiamo scelto questa disposizione perchè la riteniamo migliore.
Poi si può sempre modificare e migliorare.

E' da mesi che siamo dietro a lavorare per un progetto i cui frutti si vedranno da qui a poco ed è per questo che alcune richieste non sono state accontentate subito...abbiate un po' di pazienza...

[ludico]

non fraintendete i miei precedenti post, non volevo criticare nulla. Lo so bene che se uno è troll non c'è distacco professionale che tenga, come ho letto attentamente l'utile guida di J-Gian per districarsi nella sezione anteprime. Avevo premesso che le mie osservazioni erano astratte e generali, e come tali vanno prese. Ciò detto rimane il fatto che le risposte piccate sono terreno fertile per i risentimenti e che la sezione, allo stato attuale, nonostante la miniguida e la disponibilità a qualsiasi chiarimento, è poco intuititva. Ma come ho detto prima attendo riconoscente le imminenti novità che sicuramente renderanno giustizia a tutti i meccanismi che per ora non sembrano molto chiari. Inoltre sono felice delle rassicurazioni che ho avuto da Fulvio sull'inclusività di "autopareri 2.0" non ho altro da dire se non ringraziare tutti per questo bel posto, che come ho detto all'inizio del mio primo post, mi va già benissimo così.

[Autodelta85]

Cmq certe volte mi chiedo se usiate internet per AP e corriere.it o visitate qualche sito in più

PErsonalmente ogni tanto guardo anche HWU che non entra con le auto ma è STERMINATO,conterà circa 20 volte AP a dire poco...eppure li pullula di "Thread Ufficiale" e i moderatori altro che parlare...agiscono e basta!Ma nesusno si scandalizza, d'altronde sono gli unici sistemi per garantire un minimo di leggibilità

Bisogna mettersi d'accordo su quello che vogliamo (stessa cosa che ho detto in area mod qualche mese fa) c'è chi vuole il forum grande ma che necessita di certe regole,c'è chi lo vuol più piccino e più "pieno di amici" ovviamente con poche regole...AP ha deciso di espandersi,non all'infinito ma un pochino

[J-Gian]

Scritto in origine da ludico

L'ordine è naturale che sia necessario, ma bisonga stare attenti a non scadere nel burocratismo. E' proprio necessario aprire topic differenti per differenti tipi di foto riguardanti la stessa macchina? Ai fini dell'indicizzazione è possibile linkare anche direttamente il post.

Partiamo dall'ultimo suggerimento: teoricamente è possibile, ma è una cosa limitata nel tempo e non duratura, nel senso che per qualche strana ragione tecnica, il sistema periodicamente reindicizza le url perdendo di fatto alcuni collegamenti ai post...

Con mio sommo dispiacere, specie nei "riassunti" in cui avevo fatto riferimento ad alcuni messaggi interessanti per un eventuale approfondimento... Non funzionano più! Lavoraccio andato a lampioni...

L'apertura di topic differenti, per dirne una, serve quando alla commercializzazione di un'auto il topic verra spostato per intero nella sezione "case costruttrici". Questo ci eviterà il doppio lavoro, ed una più semplice indicizzazione del topic da parte del sito, evitando altre complicazioni tecniche.

Però ora siamo palesemente OT... Il topic si chiamerebbe "Infrazioni e Warnings"

[pittiplatsch]

Il problema della moderazione di questo sito è che non tutti i moderatori hanno la maturità per svolgere questo compito. Ed i risultati si vede ogni tanto.

Io stesso circa un anno fa (il 10/11 agosto) ho avuto un problema con moderatori che (volutamento?) mi hanno frainteso e punito con un warning. E questa è stata una cosa gravissima nei miei confronti.

A parte questo c'era poi l'altro ieri il problema OT in un thread. A questo punto ammetto che i commenti di Salvino e me andavano leggermente nella direzione OT, ma qui bisogna avere un po' di flessibilità mentale e buon senso per tollerare certe cose. Purtroppo qualche moderatore preferisce fare il duro invece di star calmo.

[Autodelta85]

Scritto in origine da pittiplatsch

Il problema della moderazione di questo sito è che non tutti i moderatori hanno la maturità per svolgere questo compito. Ed i risultati si vede ogni tanto.

Oddio...non che certi utenti siano molto maturi, certe volte mi domano se sono su un forum o all'asilo

Scritto in origine da pittiplatsch

Io stesso circa un anno fa (il 10/11 agosto) ho avuto un problema con moderatori che (volutamento?) mi hanno frainteso e punito con un warning. E questa è stata una cosa gravissima nei miei confronti.

non mi stuferò mai di ripetere che un warn non è una punizione ma un avvertimento
Le "punizioni" arrivano dopo ripetuti warn

Scritto in origine da pittiplatsch

A parte questo c'era poi l'altro ieri il problema OT in un thread. A questo punto ammetto che i commenti di Salvino e me andavano leggermente nella direzione OT, ma qui bisogna avere un po' di flessibilità mentale e buon senso per tollerare certe cose. Purtroppo qualche moderatore preferisce fare il duro invece di star calmo.

Anche qui re-invito ad andare su altri forum...li vi sbattono fuori a calci nel CULO e nessuno vi verrà mai a dire il perchè e sono cazzacci vostri.
Per cui fossi in voi inizierei a baciarmi i gomiti che certe volte c'è il povero cristo di turno che butta nel cesso 1h della propria vita per rispondere a polemiche inutili

[nucarote]

Cribbio, dal tono che usa, pare che gli abbiamo trombato la moglie. :-S :-S

[Regazzoni]

All'inizio di questa discussione c'è stato chi si è chiesto cosa si intendesse per contestare pubblicamente l'operato dello staff: eccovi un ottimo esempio.

Costruttività 0%.
Palese messa in dubbio dell'operato e della credibilità di moderatori, staff e forum 80%
Problemucci personali 100%.

Per tutto il resto... c'è mastercard.