Niente... Mi sa che il cuore dice già MiTo...![]()
Niente... Mi sa che il cuore dice già MiTo...![]()
Un Alfa Rossa non stuferà mai!
Vai sulla Mito,senza pensarci piu.Ce l ha un mio amico è uno spettacolo---
beh, se hai già due utilitarie nè con mito nè con clio il salto è notevole. sono entrambe di stesse dimensioni, con clio più vivibile come interni. io pure 3500€ avrei una mezza idea di come spenderli in maniera diversaho giusto addocchiato quella che potrebbe diventare la mia quarta vespa
![]()
Possessore non fazioso di Passerat a metano.. e pure neo Golfista
www.pomata.net http://myspace.com/pomata
provale in strada e la scelta vien naturale, se vuoi toglierti un pò di soddisfazioni al volante, oppure guidare comodo e pacioso.
Tra quelle 2, in quelle motorizzazioni e versioni, per il comportamento dinamico a mani basse, prenderei la mito.
Poi dipende tu che cerchi nell'auto e quanto ti incidono 3500€ sull'economia giornaliera
Che poi è tutto da vedere che il turbo sia più gradevole dell'aspirato, in generale.. Io farei molta fatica a lasciarmi alle spalle 6mila giri. Mha son gusti
Va bene tutto ma non esageriamo, l'unico vero motivo per prendere quella mito a confronto con quella clio (tce) e' che mito ti piace proprio tanto ed ha un assetto meno "comodoso".
Se si arriva a dire che è piu' divertente* un benzina aspirato di un benzina turbo...comunque con 3500 euro ci fai l'assetto alla clio
Ripeto se uno si fissa con un modello non c'e' motivazione che tenga ma e' anche inutile chiedere pareri, con quei prezzi la differenza tra le due auto "imho" passa in secondo (anche terzo) piano.
*leggi gradevole se preferisci
e perchè mai non si può dire? (a parte che ho detto preferisco l'aspirato, non che sia meglio a livello tecnico)
io tra un aspirato e un turbo, di specifiche similari, preferisco un aspirato a mani basse, e non mi riferisco in particolare a questi due modelli. In generale.
Il mio aspirato attuale, vecchio di 10anni, non un campione di tecnica a 6000giri ancora spinge con forza, un turbo è mezz'ora che ha smesso di farlo.
Sale regolare di giri, che è uno spettacolo. Rinunciarci? bhe se posso, perchè il mercato me lo offre, non rinuncio.
Questione di gusti, io i miei li ho chiarissimi
Tornando alle 2 auto, se prendo una clio e gli faccio l'assetto, le cose son 2:
- ho sbagliato auto, perchè cercavo altro
- dovevo prendere una clio diversa, che è tanquillamente a listino.
La differenza dinamica è evidente, perchè puntano a 2 specifiche diverse
L'aquirente decide cosa priviegia e acquista di conseguenza.
Il che mi pare pure superfluo, scriverlo.
Nell'uso normale però la zona alta dell'aspirato non la usi.
Possessore non fazioso di Passerat a metano.. e pure neo Golfista
www.pomata.net http://myspace.com/pomata
bhe... io cercherei qualcosa di piacevole da guidare in modo sportivo ogni tanto... che si comporti bene in curve..."veloci" e che sia divertente...
In poche parole preferisco una macchina sportiva magari un po dura che una macchina morbida comoda ma alta e "rolliosa"
Io parlo di piacere di guida ad alti regimi... se vado piano per me è indifferente avere un turbo 105cv o un aspirato 60cv...
Propio per questo sceglierei la mito... poi mi piace molto di piu esteticamente e non è la classica utilitaria come può essere una fiesta, una punto (no commenti) o qualcos altro...
Io dico... in pista per esempio... con 100cv mi divertirei di piu su un 1.4 aspirato o un 1.2 turbo di pari potenza? Per quanto riguarda l' assetto e il comportamento dinamico non ci sn dubbi riguardo mito sia nettamente superiore.
Ultima modifica di BlackCat; 19-03-2010 alle 16:28
Segnalibri