![]() |
| |||||||
| Registrazione | FAQ | REGOLAMENTO | Tu su Googlemaps | Lista utenti | Calendario | Arcade | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come già letti |
| Avvisi |
| Ferrari Il mito. |
![]() |
| | LinkBack | Strumenti discussione | Modalità visualizzazione |
| | #24 (permalink) | |
| Gran Radunatore Team Member Data registrazione: 02/02/04 Località: Isola di merda
Messaggi: 10.724
Nominated 0 Times in 0 Posts TOTW/F/M Award(s): 0 | Citazione:
Zavorriamo di 250kg (cifra buttata là, ma forse è poco), e poi mettiamo un tappo allo scarico per far rispettare i limiti antiinquinamento odierni. Poi rifacciamo il test. Ok? sempre sicuro che l'F40 vincerebbe a mani basse? Francamente, più di questo non so coda dirvi. Mi sembra di far i confronti tra le auto di serie.. e le auto tunizzate... ![]() | |
| | |
| | #25 (permalink) |
| HALL OF FAME Team Member Data registrazione: 18/10/04
Messaggi: 12.060
Nominated 0 Times in 0 Posts TOTW/F/M Award(s): 0 | E buonanotte.........si usa l'80% delle centaline in funzione anti-pollution per sport.....
__________________ Some day you'll be asked to define the term "Sports Car". When that times come, just show 'em this ALFA ROMEO My Westie is so evolved, in comparison your honor student is like a primitive fish with legs! |
| | |
| | #26 (permalink) |
| Banned Data registrazione: 12/11/06
Messaggi: 452
Nominated 0 Times in 0 Posts TOTW/F/M Award(s): 0 | ma è tutto norma anti pollution secondo te? la murcielago di 4 ruote non era probabilm a norma anti pollution e si è avvicinata parecchio ma ti ripeto il turbo e la spinta che senti sulla f40 non lo senti neanche su una murcielago da 680cv come quella! |
| | |
| | #27 (permalink) |
| Banned Data registrazione: 12/11/06
Messaggi: 452
Nominated 0 Times in 0 Posts TOTW/F/M Award(s): 0 | poi aggiungo che io sono un amante della lamborghini e dovessi scegliere una auto da 200-250 000 euro prenderei la murcielago rispetto alla 599. anche se la gt2 è fantastica! |
| | |
| | #28 (permalink) |
| Collaudatore Data registrazione: 13/04/07
Messaggi: 220
Nominated 0 Times in 0 Posts TOTW/F/M Award(s): 0 | Troppo spesso sottovalutate la murcielago, top di gamma lamborghini fino a pochissimi anni fa. Vi ripeto: è vero che rispecchia le norme ma ha anche 18 anni in meno della F40. Conosciamo tutti lo sviluppo tecnologico sulle automobili e specialemnte sulle super car. L'abs l'esp lc possono influire sul peso, anche se di poco ma la murcielago ha 580cv e un peso non piuma. A me non piace guidare con i controlli e nemmeno i loro interventi troppo invasivi mi piacciono, ma guidando puliti e precisi si notano i loro benefici. Poi chi vi ha detto che la murci in questione non ha un bello scarico e una bella eprom? Io ho questo dubbio, dal video a bordo della F40 si sente bello presente il rumore della murci... Se veramente la murci era dotata di scarico e eprom anche lei non rispecchia più le norme antinquinamento. Cmq se proprio non vi va giù questo confronto prendete le prestazioni di una F40 USA con una nostra murcielago, vediamo chi vince. Vi ripeto che le USA erano molto tappate. Se alla murcielago vogliamo togliere air bag esp abs ecc ecc rivitalizziamo la F40 con 18 anni Sarebbe un confronto troppo impegnativo. L'F40 può sfidare la murci con le vecchie Pzero, tanto peso in meno e 18 anni di tecnologia in meno. Ultima modifica di Ferrari 330 P4 : 22/01/08 alle ore 15.50. |
| | |
| | #29 (permalink) |
| HALL OF FAME Moderatore Data registrazione: 27/05/05 Località: Bergamo (ma ora Brescia)
Messaggi: 21.692
Nominated 1 Time in 1 Post TOTW/F/M Award(s): 1 | Il discorso di Tommitel è semplice: ogni vettura nasce e si adatta al suo tempo e alla sua collocazione. Fregarsene di questo significa valutare un auto in modo approssimativo, se non addirittura grezzo. La F40 è una vettura unica e straordinaria, ma non è una vettura "magica" o un prodigio della natura. Idealizzarla e sollevarla troppo serve solo a metterla nella luce sbagliata. In un confronto del genere, non considerare l'inquadramento in cui è nata la macchina, i vincoli in cui è stata racchiusa, significa limitarsi a sognare una battaglia da fumetto: E' più forte Ercole o Maciste? E' più forte Batman o l'Uomo ragno? E' più forte Predator o Alien? |
| | |
| | #30 (permalink) |
| Banned Data registrazione: 12/11/06
Messaggi: 452
Nominated 0 Times in 0 Posts TOTW/F/M Award(s): 0 | battaglia da fumetto?? si sta parlando di chi va più forte in progressione e basta!! che c'entrano l'inquadramento?!? inquinamento airbag?? si guarda chi ha più spinta e stop. quando acceleri senti la spinta e basta mica vai a pensare al resto. il resto viene fuori nella sicurezza, handling, frenata ecc. cose che qui non c'entrano nulla! che una abbia 18 anni più dell'altra e ci sia più estrema è un'altra cosa. qui si paragonano prestazioni pure di 2 supercars. e la lambo va più piano. qui ci si deve fermare. è inutile voler sempre dire la propria a tutti i costi. chi va più forte? una o l'altra il resto in questo topic non c'entra nulla. nessuno dice che la f40 sia magica, ma solo che spinge in maniera incredibile. poi che conti tanto la progressione qualche "esperto" lo confuterà sicuramente. |
| | |
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | |
| |