Fiat Qubo (Topic Ufficiale)

[TonyH]

L'assurdo è invece che la GP 90 cv in certe marce ha una rapportatura tremendamente vicina a quella del 1.9 120 cv

Infatti Idea e Y, che hanno 5 rapporti più corti, col 1.3 90cv viaggiano che è un amore.......a riprova la rapportatura giusta è basilare.

Offrire il 1.6 m-jet da 100cv un suo costo ce l'ha, perchè devi adattare un motore a una nuova carrozzeria.
E bisogna vedere se ne vale la pena.....imho no, perchè a quel punto uno si compra il Doblò e va felice.
Inoltre a marzo esce il 1.3 €5 95cv.......che è una soluzione decisamente più appetibile!

[TonyH]

cè l'ho io la yaris 1.0 vecchio modello ..... Vi assicuro che quando devo andare a trovare i miei compagni di facoltà a pecetto.. ( chi è di Torino sa..) e devo raggiungere le antenne , in 4 sopra...... beh lasciamo stare.... .

Noi in 4 siamo andati a Oncino, sotto il Monviso, su una strada che quella di Pecetto va ridere al confronto

In 2a, tranquilli, ma si è arrampicata bene.......

D'altronde, o vi comprate l'automatico, oppure quella roba lì che spunta in mezzo alla macchina non è un giocattolo erotico.....usatelo, se è lì ci sarà un motivo!

[Stefano73]

Inoltre a marzo esce il 1.3 €5 95cv.......che è una soluzione decisamente più appetibile!

Allora quanta caciara per nulla visto che lo fanno un qubo con motore meno cittadino.....cmq fosse veramente marzo sarebbe la solita esilerante fiat a gennaio la mito col vecchio e4 90cv e solo 2 mesi dopo ecco lo sportivissimo qubo già col motore nuovo e più potente.

[Regazzoni]

La caciara era per il 1.6 da 105 cavalli che sembrava una cosa indispensabile e per il 75 CV che veniva dipinto come una specie di calamità da togliere di mezzo al più presto.
Penso comunque che per marzo, Tonyh intenda l'inizio produzione del motore, non l'introduzione su questo o quel modello.

[TonyH]

Penso comunque che per marzo, Tonyh intenda l'inizio produzione del motore, non l'introduzione su questo o quel modello.

Esatto.....era per sottolineare che se volessi qualcosa dippiù del 75cv punterei su quello
Il 1.6 lo vedo troppo in tutti i sensi per il mezzo, aumenterebbe solo i costi e i consumi.

[147JTD16v]

non paragoniamo le auto di una volta come Ritmo , Uno ecc con le macchine di oggi!!! Adesso una Punto è 11 quintali come minimo e il rapporto peso/potenza è peggiorato del 30% rispetto alle auto di una volta senza dispositivi di sicurezza!
Se si vuole un minimo di sicurezza e di vivacità su di un'auto come GP e Qubo e idea ci vogliono almeno 90 cv, altrimenti è come avere una Ritmo con 40 cv invece di 65!!
Speriamo presto nel 1.6 mjet 105 e nel nuovo 1.3 mjet 95 euro 5

[Cosimo]

Se si vuole un minimo di sicurezza e di vivacità su di un'auto come GP e Qubo e idea ci vogliono almeno 90 cv, altrimenti è come avere una Ritmo con 40 cv invece di 65!!
Speriamo presto nel 1.6 mjet 105 e nel nuovo 1.3 mjet 95 euro 5

se si vuole un minimo di velocità d'accordissimo, ma ad andare piano non si compromette la sicurezza.. per favore..

[Regazzoni]

"Se si vuole un minimo di sicurezza..."?
Sicurezza di cosa?

Ma soprattutto, una Ritmo aveva anche solo lontanamente la coppia del "misero" 1.3 75 CV per portarsi in giro?
O dobbiamo ragionare col numerino della potenza massima, come al bar?

[Coaster]

Allora quelli con l'Idea col 1.3 69cv e quelli con la Panda 4x4 m-jet che dovrebbero fare? Dichiarare alla protenzione civile quando escono di casa?

chiamatooo??
cmq si. é lento almeno tanto quanto la mia panda. e non si parla di fare gli spari, ma di muoversi con un pò di brio con un'auto che invoglia a caricarla. andrebbe benissimo un 1.4 90 cv e un 1.6 naftone su quella tacca, più per la coppia che per altro.

[Cosimo]

inferdeli!
voi parlate senza conoscere il verbo!
e senza aver guidato la ritmo!



la mia era così ma cl (cioè premiumm)
i caramba non mi hanno praticamente mai fermato perchè pensavano fossi un loro collega...