[Test Stampa] Lancia Delta

[LucioFire]

15-07-2008
Riassunto Test stampa sulla nuova Lancia Delta

Scritto in origine da Prova di 4R

Come di consueto ecco qua la prova in anteprima per voi(tra un po' esigo un mio spazio qua dentro! )

Posto guida 4,5
palncia e comandi 4.5
strumentazione 4
clima 5
visibilità 3.5
finitura 4,5
accessori 4
dotazioni sicurezza 4.5
abitabilità 4
Bagagliaio 3.5
Confort 4.5
motore 4.5
Accelerazione 3.5
Ripresa 3
Cambio 4.5
sterzo 4
Freni 3 (ottimo impianto un po' in difficoltà su fondi differenziati)
Su strada 5
Consumo 4
Prezzo 3.5
Garanzia 2

Vel max 195 circa
0/100 11.1 sec
70/120 18.2 sec
peso 1622

Città 10.4
Statale 18.5
Autostrada 13.5

Come emerge anche qui il 1.6 fa quel che può...ovviamente secondo me questo motore è ottimo per chi non ha velleità sportive....e poi tutto sommato non è un chiodo!

Scritto in origine da LucioFire (Prova di AUTO)

Come di consueto apro il topic su un nuovo modello italiano provato dalle riviste(credo sia diventata la mia "funzione" qua su AP )

Vel max 189
0/100 11.3
Consumo a 130 : 13.5 km\l

A occhio la vettura è un po' sottomotorizzata (1522 kg)
La delta provata è bianca e nera

-Posto guida : 8 cuscino molto inclinato,contenimento adeguato solo per il busto,regolazioni generose

-Plancia: 7.5 in pratica si becca sto voto perchè è una bravo...quindi poco premium

-Abitabilità :9

-Baule :8.5 peccato x soglia alta

-Visibilità :8

-Climatizzazione 9

-MAteriali : 9
-Assemblaggio : 8.5 Bene dentro,.Fuori qualche imprecisione che appare ancora bisognosa di un po' di rodaggio delle linee(quindi a mio avviso fa ben sperare per il futuro)
-Dotazione: 9
-Prezzo: 7
-Motore :8.5
-Accelkerazione :7.5 soffre il peso della vettura...giustificato sul giornale dalla ricchezza di dotazioni
-Ripresa: 7 causa sesta lunga e motivo sopra
-Velocità: 7.5
-Consumo :8 Nella norma...ma visto peso,dimensioni e gommatura ci sta (imho)
-cambio :8.5
-Sterzo: 7.5 bisogna prendere dimestichezza con l'assistenza variabile in funzione dei carichi laterali.Comando progressivo tuttavia non molto pronto
-Frenata: 8.5
-Tenuta di strada : 8 Comportamento lineare adatto a guida turistica
-Agilità: 7 causa passo lungo
Stabilità:8.5
Confort :9 il lato migliore della macchina

In sostanza come potete vederele voci negative derivano dalla "non sportività" dell'auto...per quello che è stata progettata(viggi in assoluto confort) la delta va benissimo imho

Senza contare che questa è la motorizzazione più fiacca...in altri allestimenti e motori la delta figurerà bene anche alle voci dinamiche e prestazionali (sempre imho ovviamente)
Infatti penso che già col 165cv avremo quel brio che la 120cv non consente...inoltre penso rivedranno pure l'assetto e la taratura dei componenti(come avviene su tutte le vetture)

[Regazzoni]

Su strada 5.
E io che mi fidavo delle riviste albioniche ed ero già convinto che come comportamento stradale fosse una merdaccia assoluta.

[Cosimo]

il problema è che non è una focus...

[Arcy79]

83,5/100.ottima valutazione, ottimo finanziamento da parte del gruppo
immaggino con il 1.9 tst a quanto arriviamo

[LucioFire]

c'era pure il modellino(della vecchia e della nuova)con 6€ circa di sovrapprezzo...almeno qua l'hanno capito...nno hanno messo una delta hf integrale...ma una vecchia e normale delta

[Salvino]

Attenendoci al vostro scetticismo (Molto contaggioso) , rimane solo di cifrare la cifra di come e di quanto.

E poi dicono che i boomerang non funzionano!

[beccamorto]

Scritto in origine da Arcy79

83,5/100.ottima valutazione, ottimo finanziamento da parte del gruppo
immaggino con il 1.9 tst a quanto arriviamo

4 punti in più per le varie voci sul motore (tutte e 3 a 5 come la saab 9-3) e qualcosa in meno per quanto riguarda i consumi...si può arrivare a 86-86,5..

[Teknos]

Scritto in origine da LucioFire

c'era pure il modellino(della vecchia e della nuova)con 6€ circa di sovrapprezzo...almeno qua l'hanno capito...nno hanno messo una delta hf integrale...ma una vecchia e normale delta

con il fascicolo di luglio? ma 6 euro entrambi o uno a scelta?

[LucioFire]

Scritto in origine da Arcy79

83,5/100.ottima valutazione, ottimo finanziamento da parte del gruppo
immaggino con il 1.9 tst a quanto arriviamo

cazzarola...devo aver sbagliato qualcosa io( o loro ) il punteggio finale sul giornale risultava 81


edit...ho controllato velocemente e anche a me viene 83.5...grande 4 ruote!!!!

[Cosimo]

Scritto in origine da Salvino

Attenendoci al vostro scetticismo (Molto contaggioso) , rimane solo di cifrare la cifra di come e di quanto.

E poi dicono che i boomerang non funzionano!

ma no, sono solo un po' puntigliosi nel loro compito di tester..
ho visto l'auto dal vivo e non ho notato errori così grossolani, qualche lamiera che si vede all'interno e fa un po' troppo fiat, ma per il resto fa una bella scena ed è pure comoda.La plancia non mi fa impazzire, ma in foto pensavo peggio. Purtroppo non l'ho guidata