ma perchè non hanno cambiato il nome???avrebbero potuto lasciare Phedra. . .
• Molto
• Abbastanza
• Poco
• Per niente
ma perchè non hanno cambiato il nome???avrebbero potuto lasciare Phedra. . .
...sempre e solo Fiat...
Non so quale sia la peggiore delle Chrysler-Lancia (sarebbe come decidere qual'è il verme più brutto in una scatola di questi qua).
Forse questa Lancia Gran Voyager è la più traumatica di questo matrimonio forzato.
Per il nome, che è un pugno nello stomaco quando accostato a "Lancia", e per la bruttura del mezzo stesso.
Infatti, le altre sono guardabili nella loro versione Chrysler, dunque sono guardabili nella loro versione Lancia (anche se con Lancia non c'entrano NIENTE).
Ma questa quà è brutterrima già nella versione Chrysler, ed è ancora più difficile da mandare giù il fatto che porta il badge Lancia.
"Fa gamma" "dobbiamo soffrire questo momento...", no mi spiace, io non ci sto.
Si stanno scrivendo sotto i nostri occhi le pagine più scure della Storia di Lancia, e gli si deve pure trovare giustificazioni ?
È al di là delle mie forze.
A questo punto mi auguro dei flop clamorosi (Ypsilon a parte), così da dare un segnale al top management di Fiat-Chrysler.
Fa cagare ma almeno hanno fatto bene ad utilizzare il nome Voyager che ha ben altra notorietà rispetto alla Phedra...
Questa operazione in teoria avrebbe senso perchè i monovolume full-size ormai vendono pochissimo ma fatta così è una cavolata, almeno il nome e il muso dovevano cambiarlo (vedi Sharan-Alhambra) anche perchè questo modello è già sul mercato da un po' non è inedito!
Per me questo è il peggiore tra i rebadge proposti...
Tutto sommato gl'interni dovrebbero essere interessanti:
![]()
Ma io più che altro mi stupisco di ciò che è successo a monte. Voglio dire, lo vedi che sono auto oggettivamente brutte (a parte la 300 che può piacere, anche se è meglio con la calandra chrysler)!!!!! Come diavolo fai ad approvarle e ad autorizzarne la produzione????
Segnalibri