+Info
Pagina 4 di 4 PrimaPrima 1234
Risultati da 31 a 38 di 38

Discussione: rigidezza pianali e loro progettazione

Share/Bookmark
  1. #31
    HALL OF FAME L'avatar di jeby
    Data Registrazione
    Nov 2006
    Località
    Hinterland milanese
    Messaggi
    7.113

    Predefinito Re: FIAT - Accordo con BMW

    Citazione Originariamente Scritto da simonepietro Visualizza Messaggio
    per raggiungere tali valori di rigidità torsionale con massa ridotta, la qualità del materiale è o non è una delle variabili fondamentali ? Ricordiamo che ha sempre fatto una dignitosa figura pure nei crash test
    sinceramente mini non mi sembra un peso piuma. Inoltre la rigidezza non dipende così tanto dal tipo di acciaio, il valore è sempre più o meno quello. Quello che cambia è la resistenza, il campo plastico, comportamento a fatica ecc... Discorso analogo per Al (a parte Al+Li), Ti ecc..

    Quello che conta, alla fine, nella rigidezza torsionale è il modulo elastico del materiale e il disegno "generale" della sezione, comprendendo nella trattazione anche gli effetti dovuti ad eventuali aperture.

    Questo ad esempio è il motivo per cui i telai delle moto sono fatti in alluminio saldato mentre gli aerei sono rivettati.
    Il telaio della moto è progettato a rigidezza, quindi un alluminio vale l'altro, quindi anche quelli da fonderia, saldabili ma dalla resistenza inferiore.
    Gli aerei invece sono progettati a resistenza, si sceglie quindi la lega d'alluminio più adatta (ad esempio serie 2000 o serie 7000) che però non sono assolutamente saldabili.
    Ultima modifica di jeby; 21-03-2009 alle 22:04
    Mazda MX-5 20th anniversary "barbone edition"

  2. #32
    HALL OF FAME L'avatar di EC2277
    Data Registrazione
    Oct 2006
    Messaggi
    11.424

    Predefinito Re: FIAT - Accordo con BMW

    Citazione Originariamente Scritto da simonepietro Visualizza Messaggio
    per raggiungere tali valori di rigidità torsionale con massa ridotta, la qualità del materiale è o non è una delle variabili fondamentali ? Ricordiamo che ha sempre fatto una dignitosa figura pure nei crash test
    Se si vuole paragonare due materiali diversi, quali possono essere l'acciaio e le leghe d'alluminio, sicuramente si ma se si vogliono paragonare due materiali simili, come due tipologie d'acciaio, allora la qualità del materiale non conta visto che, stanto per fare un esempio pratico, il modulo d'elasticità di un acciaio da carpenteria differisce da quello d'un più pregiato acciaio alto-resistenziale per il 5% o meno; e non è detto che la differenza sia a favore del secondo.


    Citazione Originariamente Scritto da TonyH Visualizza Messaggio
    Gli ingegneri Italdesign....
    Oltretutto, poco meno di 1200kg per 371cm di macchina non sono affatto pochi.

    La mia prima clio pesava 960kg........
    Infatti la Mini è grande quanto una C2 ma pesa più di una Grande Punto...
    Ultima modifica di EC2277; 21-03-2009 alle 22:24
    «Credo che la morte sia il modo con il quale Dio ci dice di calmarci.» Lemmy Klimister

  3. #33
    HALL OF FAME L'avatar di simonepietro
    Data Registrazione
    Feb 2004
    Località
    lucca. italia
    Messaggi
    8.114

    Predefinito Re: rigidezza pianali e loro progettazione

    il peso della MINI ? Cooper s 1.6 turbo da 175cv in prova è stata sotto i 1300 kg (1282 kg ) In realtà è una forzatura perchè dovremmo conoscere il peso della sola struttura portante e non la massa complessiva ,anche perchè essa fa uso di allluminio per le sospensioni e il propulsore .Una concorrente molto meno rigida , attotno ai 19000 Nm/grado, più lunga di una trentina di cm fa, in prova, segnare la bilancia ben 1363kg. Quindi è opportuno trovare un indicazione degli acciai usati dalla vettura, la loro percentuale, alto resistenziali o tradizionali , altri, altrimenti non ne usciamo.
    Ultima modifica di simonepietro; 22-03-2009 alle 20:21
    ... Le Alfa del futuro, Mazda a parte, dovrebbero essere ingegnerizzate là. Ma io dovrei comprare un'Alfa fatta dagli ingegneri della Chrysler ?
    ( Cit . Giugiaro da Quattroruote )

  4. #34
    HALL OF FAME Moderatore L'avatar di Regazzoni
    Data Registrazione
    May 2005
    Località
    MI+BG
    Messaggi
    40.040

    Predefinito Re: rigidezza pianali e loro progettazione

    Citazione Originariamente Scritto da simonepietro Visualizza Messaggio
    il peso della MINI ? Cooper s 1.6 turbo da 175cv in prova è stata sotto i 1300 kg (1282 kg ) In realtà è una forzatura perchè dovremmo conoscere il peso della sola struttura portante e non la massa complessiva ,anche perchè essa fa uso di allluminio per le sospensioni e il propulsore .Una concorrente molto meno rigida , attotno ai 19000 Nm/grado, più lunga di una trentina di cm fa, in prova, segnare la bilancia ben 1363kg. Quindi è opportuno trovare un indicazione degli acciai usati dalla vettura, la loro percentuale, alto resistenziali o tradizionali , altri, altrimenti non ne usciamo.
    Si, ok.
    Ancora sei convinto che Mini è più leggera, ma comunque rigida.
    E che questa rigidezza sia spiegabile solo con materiali di alta qualità.
    Ma se questo mondo e' un mondo di cartone
    allora per essere felici basta un niente magari una canzone
    o chi lo sa...



  5. #35
    HALL OF FAME L'avatar di simonepietro
    Data Registrazione
    Feb 2004
    Località
    lucca. italia
    Messaggi
    8.114

    Predefinito Re: rigidezza pianali e loro progettazione

    Citazione Originariamente Scritto da Regazzoni Visualizza Messaggio
    Si, ok.
    Ancora sei convinto che Mini è più leggera, ma comunque rigida.
    E che questa rigidezza sia spiegabile solo con materiali di alta qualità.
    Sro solo cercando di capire come è possibile che abbia tale caratteristiche già dal lancio.
    ... Le Alfa del futuro, Mazda a parte, dovrebbero essere ingegnerizzate là. Ma io dovrei comprare un'Alfa fatta dagli ingegneri della Chrysler ?
    ( Cit . Giugiaro da Quattroruote )

  6. #36
    HALL OF FAME Moderatore L'avatar di Regazzoni
    Data Registrazione
    May 2005
    Località
    MI+BG
    Messaggi
    40.040

    Predefinito Re: rigidezza pianali e loro progettazione

    Quali caratteristiche?
    Ma se questo mondo e' un mondo di cartone
    allora per essere felici basta un niente magari una canzone
    o chi lo sa...



  7. #37
    HALL OF FAME L'avatar di jeby
    Data Registrazione
    Nov 2006
    Località
    Hinterland milanese
    Messaggi
    7.113

    Predefinito Re: rigidezza pianali e loro progettazione

    Citazione Originariamente Scritto da simonepietro Visualizza Messaggio
    Sro solo cercando di capire come è possibile che abbia tale caratteristiche già dal lancio.
    Euro NCAP - For safer cars | BMW Mini
    Euro NCAP - For safer cars | Alfa Romeo MiTo

    Ci sono venti chili che ballano ed un airbag in più sull'italiana.

    In realtà se vuoi fare un confronto devi smontare tutto dalla macchina, lasciare solo la scocca, togliere i vetri, e confrontare pesi e rigidezze.
    Probabilmente su mini hanno usato spessori maggiori delle lamiere (se usi acciai "poveri", è questo che devi fare), e siccome l'auto è più bassa e corta delle concorrenti (e anche più spartana) il surplus di peso non si vede, anzi, è più leggera.

    Però il fatto che una sia più bassa e con spessori maggiori interviene sulla rigidità torsionale che, come già detto, dipende solo dal modulo elastico del materiale (acciaio, qualunque esso sia) e geometria (proporzioni, spessori, aperture).

    Ecco, questa è la mia spiegazione.
    Mazda MX-5 20th anniversary "barbone edition"

  8. #38
    HALL OF FAME L'avatar di T a u r u s
    Data Registrazione
    Mar 2003
    Messaggi
    12.085

    Predefinito Re: rigidezza pianali e loro progettazione

    del resto sarebbe piu' corretto confrontare Mini Clubman a MiTo per dimensioni/passo etc....anche se perfino la Mini Clubman rimane piu' compatta di MiTo di una 10ina di cm....ma comunque sarebbe un confronto piu' accetabile...di una vettura paragonabile a 500 come dimensioni..

Pagina 4 di 4 PrimaPrima 1234

Discussioni Simili

  1. Pianali gruppo VAG
    Di _hainz nel forum Meccanica ed Innovazioni Tecniche
    Risposte: 172
    Ultimo Messaggio: 06-05-2012, 14:04
  2. Progettazione motori e nazionalita'
    Di stev66 nel forum Mercato, Finanza e Società
    Risposte: 375
    Ultimo Messaggio: 19-02-2007, 23:03
  3. TRD2 Progettazione 5.esterni:Audi A4 2006
    Di Aymaro nel forum Fotoritocchi e nuove Proposte di Design
    Risposte: 23
    Ultimo Messaggio: 16-09-2005, 01:12
  4. 147 in fase di progettazione
    Di j nel forum Alfa Romeo
    Risposte: 52
    Ultimo Messaggio: 14-04-2005, 08:10
  5. Pianali e monoscocche
    Di Zarathustra nel forum Manutenzione e Assistenza - Ricambi e Accessori
    Risposte: 8
    Ultimo Messaggio: 20-02-2004, 09:19

I visitatori hanno trovato questa discussione ricercando le parole sottostanti tramite i principali motori di ricerca - [DISCLAIMER: tale funzione non viene gestita da Autopareri il quale non è responsabile dei contenuti]

1

pianale automobilerigidità torsionale autorigidezza torsionale autorigidezza torsionale6rigidezzapianale minirigidezza torsionale autoveicolirigidezza torsionale acciaiopianale mitofe355calcolo dei pianalirigidezza torsionale veicolorigidita torsionale autorigidezza torsionale telaio autoveicolorigidezza acciaiohttp://www.autopareri.com/forum/meccanica-ed-innovazioni-tecniche/35998-rigidezza-pianali-e-loro-progettazione-2.htmlcosè il pianalevalori rigidezza torsionale autoveicolirigidità torsionale automobiliGruppo telaio Sigma 2 09/2005che pianali usa la minipianale ACS autopareririgidità torsionale pianali
SEO Blog

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •