Ma un sistema meccanico che valuti l'inclinazione dell'auto non si può fare?
Ma un sistema meccanico che valuti l'inclinazione dell'auto non si può fare?
Sotto i 6000rpm è un mezzo agricolo.
Con un sistema che valuta l'inclinazione sai quanto stai salendo, però poi non sai per quanto ancora devi salire....
Il mio sito "Gruppo Hainz": http://www.gruppohainz.it - I miei articoli su Automotivespace http://www.automotivespace.it/author/enzo/ - E quando ci sarà il nuovo sito di Autopareri anche su http://www.autopareri.com - I video del salone di Ginevra 2012 http://www.youtube.com/playlist?list=PL7CA738888644DB9
Se vivi a Milano ed usi l'auto solo per andarci al lavoro è sicuramente così.
Ma non è questo il caso delle varie vetture (quali le versioni X delle berline BMW, le Audi Allroad, le Volvo Cross-country o le Panda 4X4) a trazione vendute nel nord-Europa oppure nelle località montane.
In tali occasioni serve, per svariati motivi (ingombri, peso, rendimento, necessità di sovradimensionare il propulsore, complessità realizzativa, costi di manutenzione…), una vera trazione integrale. Mentre quella che te proponi non è una trazione integrale, ma una normalissima vettura ibrida che, avendo la trazione elettrica su un assale diverso da quello al quale è collegato il propulsore termico, può anche fungere da trazione integrale.
Insomma è più un'alternativa alla Prius che alla 156 Crosswagon.
«Credo che la morte sia il modo con il quale Dio ci dice di calmarci.» Lemmy Klimister
Imho potrebbe dir la sua anche difronte ai pseudo cross con 4WD blanda, in ogni caso pure io la considero più che altro una ibrida fatta in modo differente
Forse anche più conveniente perché meccanicamente è meno differenziata rispetto al resto della produzione, ad esempio puoi usare motori e cambi che vendi già su altri modelli... Cambia, ovviamente, in maniera sostanziale la gestione.
Come sistema mi piace, l'unica cosa negativa imho resta il recupero di energia in frenata, che in teoria è meno efficacie agendo sull'asse posteriore![]()
Ovviamente è una soluzione adatta a quanti comprano una vettura a trazione integrale ma non hanno bisogno delle 4 ruote motrici.
Ci sarebbe da rivedere completamente il pianale (forse in maniera molto più consistente di quanto sarebbe richiesto dalla trazione integrale) però può darsi che sai una buona idea.
Sottoscrivo.
«Credo che la morte sia il modo con il quale Dio ci dice di calmarci.» Lemmy Klimister
Penso dipenda molto dal modello di partenza, comunque non avevo specificato che non stavo confrontando la differenza di costi con una 4wd classica, ma mi riferivo alla possibilità di ricavare un veicolo ibrido partendo dalle meccaniche tipiche... Credevo di esser su un altro topic![]()
[OT] Per quanto riguarda il confronto tra i rendimenti delle locomotive a gasolio e di quelle elettriche volevo dirti che la tipologia di tracciato non ha molta influenza poiché, a causa dei sistemi che consentono ai motori elettrici di operare a velocità differenti, pure il rendimento delle locomotive elettriche peggiora.
Anzi, a seconda della tipologia di motore adottato, lo scadimento del rendimento nei propulsori elettrici è maggiore rispetto a quello che si avrebbe in un motore Diesel. [/OT]
«Credo che la morte sia il modo con il quale Dio ci dice di calmarci.» Lemmy Klimister
Possibilissimo! Cosa ne dici di aprire un topic apposito per l'Hybrid4?
Il mio sito "Gruppo Hainz": http://www.gruppohainz.it - I miei articoli su Automotivespace http://www.automotivespace.it/author/enzo/ - E quando ci sarà il nuovo sito di Autopareri anche su http://www.autopareri.com - I video del salone di Ginevra 2012 http://www.youtube.com/playlist?list=PL7CA738888644DB9
Creata spostando alcuni messaggi qui: http://www.autopareri.com/forum/mecc...a-hybrid4.html
Segnalibri