Fisco: l'auto d'epoca nel redditometro

[DESMO16]

Lo ha stabilito la Cassazione: "particolari esborsi per un'adeguata manutenzione giustificano l'accertamento in via sintetica del reddito complessivo"


Fisco, nuova rivoluzione:
l'auto d'epoca nel redditometro


Saranno colpite anche le vecchie 500 e le auto abbandonate nei cortili


Il possesso e il mantenimento di un bene di particolare pregio, quali le auto d'epoca, "è chiaro indice di capacità contributiva", in quanto impone, oltre alle spese di circolazione, "particolari esborsi per un'adeguata manutenzione", che di fatto "giustifica l'accertamento in via sintetica del reddito complessivo".

Lo ha stabilito la Cassazione, con una sentenza del del 22 gennaio scorso. La vicenda, è stata portata all'attenzione dei giudici, dopo che un ufficio locale dell'amministrazione ha notificato a un contribuente un avviso di accertamento, determinando un maggior reddito in via sintetica, alla cui quantificazione concorreva il possesso di quattro autoveicoli, di cui uno d'epoca.

Intanto per il redditometro potrebbero arrivare novità da parte dell'Agenzia delle Entrate che pensa ad un rilancio dello strumento.

Da un lato si lavora ad una revisione degli indici fermi ai valori del 2005, dall'altro si studia come incrociare e confrontare i dati a livello familiare. Il redditometro, che è uno strumento utilizzato per l'accertamento induttivo, in pratica stima il reddito presunto del contribuente partendo dal suo tenore di vita. Si può ricorrere all'accertamento induttivo quando per due anni consecutivi il contribuente presenta un tenore di vita calcolabile con gli indicatori del redditometro superiore al reddito dichiarato.

Gli indicatori presi in considerazione dal redditometro sono aeromobili, navi e imbarcazioni da diporto, autoveicoli, altri mezzi di trasporto a motore, roulottes, residenze principali e secondarie, collaboratori familiari, cavalli da corsa o da equitazioni e assicurazioni. Il massiccio utilizzo dell'informatica e l'istituzione dell'anagrafe dei conti sono destinati in qualche modo a rilanciare il redditometro non tanto come strumento per l'accertamento induttivo, quanto, invece, come strumento selettivo per individuare i contribuenti da sottoporre ad eccertamento e verifica.
L'eventuale allargamento alla famiglia ha l'obiettivo di monitorare i comportamenti di quanti 'nascondono' i beni intestandoli a familiari.

L'anno scorso gli accertamenti innescati partendo dalle analisi del redditometro al quale si è fatto ricorso soprattutto partendo da quanti avevano acquistato auto di lusso hanno dato una elevata positività. La stragrande maggioranza dei contribuenti risultati con un tenore di vita superiore al reddito dichiarato hanno optato per l'accertamento con adesione, cioè hanno ammesso di aver evaso.

Tornando alla sentenza della Cassazione il contribuente nei vari ricorsi,ha sostenuto che la sua auto d'epoca doveva essere esclusa dall'accertamento sintetico del reddito, in quanto non posseduta per soddisfare esigenze di circolazione, e asserendo che lo stesso Secit (Servizio consultivo e ispettivo tributario) del ministero dell'Economia e delle Finanze, in un suo parere, avrebbe escluso le auto e moto di interesse storico e collezionistico, dall'applicazione del cosiddetto "redditometro".

La Cassazione, pronunciandosi definitivamente sulla questione, ha respinto il ricorso del contribuente, affermando che è notorio che le autovetture cosiddette "storiche" o "d'epoca" formino oggetto di collezionismo e di particolare ricerca fra gli appassionati di tali beni; che è notorio che esiste un particolare mercato per tali tipi di veicoli, oggetto di attenzione da parte dei suoi consumatori; che è notorio che la manutenzione di tali veicoli, ormai fuori produzione da tempo, comporti rilevanti costi, per tutte le necessità di manutenzione e sostituzione dei componenti soggetti a usura. Proprio per questi motivi, tali beni mobili registrati devono essere giustamente posti a base e presi in considerazione ai fini della determinazione della capacità contributiva del contribuente.

Nessuna violazione, ha, infine, rilevato la Corte nell'operato del giudice di merito che, intendendo il riferimento al possesso delle auto contenuto nei cosiddetti redditometri, vi ha incluso anche quelle cosiddette storiche o d'epoca, atteso che nessuna precisazione o restrizione è contenuta in tali disposizioni e che nessuna influenza decisiva sulla soluzione del caso può avere un diverso parere, reso da un organo consultivo dell'Amministrazione finanziaria, quale è il Secit.

Repubblica

[Regazzoni]

So già che mi tirerò addosso gli strali degli dei, se non peggio.
Ma questa frase da sola spiega e giustifica il tutto.

Il possesso e il mantenimento di un bene di particolare pregio, quali le auto d'epoca, "è chiaro indice di capacità contributiva", in quanto impone, oltre alle spese di circolazione, "particolari esborsi per un'adeguata manutenzione", che di fatto "giustifica l'accertamento in via sintetica del reddito complessivo".

Il che non vuol dire che chi ha un auto d'epoca debba essere spellato dal fisco.
Molto più semplicemente, chi possiede una (o più) auto d'epoca difficilmente potrà dichiarare al fisco di essere un totale squattrinato.
Da qui diventa sensato andare a controllare il reddito di chi possiede auto d'epoca e dichiara poco.
Per poi magari verificare un effettivo reddito basso.
Ma statisticamente, è più probabile l'opposto.

[<<Scarface>>]

Tanta gente si libererà dei rottami abbandonati in casolari e cascine: ma l'ha proposta la cassazione sta norma o l'associazione nazionale demolitori e sfasciacarrozze???

Scritto da Regazzoni

So già che mi tirerò addosso gli strali degli dei, se non peggio.
Ma questa frase da sola spiega e giustifica il tutto.


Il che non vuol dire che chi ha un auto d'epoca debba essere spellato dal fisco.
Molto più semplicemente, chi possiede una (o più) auto d'epoca difficilmente potrà dichiarare al fisco di essere un totale squattrinato.
Da qui diventa sensato andare a controllare il reddito di chi possiede auto d'epoca e dichiara poco.
Per poi magari verificare un effettivo reddito basso.
Ma statisticamente, è più probabile l'opposto.

Spesso son d'accordo con i tuoi contributi...Ma questo??? Il valore affettivo (che vedo anche in tanta gente che tiene vecchie vetture)....è così sconosciuto su quella riva del Tevere?

[ACS]

piccolissimo inciso fuorilegge: spero ardentemente che venga un dolorosissimo ma fulminante tumore al cervello a tutti i componenti di questo governo formato da demagoghi incompetenti!!

Riguardo al nocciolo della questione, se uno colleziona Rolls, Ferrari e compagnia, potrei anche essere d'accordo. Ma anche in quel caso sarebbe un accertamento sterile: chi oossiede quel tipo di auto è chiaramente un importante contributore (salvo i casi di delinquenti ben conosciuti e che cmq sfuggono al fisco in altro modo).

Non ha senso invece per auto dal valore sotto i 30/40K euro, a meno di non possederne a decine. Ed anche in questo caso si torna al punto di cui sopra: se le hai è perchè te le puoi permettere ed hai già quindi un reddito notevole, di quelli che sono difficili da occultare.
Ignobile solo al pensiero x quelle sotto i 10K.

Visto che il testo non accenna a nessun tipo di differenziazione, ANZI mi pare sottolineare una indiscriminata ed indistinta proprietà di ferrovecchio dichiarato storico, beh, da qui all'incipit di cui sopra il passaggio è + immediato del teletrasporto...

************************************************** ****************

Caro alex, non esageriamo. Io so che scherzi, ma non tutti potrebbero capire...

[Sporting]

bho, ma è una cosa della cassazione?

[Albizzie]

ax, l'inciso fuorilegge è tutto tranne che piccolissimo, nonchè di bruttissimo gusto (a prescindere dai componenti da te citati). IMHO.
tanto più che è 'solo' un pronunciamento della cassazione e non vedo il nesso politico.

per quanto riguarda il redditometro l'agenzia delle entrate NON calcola le auto storiche come un bene di lusso. da qui il ricorso respinto dai giudici.

[quote=ax]piccolissimo inciso fuorilegge: spero ardentemente che venga un dolorosissimo ma fulminante tumore al cervello a tutti i componenti di questo governo formato da demagoghi incompetenti!!

Riguardo al nocciolo della questione, se uno colleziona Rolls, Ferrari e compagnia, potrei anche essere d'accordo. Ma anche in quel caso sarebbe un accertamento sterile: chi oossiede quel tipo di auto è chiaramente un importante contributore (salvo i casi di delinquenti ben conosciuti e che cmq sfuggono al fisco in altro modo).

Non ha senso invece per auto dal valore sotto i 30/40K euro, a meno di non possederne a decine. Ed anche in questo caso si torna al punto di cui sopra: se le hai è perchè te le puoi permettere ed hai già quindi un reddito notevole, di quelli che sono difficili da occultare.
Ignobile solo al pensiero x quelle sotto i 10K.

Visto che il testo non accenna a nessun tipo di differenziazione, ANZI mi pare sottolineare una indiscriminata ed indistinta proprietà di ferrovecchio dichiarato storico, beh, da qui all'incipit di cui sopra il passaggio è + immediato del teletrasporto...

************************************************** *******************
Ecco...l'hai detto in una maniera...un pò meno delicata del sottoscritto.....
Ormai anche i piccoli vizietti dei poveri cristi (se vizietto si tratta il tenersi la "ciqcent" della zia)....vengono visti secondo un'ottica deforme.

[ACS]

Albi, lo so ci sono andato pesante e non voglio neanche continuare la discusisone che sarebbe appunto terribilmente fuorilegge x il foro: però sono inkazzato negro perchè anche se non è il governo direttamente è cmq segno di un indirizzo nuovo, che chiaramente ha una matrice sociopolitica.
In ogni caso mi pare che + volte si sia sentito una voce in questa direzione proprio dai succitati mangiapane a tradimento.

Non bastano le vessazioni fiscali che mi sto portando appresso dall'inizio del 2007 e come mai era successo, ci vuole anche uqesta proprio quando decido di fare un SACRIFICIO e togliermi un sfizio??

Ma che è sta vita in sto paese di merda?? ci credo che poi la gente tiri a buttarselo in kulo ad ogni angolo...

[Albizzie]

e cosa preoccupa gli italici collezionisti?
un controllo fiscale, dichiarato compatibile dalla cassazione?

se avessi una 500 o una 600 non avrei paura a veder bussare alle mie porte la finanza. dove sarebbe il problema?
specialmente se questo metodo aiuterà a scovare quei tanti gioiellieri che dichiarano meno di un operaio.
ma il dubbio è che sarà ancora una volta usato poco e MALE.