Allarme Tetrapak

[DESMO16]

Avevo sentito una trasmissione in proposito: basta veramente poco per contaminare le confezioni

La sostanza chimica presente in confezioni di latte, panna e succhi di frutta
inviato un esposto alle procure di Milano, Bologna, Parma, Verona

Itx, altri prodotti contaminati
la denuncia di Altroconsumo

"Necessario l'immediato ritiro dal mercato dei lotti di riferimento"


ROMA - Dopo la Nestlé e la Milupa, altri prodotti rischiano di finire nella bufera per la presenza di Itx, la sostanza chimica che ha contaminato il latte artificale per neonato. Le analisi di laboratorio concluse oggi da Altrocunsumo, l'associazione indipendente di consumatori, confermano infatti che tutti i prodotti alimentari confezionati in tetrapak - quindi non solo il latte artificiale per neonati - possono essere contaminati dalla sostanza.

Altroconsumo ha preso in considerazione venticinque prodotti fra succhi di frutta, latte uht, panna da cucina, tutti confezionati in tetrapak, e su nove campioni le analisi hanno riscontrato la presenza di isopropil tioxantone. Il presidente dell'associazione, Paolo Martinello, sottolinea la necessità che i lotti di riferimento dei prodotti positivi alle analisi siano ritirati immediatamente dal mercato, ma aggiunge che "i consumatori di tutta Europa devono sapere cosa hanno ingerito sinora: dunque bisogna conoscere quali siano gli effetti tossicologici definitivi della sostanza chimica itx. Chiediamo risposte - si legge in un comunicato diffuso dall'organizzazione - alle istituzioni europee e italiane".

Altrocunsumo ha presentato un esposto alle procure di Bologna, Milano, Parma, Verona, e ai Nas, oltre che al procuratore aggiunto Raffaele Guariniello e alla procura di Ascolti Piceno, che sta conducendo l'inchiesta avviata dopo il riscontro della presenza di Itx nel latte Nestlé e Milupa.

Con lo stesso comunicato, Altrocunsumo ha diffuso anche la lista (con lotti di riferimento e data di scadenza) dei prodotti risultati posivivi ai test di laboratorio. Si tratterebbe della panna da cucina uht a lunga conservazione Parmalat (confezione 3x125, data scadenza 12/3/2006, lotto e 20.34.267), del latte uht a lunga conservazione c.L. Milano (formato 500, scad. 14/1/2006, lotto l s52904), dell'alimento per bambini a base di latte Milupa Babymil- latte di crescita, (conf. 500, scad. 2/5/2006, lotto c), dei succhi di frutta Del Monte Quality all'albicocca (conf. 3x200, scad. 3/8/2006, lotto d054.2D), Derby Blue all'albicocca (conf. 6x200, scad. 17/10/2006, lotto ld199c-a), Santal Up all'albicocca (conf. 3x200, scad. 25/5/2006, lotto b ld270), Skipper- Zuegg junior all'albicocca (conf. 4x200, scad. 20/10/2006, lotto l529313.43), Valfrutta all'albicocca mediterranea (conf. 6x200, scad. 20/9/2006, lotto ld172a-a), di bevande a base di latte Carrefour frutta e latte-pesca, albicocca (conf. 3x200, scad. mar-06, lotto d258a).

Repubblica (29 novembre 2005)

[un cavalieredoc]

Avevo sentito una trasmissione in proposito: basta veramente poco per contaminare le confezioni

qualcuno mi illumina...isopropil tioxantone?

[ludico]

com'era? "tetrapax, protegge i tuoi alimenti!"

[j]

com'era? "tetrapax, protegge i tuoi alimenti!"

esatto...

[copco]

qualcuno mi illumina...isopropil tioxantone?

http://www.foodchem.unimi.it/food/la...inquinato.html
Non credo faccia un gran bene alla salute: a guardare la formula è difficile pensare che sia innocua e che non sia mutagena.
Il solo che in questi giorni ha detto qualcosa di serio è il tossicologo Enrico Malizia, il quale sostiene che, dipendendo dalla concentrazione, la sostanza può provocare danni allo stomaco e al fegato.
Poi ci sono esimi coglioni con tanto di titoli accademici i quali sostengono che la sostanza è assente dalle liste internazionali delle sostanze tossiche e quindi possiamo stare tranquilli. Coglioni oppure pagati.
Poi ci sono in giro finti coglioni che siccome producono e vendono l'inchiostro fanno esperimenti per dimostrare che la sostanza non è mutagena e non è tossica.
Se uno vuole sapere qualcosa deve uscire dall'opprimente disinformazione, sia quella global che quella no global.
Questa sostanza è usata come ovicida e come larvicida. In altre parole è sì un inchiostro fotoiniziatore, ma è anche un pesticida.
Beviamocelo alla salute dei produttori.

[copco]

com'era? "tetrapax, protegge i tuoi alimenti!"

Tetrapak non centra nulla: è solo il formato del contenitore.
Anche le bottiglie di vetro possono essere pericolose se usate male.

[Regazzoni]

Tetrapak non centra nulla: è solo il formato del contenitore.
Anche le bottiglie di vetro possono essere pericolose se usate male.

E invece penso proprio che Tetrapak centri anche lei: l'inchiostro finisce nell'alimento in fase di riempimento e chiusura del contenitore, quindi il problema stà nelle linee produttive o addirittura nella procedura di preparazione dei contenitori: e questo è tutto sulle spalle di Tetrapak.

[un cavalieredoc]

http://www.foodchem.unimi.it/food/la...inquinato.html
Non credo faccia un gran bene alla salute: a guardare la formula è difficile pensare che sia innocua e che non sia mutagena.
Il solo che in questi giorni ha detto qualcosa di serio è il tossicologo Enrico Malizia, il quale sostiene che, dipendendo dalla concentrazione, la sostanza può provocare danni allo stomaco e al fegato.
Poi ci sono esimi coglioni con tanto di titoli accademici i quali sostengono che la sostanza è assente dalle liste internazionali delle sostanze tossiche e quindi possiamo stare tranquilli. Coglioni oppure pagati.
Poi ci sono in giro finti coglioni che siccome producono e vendono l'inchiostro fanno esperimenti per dimostrare che la sostanza non è mutagena e non è tossica.
Se uno vuole sapere qualcosa deve uscire dall'opprimente disinformazione, sia quella global che quella no global.
Questa sostanza è usata come ovicida e come larvicida. In altre parole è sì un inchiostro fotoiniziatore, ma è anche un pesticida.
Beviamocelo alla salute dei produttori.

grazie qualcosa comincio a capirci...come al solito mai un giudiio univoco sulla pericolosità del composto.

[viva l'italia]

[url="http://www.foodchem.unimi.it/food/latte%20inquinato.html"]
Se uno vuole sapere qualcosa deve uscire dall'opprimente disinformazione, sia quella global che quella no global.
Questa sostanza è usata come ovicida e come larvicida. In altre parole è sì un inchiostro fotoiniziatore, ma è anche un pesticida.
Beviamocelo alla salute dei produttori.

concordo sull'informazione
cmq credo basti fare qualche test di laboratorio. La sostanza come dice copco E' DANNOSA ma bisogna vedere in che concentrazione si trasmette agli alimenti contenuti nella confezione. Il problema sta tutto li' credo... anche l'acqua minerale contiene arsenico.

[lorenz82]

ho sentito oggi al telegiornale ke la tetrapak dice ke nn è possibile ke sia passato dell'itx attraverso la scatola xke nn c'è l'itx sui loro prodotti...