[economia] Ad un anno dalle liberalizzazioni.

[nogravity]

Scritto da Autodelta85

Secondo me rimangono pagliativi queste liberalizzazioni.E' vero magari ti fanno risparmiare 3 lire su quelle cose che veramente ti scocciava...però in cambio ci ritroviamo tasse assurde e altissime e ogni settimana impicci dei politici di maggioranza in affari sempre + loschi.

A me non sembra che sia tutto così roseo...certo l'intenzione è certamente buona,a ma rimangono pagliativi per rialzare il gradimento del popolino

Concretamente quali tasse sono aumentate secondo te?

Sulla II parte: allora era meglio tenersi gli oligopoli e il popolino scontento??

[ACS]

Scritto da nogravity

Concretamente quali tasse sono aumentate secondo te?

Sulla II parte: allora era meglio tenersi gli oligopoli e il popolino scontento??

ah perchè ora non ci sono + ne gli uni ne l'altro??

Ragazzi si vede che vivo in un'altra dimensione io...

[disordine]

ci sono entrambi.
il problema è secondo me che in italia ci sono delle caste piu intoccabili e immutabili di quelle indiane. quindi, hai voglia a provare a cambiare le cose...tanto le categorie poi fanno di tutto per evitare l'applicazione dei decreti..le banche, i notai, i tassisti e via dicendo...cosa ci fai quando ti presentano una sfilza di ricorsi lunga un km, confidando che l'assurdo affollamento di ricorsi che devono smaltire gli organismi preposti assicurerà quanto meno di impossibilitare a lungo ogni cambiamento?
salvo però prendere tutti i benefici possibili quando si può.
è inutile che diamo sempre la colpa ai soliti noti, è un sistema malato e ladro.
cmq si scrive palliativo..

[AndreaB]

Scritto da DESMO16

..che hanno fatto di importante, l'annullamento del costo di ricarica dei telefonini? Operazione tanto ovvia quanto....

Se era tanto ovvia perchè non ci ha pensato nessuno prima?

[nogravity]

Scritto da ax

ah perchè ora non ci sono + ne gli uni ne l'altro??

Ragazzi si vede che vivo in un'altra dimensione io...

Non ho detto questo... Ti ripeto la domanda. ERA MEGLIO L'IMMOBILISMO degli pseudoliberali?

[nogravity]

Scritto da disordine

cmq si scrive palliativo..

Ahaha

[ACS]

Scritto da nogravity

Non ho detto questo... Ti ripeto la domanda. ERA MEGLIO L'IMMOBILISMO degli pseudoliberali?

sinceramente era un immobilismo molto simile a questo prsudodinamismo, aveva segni differenti...
Pseudodinamismo che cmq a me personalmente ha fatto decisi danni senza che io, da osservatore e lettore del sistema, possa vederne neanche l'idea del beneficio. Ergo mi fa decisamente girare i maroni...

E non perchè questi non son buoni e quelli lo erano o viceversa, ma proprio perchè le cose sono affrontate in maniera talmente scoordinata e senza "consistency" che qualsiasi fine perseguito viene completamente disatteso.

A dire che prima si è fatto poco non si va lontani dalla verità, ma sostenere che quello che si è fatto adesso è "effective" a mio parere è poco onesto intellettualmente... gli interventi REALI da fare sono ben altri e quando ci si sono anche involontariamente avvicinati si sono scottati come giù in puglia in questi giorni!!

Mandria di buffoni a 360°...

[rubber09]

rispolvero questa discussione per un chiarimento pescato su kataweb di repubblica sull' RcAuto che può essere utile a qualcuno

Rca, anche al figlio neopatentato la prima classe del padre se è nel suo stato di famiglia

Se mio figlio acquista e assicura per la prima volta un'automobile, ha diritto alla classe di merito alla quale appartiene il capofamiglia? In questo caso alla prima classe. ()
Sì, suo figlio ha diritto alla prima classe a patto che risulti nel suo stato di famiglia. L'agevolazione è riconosciuta anche nel caso si tratti di un neopatentato. Infatti il comma 2 dell'articolo 5 della legge Bersani 40/07 stabilisce semplicemente che "All'articolo 134 del codice delle assicurazioni private di cui al decreto legislativo 7 settembre 2005, n. 209, sono aggiunti, in fine, i seguenti commi: "4-bis. L'impresa di assicurazione, in tutti i casi di stipulazione di un nuovo contratto, relativo a un ulteriore veicolo della medesima tipologia, acquistato dalla persona fisica già titolare di polizza assicurativa o da un componente stabilmente convivente del suo nucleo familiare, non può assegnare al contratto una classe di merito più sfavorevole rispetto a quella risultante dall'ultimo attestato di rischio conseguito sul veicolo già assicurato. ". Il testo non fa distinzioni per quel che riguarda l'anzianità di possesso della patente e quindi le assicurazioni non possono escludere i neopatentati dal beneficio.

è una news positiva, ma mi pare un po' strano e neanche tanto benfatto che si conceda la stessa classe di merito anche ai neopatentati la stessa classe di merito del capofamiglia, considerando anche dai fatti recenti e statistiche le fasce più giovani si sono rivelate fra quelle più a rischio di incidenti
e dubito che le assicurazioni non facciano resistenze visto che x loro rappresenta un danno economico

[minosse88]

Confermo: io stesso, neopatentato ne ho beneficiato..

[nucarote]

Scritto da rubber09

rispolvero questa discussione per un chiarimento pescato su kataweb di repubblica sull' RcAuto che può essere utile a qualcuno


è una news positiva, ma mi pare un po' strano e neanche tanto benfatto che si conceda la stessa classe di merito anche ai neopatentati la stessa classe di merito del capofamiglia, considerando anche dai fatti recenti e statistiche le fasce più giovani si sono rivelate fra quelle più a rischio di incidenti
e dubito che le assicurazioni non facciano resistenze visto che x loro rappresenta un danno economico

Uhm... che sia un'altro incentivo per far comprare più auto?A pensar male si fà peccato ma spesso ci si indovina.