forza chiara!!

**luciano154** · 21-02-2004 18:58

http://guide.supereva.it/glossario_i...1/128117.shtml

che ne pensate? l'avete visto? come è andata a finire la faccenda?

**Sonata_Arctica** · 21-02-2004 23:43

Sugli stessi circuiti che diffondono il filmato si trovano 200 versioni diverse di come sia andata a finire.... secondo alcune lui adesso è dentro, secondo altre è fuori, secondo altre ancora dentro sono quelli che hanno diffuso il filmato, mentre ancora altre versioni dicono che sia stato lui a diffonderlo per ripicca (dopo essere stato lasciato). Chi la può sapere la verità....
Qui mi pare che ci sia ben poco da discutere, bisogna vedere il caso giuridicamente e codice alla mano vedere se è reato o no. Da profano in materia non mi sbilancio, x quanto mi paia di ricordare che come età minima per i rapporti sessuali consentiti ci siano i 16 anni. Certo che lei pare straordinariamente acerba... x me ha ben inferiore ai 16. D'altronde è ovvio e palese che la diffusione di questo video senza il consenso di entrambe le parti non sia legale.

Per quanto riguarda il discorso etico.... secondo me una coppia ha il diritto di fare le "schifezze" che desidera (parlando tra uomini, quella di filmarsi è una delle mie fantasie preferite :wink: ), non sono un moralista e non vedo niente di male in quello che hanno fatto questi ragazzi.... chiaramente ci sarebbe da prendere colui che ha messo in giro la registrazione (che sia il ragazzo o un "esterno") e infilargli tutti i pali della luce della via Emilia su per il kùlo, dopodichè appenderlo ad una forca medievale per gli alluci e lasciarcelo lì fino a nuovo ordine di Chiara.

Artemis · 22-02-2004 00:25

Originariamente Scritto da Sonata_Arctica

chiaramente ci sarebbe da prendere colui che ha messo in giro la registrazione (che sia il ragazzo o un "esterno") e infilargli tutti i pali della luce della via Emilia su per il kùlo, dopodichè appenderlo ad una forca medievale per gli alluci e lasciarcelo lì fino a nuovo ordine di Chiara.

Quoto PIENAMENTE tutto ciò che hai scritto.
specialmente l'ultima parte.

Tale azione, chiunque sia stato a diffondere tale video, è di una vigliaccheria e di una disonestà morale tale da non meritare alcun tipo di pietà.
e pensare che al mondo esistono tali merde di individui che riescono a compiere gesti tanto orrendi.

ciao ciao!

**alfaomega** · 22-02-2004 00:50

Originariamente Scritto da Artemis

e pensare che al mondo esistono tali merde di individui che riescono a compiere gesti tanto orrendi.

Se è per questo ne fanno anche di ben peggiori, ahimè.
In fin dei conti qui si tratta di due persone consenzienti (ovviamente non alla distribuzione, almeno lei

), ma vogliamo parlare degli abusi sui bambini (non solo dal punto di vista sessuale), tanto per citarne una?

**luciano154** · 22-02-2004 01:08

nessun perugino sul forum che mi sappia raccontare come è finita la faccenda?
sui forum locali sono molto suscettibili e si inviperiscono quando gli chiedi se sanno qualcosa!

Artemis · 22-02-2004 01:34

Originariamente Scritto da alfaomega

Se è per questo ne fanno anche di ben peggiori, ahimè.

Hai ragione.
Tuttavia, nella mia personalissima scala dei valori, trovo l'umiliazione gratuita di una persona una cosa più grave di un omicidio.

Comunque hai ragione, di bestialità ci sarebbe da elencarne eccome... il caso però in questo momento è questo.
Una ragazza è stata umiliata con la diffusione di un video che lei credeva per uso personale.

Da un lato, e posso sembrare terribile dicendo questo, tale gesto è più grave che un abuso su minori.
Questa ragazza, come risultato, non ha avuto solo turbe psicologiche (tanto da tentare il suicidio) ma ha anche avuto enormi danni sociali.
Non si è infangata solo la sua persona, ma anche il suo modo di stare al mondo.

ciao ciao!

**luciano154** · 22-02-2004 01:42

Originariamente Scritto da Artemis

trovo l'umiliazione gratuita di una persona una cosa più grave di un omicidio.

non lo puoi sapere se è gratuita oppure no... che ne sai cosa ha combinato a quel ragazzetto?

Originariamente Scritto da Artemis

Questa ragazza, come risultato, non ha avuto solo turbe psicologiche (tanto da tentare il suicidio) ma ha anche avuto enormi danni sociali.

beh... la Lewinsky ha costruito una carriera di presentatrice tv/giornalista su moooooooooooolto meno...
scusatemi se vi sembro cinico, ma ho avuto brutte esperienze con ragazze davvero, davvero, davvero stronze e cattive...

Artemis · 22-02-2004 01:53

Originariamente Scritto da luciano154

scusatemi se vi sembro cinico, ma ho avuto brutte esperienze con ragazze davvero, davvero, davvero stronze e cattive...

comprendo il cinismo...
ma piuttosto che diffondere un video l'avrei presa a botte dalla rabbia.
sarò manesco, va bene.

ma umiliare una persona per il solo gusto di vendicarsi lo trovo una cosa estremamente vigliacca, davvero vomitevole.
Piuttosto preferirei affrontare la cosa direttamente, in modo magari anche un po' più doloroso, piuttosto picchiando una ragazza.

Ma qualcosa di diretto, comunque. un azione a distanza, mi ripeto, la trovo davvero una cosa vigliacca.

ciao ciao!

**luciano154** · 22-02-2004 11:36

hai ragione, sbatterle la testa al muro finchè non si apriva sarebbe stato più gustoso!

**Betha23** · 26-02-2004 23:40

Originariamente Scritto da luciano154

beh... la Lewinsky ha costruito una carriera di presentatrice tv/giornalista su moooooooooooolto meno...
scusatemi se vi sembro cinico, ma ho avuto brutte esperienze con ragazze davvero, davvero, davvero stronze e cattive...

Ti capisco, ma ricorda che per combattere un vigliacco non bisogna diventare vigliacchi a nostra volta!

Anche se lei avesse infamato il ragazzo in modo orribile (tipo dire che ce l'ha lungo 5cm o cose del genere), quello che ha fatto lui è ingobile, non ci sono scuse!

Non si risponde alla merda con la merda! Si risponde tirando la catena del cesso!! (che MASSIMA ragazzi CHE MASSIMA!!!

)