IFO (Identified Flying Objects) - Pagina 2

maxsona · 24/03/04, 22.11

Citazione:

Scritto da maxsona

Il progetto bombardiere OMEGA

Non oso pensare il carico bellico trasportabile da questo mostro se fosse stato costruito realmente, guardate le proporzioni rispetto ad un bombardiere normale, adeguatamente armato, penso che sarebbe stato anche difficile da abbattere, cosa sconsigliata penso sopra una città perchè precipitando ne avrebbe rasa al suolo metà, dubito cmq che una cosa del genere fosse fattibile.

***Autodelta85*** · 24/03/04, 22.29

Io ho detto costretti perchè pensavo a Fermi,che abbandò l'italia x quelle maledette leggi.

Cmq probabilmente avrei fatto cosi anche io,cavolo lavoravano x l'Italia e sicuramente avrebbero dovuto cedere tutto ai crucchi,no mai e poi mai!!
allora meglio andare a lavorare per chi voglio io

carrera4 · 25/03/04, 11.35

che ne dite del nuovo progetto di aerero ipersonico della nasa?
www.corriere.it

carrera4 · 25/03/04, 11.37

Citazione:

Scritto da carrera4

che ne dite del nuovo progetto di aerero ipersonico della nasa?
www.corriere.it

non si vede ecco il link

http://www.corriere.it/gallerie/2004.../25/nasa.shtml

viva l'italia · 25/03/04, 11.41

I crucchi come li chiamate voi sono reputati come la seconda "scuola" al mondo di fisica dopo quella italiana, insieme con russi e giapponesi (un po' dietro). Mentre sono i primi per la matematica e (centra poco) per l'archeologia. Sono anche i primi (insieme agli italiani) per la geologia. E' un popolo che quanto meno merita rispetto quando si parla di scienza ma anche di filosofia o di lettere...

**stev66** · 25/03/04, 11.46

Intanto il motore a reazione non e' un'invenzione italiana, ma e' stato sviluppato indipendentemente da inglesi e tedeschi negli anni 40.
Il motore italiano non e' propriamente un motore a reazione ma un motoreattore, in quanto il compressore non era axzioanto da una turbina coassiale ma da un motore a pistoni
Questo link spiega molto meglio di me la storia.

http://www.aerospaceweb.org/question...ry/q0144.shtml

Per quanto riguarda lo sviluppo della bomba atomica, essa non fu frutto di questo o quello scienziato ( anche se ovviamente i contrubuti singoli come quelli di Szilard o Teller furono inestimabili ) ma dell'enorme sforzo logistico/organizzativo che solo gli Stati Uniti potevano permettersi.
L'intero progetto Manhattan costo' piu' di 1.000.000.000 di dollari dell'epoca, in un epoca in cui 100 dollari era un buon stipendio mensile.
Senza contare che negli Stati Uniti si concentrarono i maggiori scienziati non solo italiani sfuggiti ai nazisti. In Germania, anche se ci si arrivo' molto vicino, non furono semplicemente mai stanziate somme simili per lo sviluppo.

25/03/04, 12.13

Citazione:

Scritto da carrera4

che ne dite del nuovo progetto di aerero ipersonico della nasa?
www.corriere.it

Notevole oserei dire:

Carrera, ti eri dimenticato un "/"

24/03/04, 22.29	#12 (permalink)
*Autodelta85* HALL OF FAME Amministratore Data registrazione: 29/11/03 Località: /dev/null/ Messaggi: 20.264 Nominated 0 Times in 0 Posts TOTW/F/M Award(s): 0	Io ho detto costretti perchè pensavo a Fermi,che abbandò l'italia x quelle maledette leggi. Cmq probabilmente avrei fatto cosi anche io,cavolo lavoravano x l'Italia e sicuramente avrebbero dovuto cedere tutto ai crucchi,no mai e poi mai!! allora meglio andare a lavorare per chi voglio io __________________

25/03/04, 11.35	#13 (permalink)
carrera4 HALL OF FAME Data registrazione: 09/09/03 Località: ROMA Messaggi: 6.393 Nominated 0 Times in 0 Posts TOTW/F/M Award(s): 0	che ne dite del nuovo progetto di aerero ipersonico della nasa? www.corriere.it __________________ listen to radiorock roma Fm106.600 www.radiorock.it

25/03/04, 11.41	#15 (permalink)
viva l'italia World Championship Winner Data registrazione: 13/05/03 Località: Reggio Calabria Messaggi: 1.664 Nominated 0 Times in 0 Posts TOTW/F/M Award(s): 0	I crucchi come li chiamate voi sono reputati come la seconda "scuola" al mondo di fisica dopo quella italiana, insieme con russi e giapponesi (un po' dietro). Mentre sono i primi per la matematica e (centra poco) per l'archeologia. Sono anche i primi (insieme agli italiani) per la geologia. E' un popolo che quanto meno merita rispetto quando si parla di scienza ma anche di filosofia o di lettere... __________________ Ci solleveremo dalle tenebre dell'ignoranza, ci accorgeremo di essere creature di grande intelligenza e abilità. Saremo liberi!Impareremo a volare! Richard Bach, 1973," Il gabbiano Jonathan Livingston"

Strumenti discussione
Visualizza versione stampabile Invia questa pagina via e-mail
Modalità visualizzazione
Modalità lineare Passa a modalità ibrida Passa a modalità elenco

25/03/04, 11.46	#16 (permalink)
stev66 HALL OF FAME Moderatore Data registrazione: 19/03/03 Località: genova Messaggi: 11.827 Nominated 0 Times in 0 Posts TOTW/F/M Award(s): 0	Intanto il motore a reazione non e' un'invenzione italiana, ma e' stato sviluppato indipendentemente da inglesi e tedeschi negli anni 40. Il motore italiano non e' propriamente un motore a reazione ma un motoreattore, in quanto il compressore non era axzioanto da una turbina coassiale ma da un motore a pistoni Questo link spiega molto meglio di me la storia. http://www.aerospaceweb.org/question...ry/q0144.shtml Per quanto riguarda lo sviluppo della bomba atomica, essa non fu frutto di questo o quello scienziato ( anche se ovviamente i contrubuti singoli come quelli di Szilard o Teller furono inestimabili ) ma dell'enorme sforzo logistico/organizzativo che solo gli Stati Uniti potevano permettersi. L'intero progetto Manhattan costo' piu' di 1.000.000.000 di dollari dell'epoca, in un epoca in cui 100 dollari era un buon stipendio mensile. Senza contare che negli Stati Uniti si concentrarono i maggiori scienziati non solo italiani sfuggiti ai nazisti. In Germania, anche se ci si arrivo' molto vicino, non furono semplicemente mai stanziate somme simili per lo sviluppo.