+Info
Pagina 9 di 26 PrimaPrima 123456789101112131415161718192021 ... UltimaUltima
Risultati da 81 a 90 di 253

Discussione: File sharing: Sentenza della cassazione

Share/Bookmark
  1. #81
    World Championship Winner L'avatar di Alex87
    Data Registrazione
    Aug 2006
    Messaggi
    2.980

    Predefinito Re: File sharing: Sentenza della cassazione

    Citazione Originariamente Scritto da luc@
    Alex, allora perché scarichi la musica e non la rifai tu con la tua manualità? Perché copi il software e non lo riscrivi con la tua manualità?
    Per lo stesso motivo per cui, per costruire la scrivania, compro il pannello prefinito e non vado invece a segare l'albero... La manualità sta solo nel realizzare l'opera copiandola, il progetto comunque non è il mio ma del falegname... devono condannarmi per questo?


    Citazione Originariamente Scritto da TORRE
    la scrivania l'hai comunque fatta tu, con le tue mani, senza contare che stiamo paragonando due cose molto diverse....
    cmq si, è vero, oggi con l'attuale sentenza della cassazione scaricare cd non è più reato, io continuo a ritenerla infondata e che presto verrà superata da un'altra sentenza.
    A norma di legge non c'è niente di diverso. Comunque ho sfruttato l'ingegno del falegname senza dargli un lira...


    P.S. Ottimo il discorso di Artemis...



  2. #82
    Giovane Promessa L'avatar di cbwin3
    Data Registrazione
    Jul 2005
    Località
    Genova - Torino
    Messaggi
    430

    Predefinito Re: File sharing: Sentenza della cassazione

    Citazione Originariamente Scritto da Artemis
    Quindi tutte le volte che io fruisco (anzi, voglia fruire) di un auto della fiat devo pagare la fiat. Interessante.
    E se l'auto è tua perchè l'hai comprata non puoi prestarla perchè privi la fiat del guadagno che avrebbe se il tizio a cui l'hai prestata l'avesse comprata.


  3. #83
    Banned L'avatar di luc@
    Data Registrazione
    Jul 2004
    Messaggi
    9.282

    Predefinito Re: File sharing: Sentenza della cassazione

    Citazione Originariamente Scritto da Artemis
    Quindi tutte le volte che io fruisco (anzi, voglia fruire) di un auto della fiat devo pagare la fiat. Interessante.
    Tu la FIAT quando compri l'auto la paghi. Invece tu NON vorresti pagare l'artista: c'è una piiiiiiiiicccccooooola differenza.

  4. #84
    Team Manager L'avatar di Artemis
    Data Registrazione
    May 2003
    Località
    Den Haag, Netherlands
    Messaggi
    4.059

    Predefinito Re: File sharing: Sentenza della cassazione

    Citazione Originariamente Scritto da luc@
    Tu la FIAT quando compri l'auto la paghi. Invece tu NON vorresti pagare l'artista: c'è una piiiiiiiiicccccooooola differenza.
    Se io compro il cd dall'artista pago l'artista.
    Se io mi faccio prestare il cd da un amico invece NON DEVO pagare l'artista.
    Eppure l'artista vorrebbe essere pagato per questo.

    L'artista vuole essere pagato per qualunque persona che FRUISCE del suo prodotto, non per qualunque persona che lo ACQUISTA da lui.
    Preciso che io potrei pagare una terza persona che ha a sua volta pagato il cd per averlo, ed nemmeno in quel caso dovrei pagare l'artista.

    Artista, invece, pretende di essere pagato per ogni fruizione del contenuto e per ogni passaggio di mano in mano.
    E' come se io prestassi la mia auto fiat ad un mio amico o mia madre, e la fiat volesse dei soldi, o come se io comrpassi un'auto usata da un'altro privato cittadino, e questa volesse dei soldi.

    Nel mondo reale, ovvero dove i discografici non vivono, si può pagare una merce solo se se ne assume la PROPRIETA', o con un affitto che prevada il pacifico godimento dell'oggetto. Tutti le altre forme devono essere strutturate appositamente e validate.
    Io, in quanto produttore di *qualunque oggetto o servizio portabile ad esempio* non posso far pagare qualcuno per questo oggetto se non lo acquista da me, così come non posso, e legamente non devo, violare la privacy del privato cittadino che non ha stipulato con me un contratto che mi consenta di fare ciò.

    Va da sè, se io no ho alcuna intenzione di stipulare un contratto con l'artista, perchè non mi vanno bene le condizioni dell'acquisto del suo bene, nulla toglie che io possa procurarmi lo stesso bene per altre vie, estranee a quelle dell'artista, senza che questo possa e debba metterci becco.
    Come detto, se non mi va bene comprare un'auto nuova dalla Fiat perchè me la fa pagare troppo, posso comprare un'auto usata, o posso fare un noleggio presso un agenzia, o posso farmi prestare la macchina dalla mamma.
    In nessun caso, però, è un problema della fiat come io mi procuri un'automobile.
    Ultima modifica di Artemis; 20-01-2007 alle 13:59
    "Fico, io ti rispondo che al buio tutti i gatti sembrano leopardi e che non bisogna mai comprare un gatto in un sacco. C'entrano qualcosa? Probabilmente no, esattamente come la tua metafora." [Loric]

  5. #85
    World Championship Winner
    Data Registrazione
    Apr 2004
    Località
    Modena
    Messaggi
    2.624

    Predefinito Re: File sharing: Sentenza della cassazione

    Citazione Originariamente Scritto da Artemis
    Se io compro il cd dall'artista pago l'artista.
    Se io mi faccio prestare il cd da un amico invece NON DEVO pagare l'artista.
    Eppure l'artista vorrebbe essere pagato per questo.

    L'artista vuole essere pagato per qualunque persona che FRUISCE del suo prodotto, non per qualunque persona che lo ACQUISTA da lui.
    Preciso che io potrei pagare una terza persona che ha a sua volta pagato il cd per averlo, ed nemmeno in quel caso dovrei pagare l'artista.

    Artista, invece, pretende di essere pagato per ogni fruizione del contenuto e per ogni passaggio di mano in mano.
    E' come se io prestassi la mia auto fiat ad un mio amico o mia madre, e la fiat volesse dei soldi, o come se io comrpassi un'auto usata da un'altro privato cittadino, e questa volesse dei soldi.

    Nel mondo reale, ovvero dove i discografici non vivono, si può pagare una merce solo se se ne assume la PROPRIETA', o con un affitto che prevada il pacifico godimento dell'oggetto. Tutti le altre forme devono essere strutturate appositamente e validate.
    Io, in quanto produttore di *qualunque oggetto o servizio portabile ad esempio* non posso far pagare qualcuno per questo oggetto se non lo acquista da me, così come non posso, e legamente non devo, violare la privacy del privato cittadino che non ha stipulato con me un contratto che mi consenta di fare ciò.

    Va da sè, se io no ho alcuna intenzione di stipulare un contratto con l'artista, perchè non mi vanno bene le condizioni dell'acquisto del suo bene, nulla toglie che io possa procurarmi lo stesso bene per altre vie, estranee a quelle dell'artista, senza che questo possa e debba metterci becco.
    Come detto, se non mi va bene comprare un'auto nuova dalla Fiat perchè me la fa pagare troppo, posso comprare un'auto usata, o posso fare un noleggio presso un agenzia, o posso farmi prestare la macchina dalla mamma.
    In nessun caso, però, è un problema della fiat come io mi procuri un'automobile.
    beh insomma...il caso del prestito del cd è un po' un estremo. Io penso che se il cd è stato comprato il proprietario ne fa ciò che vuole...per il resto: se l'artista vuole che per fruire delle sue creazioni si compri il cd..è giusto che si comprino i cd e basta. Non vuoi fruire delle opere dell'artista x? non le compri e non gliele rubi. E' lui che sceglie come quando e a che prezzo distribuirle. Se le condizioni non vanno bene, si cercano altri artisti. Troppo comodo fruire delle opere di un'artista senza pagarlo. Che poi purtroppo, tra l'artista e il consumatore, ci siano degli intermediari disonesti è un altro discorso. Però c'è poco da fare: o si compra o non si fruisce. O si compra, o si fanno fallire le case discografiche et similia, senza tanti problemi.
    Il caso della macchina usata poi non c'entra niente: è un bene che ho acquistato, ci faccio quello voglio. Mi sembra semplice

  6. #86
    HALL OF FAME L'avatar di Sonata_Arctica
    Data Registrazione
    Nov 2003
    Località
    Milano, ovvero città di merda. Quando qualcuno la vorrà radere al suolo mi faccia un fischio.
    Messaggi
    6.495

    Predefinito Re: File sharing: Sentenza della cassazione

    Io sarò onesto quando i CD costeranno al massimo 6 euro.
    Parlo di album nuovi, di grido. Gli album "classici" o le compilation devono stare sotto i 5 euro, i cd singoli intorno ai 2.

    Fino ad allora sarò un fiero utilizzatore del mio amico mulo.


    Perchè? Perchè loro compiono un ladrocinio nei nostri confronti, utilizzando quei prezzi. Ed uno si difende come può.
    Facciamo a chi si stanca prima???
    Chi è più criminale, chi tiranneggia il suo popolo, o chi prima finanzia il tiranno, e poi rimpiazza la dittatura con l'anarchia?
    (Niall Ferguson, trad. Rita Baldassarre, Corriere Della Sera 02/01/2007)


  7. #87
    HALL OF FAME Moderatore L'avatar di Regazzoni
    Data Registrazione
    May 2005
    Località
    MI+BG
    Messaggi
    40.040

    Predefinito Re: File sharing: Sentenza della cassazione

    Citazione Originariamente Scritto da Sonata_Arctica
    Io sarò onesto quando i CD costeranno al massimo 6 euro.
    Parlo di album nuovi, di grido. Gli album "classici" o le compilation devono stare sotto i 5 euro, i cd singoli intorno ai 2.

    Fino ad allora sarò un fiero utilizzatore del mio amico mulo.
    Io sono disposto a pagare quelle cifre anche per un CD con il Case slim, il booklet di 4 facciate e la serigrafia semplificata.

    E i 15, 20, 30 euro sono disposto a pagarli per edizioni particolari, con una confezione come si deve, con contenuti multimediali o esclusivi, con un bel booklet corposo o addirittura con tirature limitate.
    Ma se questo mondo e' un mondo di cartone
    allora per essere felici basta un niente magari una canzone
    o chi lo sa...



  8. #88
    HALL OF FAME Amministratore L'avatar di Autodelta85
    Data Registrazione
    Nov 2003
    Località
    Piasëinsa
    Messaggi
    26.650

    Predefinito Re: File sharing: Sentenza della cassazione

    Condivido con Sonata...sopratutto al giorno d'oggi.
    A inizo anni '90 potevo capire i costi alti,visto che le cassette avevano dei costi come supporti sicuramente superiori ai cd di oggi.
    Quindi se un tempo si poteva scaricare la colpa sul supporto,oggi non c'è nemmeno + quello visto che dvd e cd hanno prezzi veramente ridicoli

  9. #89
    World Championship Winner
    Data Registrazione
    Apr 2004
    Località
    Modena
    Messaggi
    2.624

    Predefinito Re: File sharing: Sentenza della cassazione

    Citazione Originariamente Scritto da Regazzoni
    Io sono disposto a pagare quelle cifre anche per un CD con il Case slim, il booklet di 4 facciate e la serigrafia semplificata.

    E i 15, 20, 30 euro sono disposto a pagarli per edizioni particolari, con una confezione come si deve, con contenuti multimediali o esclusivi, con un bel booklet corposo o addirittura con tirature limitate.
    quotissimo..io ho un sacco di cd in edizione limitata, con box cartonato, artwork da paura, contenuti speciali, dvd sulla lavorazione del disco e cose così...

  10. #90
    World Championship Winner L'avatar di neogene
    Data Registrazione
    Sep 2003
    Località
    Rivoli
    Messaggi
    2.367

    Predefinito Re: File sharing: Sentenza della cassazione

    Facciamo due conti spannometrici:

    - Costo del Cd stampato: circa 0.15€
    - Costo della custodia: circa 0.10€
    - Costo del manualetto: facciamo 1€?

    Ci sono da aggiungere costi di eventuale pubblicità e distibuzione.

    1.25€... in un camioncino ce ne entrano di cd... raddoppiamo? 2.5€ un cd fatto e pronto. Se vendono online la metà praticamente.

    ciao!!
    Equipment: Nikon D700 | 20 g2.8 AF-D | 35 f2 AF-D | 50 f1.8 AF-D | 60 f2.8 Micro AF-S | 85 f1.8 AF-D | 70-300 f4-5.6 AF-S | SB400 | SB600 | Nikon D50 | 18-70 f3.5-4.5 AF-S |

Discussioni Simili

  1. [C.d.S.] Sentenza Cassazione su uso cellulare durante la guida
    Di Clio_dCi_106cv nel forum Sicurezza Stradale e Legislazione
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 28-07-2010, 17:30
  2. modellini della macchine dei file
    Di aldone147 nel forum Modellismo
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 25-01-2008, 12:14
  3. ....così il file sharing mette il turbo.....
    Di BlacK_Lab3L nel forum Scienze & Tecnologie
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 12-04-2007, 22:25
  4. Nuovo protocollo SET: file sharing col turbo
    Di DESMO16 nel forum Scienze & Tecnologie
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 12-04-2007, 22:15
  5. Cassazione vergognosa
    Di TONI nel forum Off Topics
    Risposte: 23
    Ultimo Messaggio: 23-02-2006, 10:42

I visitatori hanno trovato questa discussione ricercando le parole sottostanti tramite i principali motori di ricerca - [DISCLAIMER: tale funzione non viene gestita da Autopareri il quale non è responsabile dei contenuti]

ricerca sentenze cassazione gratis

sentenze file sharing

sentenza file sharing

scaricare sentenze cassazione

sentenze cassazione gratis

furto con destrezza giurisprudenza

dove trovare sentenze cassazione

file sharing la giurisprudenza italiana

file sharing ultima sentenza della cassazione

sentenze cassazione cassette

come fare per scaricare la sentenza della cassazione

come scaricare sentenze cassazionesentenze italiane sul file sharingscaricare gratis sentenze cassazioneSCARICA SENTENZE CASSAZIONEsentenza cassazione diventa leggeproprietà files sentenzecassazione filesharingSCARICARE MP3 SENTENZA 2010sentenze noleggio autosentenze file sharing e privacysentenza file sharing senza finifile sharing qualitàsentenze sul file sharingse uno ha una cassetta e legale scaricare mp3
SEO Blog

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •