Acquisto nuovo Pc

[LucioFire]

Non comprare il pc per giocarci...è useless. Meglio una console.
Per i procio sono già arrivati i nuovi Core, non riesci a prenderti quelli?

Sono uno studentello dell'università...certe cose sono per il momento inaccessibili

..non prendere un macbook!

Quello sicuro!

Prova a vedere sul sito Dell, ottimi prezzi e qualità elevata.. io devo sostituire un mio vecchio assemblato e sono quasi giunto alla decisione proprio per un Dell.
A sto punto mi inserisco anche io, meglio un dual potente, E7500 (2,93ghz) o un quad meno potente Q8300(2,5ghz).
Provando a rispondermi da solo credo che per applicazioni standard (navigare, documenti, musica ecc) sia preferibile un dual core piu potente, piuttosto che un quad.. però chiedo a voi..

Per navigare,documenti e musica va bene anche il mio p3 2.66 ...anche se effettivamente già se carico due video in streaming va in difficoltà

Motron lascia pur perdere i Quad per quelle applicazioni il Quad può servire giusto se fai elaborazione video o usi Photoshop, per il resto è solo calore in più nel tuo case

Autodelta...se non ti dispiace...potresti farmi un aggiornamento sui processori che ci sono oggi con relativi pro contro?comparando gli intel con la rispettiva versione amd...
Ad esempio io sono rimasto ai pentium 3,celeron,athlon e duron

[OT]
World of Warcraft non esiste per console...
[/OT]

Fortunatamente direi...ho sentito di parecchia gente che c'è rimasta sotto io ho la ps3 per giocare...ma gli strategici di guerra(i miei preferiti...che siano rts o altro) li non ci sono!

[Tommitel]

Fortunatamente direi...ho sentito di parecchia gente che c'è rimasta sotto

The media you are looking for does not exist! Please try again.

Io fortunatamente riesco a disintossicarmi e fare delle pause di qualche mese ogni tanto...

(come in questo periodo)

[Motron]

Per navigare,documenti e musica va bene anche il mio p3 2.66 ...anche se effettivamente già se carico due video in streaming va in difficoltà

Magari fosse vero... io al lavoro (editor + browser) incarto un quad core fai conto te...
Ormai è tutto un inseguirsi, piu prestazioni -> piu complicazioni (web + complicati, SO piu pesanti, ecc) Tanto che come "piacere" d'uso non noto un granchè di differenza fra un pc medio di 5 anni fa con xp e uno di oggi con vista (7 ancora non l'ho provato)

Motron lascia pur perdere i Quad per quelle applicazioni il Quad può servire giusto se fai elaborazione video o usi Photoshop, per il resto è solo calore in più nel tuo case

Per "navigare, documenti, musica ecc" direi che è preferibile anche un Atom, se è per questo.
Il punto è che la potenza di calcolo dovrebbe servire, appunto, a calcolare, facendogli mangiare qualcosa di molto cpu bound.
Giochi, rendering o encoding sono le destinazioni naturali per dual e quad core, per scrivere documenti o navigare in internet l'acerone è già una scheggia

Infatti mi sa che opterò per un E7500, dopo natale però visto che, Dell ad esempio, ha dato una bella rincarata ai prezzi per le feste......

[LucioFire]

Magari fosse vero... io al lavoro (editor + browser) incarto un quad core fai conto te...
Ormai è tutto un inseguirsi, piu prestazioni -> piu complicazioni (web + complicati, SO piu pesanti, ecc) Tanto che come "piacere" d'uso non noto un granchè di differenza fra un pc medio di 5 anni fa con xp e uno di oggi con vista (7 ancora non l'ho provato)

azz non dirmi così che mi "smonto"...col mio(come vedi sopra) vecchissimo pc...avolte faccio fatica ad aprire lcune pagine contemporaneamente su internet

Che ne dite di questo?

A#PC COMPUTER DESKTOP ATHLON II X2 250/2GB/500GB/RW su eBay.it 3.2 GHz e oltre, PC da tavolo, Informatica e Palmari

[Artemis]

azz non dirmi così che mi "smonto"...col mio(come vedi sopra) vecchissimo pc...avolte faccio fatica ad aprire lcune pagine contemporaneamente su internet

Che ne dite di questo?

A#PC COMPUTER DESKTOP ATHLON II X2 250/2GB/500GB/RW su eBay.it 3.2 GHz e oltre, PC da tavolo, Informatica e Palmari

Di recente mi sono preso dei pezzi con cui ho assmblato una cosa molto simile a quella. Ho speso 150 euro di pezzi...
Indi per cui mi pare un po' caro.

[LucioFire]

Di recente mi sono preso dei pezzi con cui ho assmblato una cosa molto simile a quella. Ho speso 150 euro di pezzi...
Indi per cui mi pare un po' caro.

e basta? forse mi conviene farlo pure a me...solo che io non so assemblarlo...quanto costerà farlo montare?
è abbastanza performante(visto che è simile al tuo?)

[Autodelta85]

Va pure detto che assemblare un pc è veramente una cavolata non ci sono operazioni aprticolarmente complesse come la carburazione o la sistemazione dei seiger

Ci sono un fottio di guide su internet potresti guardarle e se ti senti all'altezza provarlo da solo.

E' che se parti da zero (cioè se devi comprare pure il case,lettori ottici,periferiche varie) allora forse un pre-assemblato conviene

[LucioFire]

io il case per esempio ce l'ho...ma è vecchio(2003) l'alimentatore fa abbastanza casino...

Piccola nota "simpatica"...è un anno che è morta la ventola della scheda video...e ancora funziona tutto perfettamente...
Assemblarlo da me significherebbe tirar giù probabilmente dei bestemmioni assurdi...più lo stress degli esami...la consumazione sigarette aumenterebbe con tendenza a infinito...no no grazie!

[Motron]

Io ho una brutta esperienza con gli assemblati... secondo me è roba da "specialisti", ovvero coloro che vogliono il pezzo particolare (tipo la scheda video particolare ecc).
Il mio assemblato è sempre stato penoso come affidabilità, problemi hardware mai risolti per davvero ed un continuo via vai dal negozio, che per fortuna era gestito da un amico.
Poi magari sono stato sfortunato io, anzi di sicuro, però un assemblato di buona marca mi mette sicurezza

[LucioFire]

sinceramente non ho capito il tuo discorso