Apple iPad

[Felis]

Premetto che ho 4 Mac a casa, ipod, iphone, airport express, svariati mouse apple ma è chiaro che Harald Wester ha trovato per secondo lavoro quello di consulente di Steve J. Per l'ipad si prospetta un iter da iphone 2g in poi.
Ho visto dei video del multitasking del 4.0. Ho la sensazione per come è concepito (dock in pop up) che molti dimenticheranno una valanga di applicazioni aperte con conseguenti cazzi per la durata della batteria. quindi o ti pappi l'iphone 4g per avere sempre skype in background che va senza ciuccairti la batteria in 5 ore o ti attacchi… Detto ciò l'ipad lo lascerò dove sta e farò bicipiti a portarmi in giro il mio MBP da 15 pollci in widescreen. e giocherò a farmville alla facciaccia di tutti quelli leggeri in divano o sul cesso con l'aipad!

[Autodelta85]

Che lo dai in mano ad un bambino e lo sa *usare*; che lo dai in mano ad uno che non ha mai usato un computer e 5 minuti e lo sa *usare*. Tutta gente a cui non frega niente di vedere le cartellette sulla scrivania…

Ma sei sicuro ?
Guarda io 3 giorni fa ho preso un Samsung Corby (quindi touch e con un'interfaccia super scarna e a prova di demente) e a tutte le persone che l'ho fatto provare mi hanno detto chiaramente "bellino, ma il touch non riesco ad usarlo" quindi siamo proprio sicuri che il touch migliori l'accessibilità e l'usabilità? Secondo me NO e infatti c'è ancora tantissima gente che dice "non voglio niente col touch screen" e un pochettino li capisco ma la realtà è questa e non facciamo voli pindarici e sopratutto non diamo per scontato che touch->facile, questo forse nella testa dei fanboy Apple e degli iBoys cresciuti con l'iPhone e altre amenità simili...ma la gente comune magari si preferirebbe avere un'interfaccia ancora più semplificiata ma è bloccata dal touch.

Oh poi magari sono io che conosco dei dementi (probabile) ma a vedere la diffidenza che ancora c'è verso il touchscreen mi fa riflettere

[Matteo B.]

Ma sei sicuro ?

Ricky, luc@ ha ragione..lascia stare..ho 2 figli...l'ipod(touch compreso) l'hanno preso in mano e usato SUBITO....senza insegnargli nulla.

in questo sono i numeri uno ASSOLUTI.....facilità e interfaccia accattivante che ti fa venire voglia di usarlo.

[TonyH]

Ricky, luc@ ha ragione..lascia stare..ho 2 figli...l'ipod(touch compreso) l'hanno preso in mano e usato SUBITO....senza insegnargli nulla.

Ma insegnarli a tastare le tette delle compagne no? sono anche multitasking

[luc@]

Ho visto dei video del multitasking del 4.0. Ho la sensazione per come è concepito (dock in pop up) che molti dimenticheranno una valanga di applicazioni aperte con conseguenti cazzi per la durata della batteria.

L'applicazione in background, se non ha necessità di alcune ben precise caratteristiche (Notifiche, Audio, VOIP, ecc…) viene chiusa. Hanno semplicemente implementato meglio un "Fast App Switching", che ti riporta direttamente nel punto in cui eri quando sei passato ad un'altra applicazione.

Ma sei sicuro ?

La mia esperienza mi dice così.

Guarda io 3 giorni fa ho preso un Samsung Corby (quindi touch e con un'interfaccia super scarna e a prova di demente)

Dove c'è scritto che un'interfaccia super scarna è a prova di demente? Ci metti poco a fare vaccate nella UI, che rendono estremamente stupido e complesso l'utilizzo di un prodotto.

non diamo per scontato che touch->facile, questo forse nella testa dei fanboy Apple e degli iBoys cresciuti con l'iPhone e altre amenità simili...ma la gente comune magari si preferirebbe avere un'interfaccia ancora più semplificiata ma è bloccata dal touch.

Di nuovo, interfaccia più semplificata non significa che sia più intuitivo: comunque, io parlo della mia esperienza con i prodotti Apple "touch". Mia nonna, quasi 90anni, si guarda le foto sul mio iPhone senza problemi: e le ho solo spiegato il funzionamento del pinch to zoom. Adesso si muove con estrema facilità fra le mie foto, se le ingrandisce quando vuole vedere un particolare, ecc… Una roba del genere con un telefono "a tasti", o con un computer, non l'avrebbe mai fatta.

Oh poi magari sono io che conosco dei dementi (probabile) ma a vedere la diffidenza che ancora c'è verso il touchscreen mi fa riflettere

C'è diffidenza, hai detto bene: ma quando provano la diffidenza poi va via…

[Autodelta85]

Ricky, luc@ ha ragione..lascia stare..ho 2 figli...l'ipod(touch compreso) l'hanno preso in mano e usato SUBITO....senza insegnargli nulla.

in questo sono i numeri uno ASSOLUTI.....facilità e interfaccia accattivante che ti fa venire voglia di usarlo.

Spiace ma i figli non vogliono dire NULLA
Mi cuginetto (nato nel 1998) nel 2001/2002 usava già senza problema qualsiasi consolle elettronica senza dirgli nulla inutile negare che sempre più i ragazzi famigliarizzano fin da subito con l'elettronica, è capitato anche a noi degli anni '80 ai miei genitori no...e infatti mia mamma è un'incapace totale mio papà si salva solo perchè ha una laurea in elettronica
E' più calzante l'esempio di luc@ a questo punto

Comunque siamo sempre finiti nel solito buco che si era aperto con i Desktop Enviroment dove solo Aqua è facile,intuitivo,semplice e completo mentre GNOME,KDE,Xfce fanno tutti schifo e sono confusionari poi ci si mette di mezzo l'esperienza personale e tutto diventa più difficile da valutare e commentare

[Felis]

L'applicazione in background, se non ha necessità di alcune ben precise caratteristiche (Notifiche, Audio, VOIP, ecc…) viene chiusa. Hanno semplicemente implementato meglio un "Fast App Switching", che ti riporta direttamente nel punto in cui eri quando sei passato ad un'altra applicazione.

Ma questo lo fa anche adesso tranne per alcune tipologie (giochi)...

[luc@]

Ma questo lo fa anche adesso tranne per alcune tipologie (giochi)...

Sì, adesso i programmi fatti bene hanno già tutti implementato qualcosa del genere: diventerà solo più facile, o magari obbligatorio, implementare un sistema per garantire il Fast App Switching.

[Quo.Lore]

Perché ti pigliano per il culo scusa? Perché fanno aggiornamenti gratuiti al software? Perché fanno aggiornamenti che migliorano il prodotto? O.o

Comunque non si sa ancora la data precisa del rilascio della versione 4 per iPad: per ora è un generico "Fall".

Aggiornamento gratuito ? Si, il primo... poi paghi.

Apple has posted the terms of its firmware licensing agreement for the iPad, which restricts free operating software updates to the current major reference release.

The agreement, posted online along with a link to the official iPad 3.2 firmware, presents the customary operating system software licensing boilerplate along with a new wrinkle on how Apple plans to deliver iPad updates:

"Apple will provide you any iPad OS software updates that it may release from time to time, up to and including the next major iPad OS software release following the version of iPad OS software that originally shipped from Apple on your iPad, for free.

"For example, if your iPad originally shipped with iPad 3.x software, Apple would provide you with any iPad OS software updates it might release up to and including the iPad 4.x software release. Such updates and releases may not necessarily include all of the new software features that Apple releases for newer iPad models."

The new policy shifts from the original iPhone update model, which deferred accounting of iPhone revenue in order to provide long term, free firmware updates. The iPad license harmonizes with the iPod touch model, which charges a nominal fee for each major reference release of the iPhone OS.

Other smartphone operating systems have either found it impossible to charge for updates (as Microsoft did with Windows Mobile), or deliver complex and sometimes dead-end update mechanism that rely on an alignment of manufacturers, carriers, and specific models. This often makes it difficult for users to download an update for their phone until months after it is actually released.

The original Android G1 was physically unable to upgrade to the next major version of its operating system, and Microsoft has similarly cut off its installed base from upgrading to the latest version of Windows Mobile repeatedly, citing minimum hardware requirements in WiMo 5.0, WiMo 6, WiMo 6.5, and now the WP7 platform planned for release at the end of 2010.

Apple's regular updates of the iPhone OS, including minor updates throughout the year and significant new features that debut each summer with a new reference release, have kept the iPhone OS platform fresh and competitive and played a major role in creating third party support behind the App Store.

Apple's cohesive software platform spanning the iPhone, iPod touch, and now the iPad has also created a strong position for the company, which is unmatched by rival smartphone platforms that are only focused on one type of device, and therefore one type of user.

AppleInsider | iPad licensing agreement specifies paid annual OS updates

Cura del cliente attraverso un costante miglioramento del software...?

Quanto alla semplicità "come idea di progettazione", sto ancora provando a capire da quando il termine "semplicità" è diventato contradittorio con "avere una porta USB" o con "Avere una Webcam".

Comunque, aspetto l'iPad v2, con Webcam e USB. Ci sarà di ridere, rileggendo questo topic.

[luc@]

Gli aggiornamenti "maggiori" dell'iPod touch sono sempre stati a pagamento per motivi *fiscali*.
Inoltre per quanto riguarda l'iPad, non ne sappiamo ancora niente e i termini del contratto non dicono che sarà a pagamento il secondo aggiornamento "maggiore".

Poi boh, continuate a leggere quello che volete leggere e a mettere parole in bocca che non ho mai detto: se vi divertite così…