Portatile leggero e potente: Sony vs Asus

[loric]

Ho visto pochi giorni fa un XPS 15z con ubuntu.
Tecnicamente ha optimus, ma, caricato un gioco, le prestazioni mi sono sembrate in linea con la scheda nVidia (una 525).

Immagino che optimus influenzi le temperature di esercizio e il consumo della batteria, non l'utilizzabilità o meno del chip grafico.

Ci sono diverse generazioni di gfx card switching.

Nella prima l'utente poteva scegliere fra l'IGP di Intel e la GPU nVidia da boot, attraverso un'opzione nel BIOS. Questa non ha mai cagionato problemi, salvo casini in X dovuti al fatto che a seconda dell'opzione che si sceglieva bisognava, di volta in volta, caricare il driver Intel o quello nvidia.

Nella seconda, sotto Windows, c'è un accrocchio software che "switcha" (hot switching) il rendering della GPU nVidia solo in caso di esecuzione di programmi che richiedono una certa potenza grafica. Questa ha causato problemi all'inizio, ma con qualche giochetto di ACPI si poteva passare da una scheda all'altra con la necessità di riavviare X.

Entrambe queste tecnologie, di fatto, consistevano nell'avere due sistemi grafici completi da usare in alternativa a seconda delle necessità.

Optimus è la terza generazione di questa tecnologia e si differenza dalle prime due perché la GPU nVidia non ha un mux di output dedicato. In altre parole l'IGP di Intel fa, a seconda dei casi, rendering e processing (per i programmi meno avidi di potenza grafica) o solo rendering delegando il processing alla GPU nVidia. Quest'ultima, che come detto non ha un mux di output, per cui non è possibile bypassare l'IGP e ottenere l'output video dal sistema grafico nVidia. Richiede rigorosamente Windows7.

So che esiste un accrocchio sperimentale per optimus che consente di utilizzare anche la GPU nVidia, si chiama bumblebee (evidentemente qualcuno degli sviluppatori è un fan dei transformer) ma richiede una doppia sessione dell'X server e si appoggia a VirtualGL. E' però sperimentale, non funziona con tutto e non è ufficialmente supportato. nVidia se ne lava le mani. Non so quanto sia efficiente perché non l'ho mai provato.

[Artemis]

Ci sono diverse generazioni di gfx card switching.

Nella prima l'utente poteva scegliere fra l'IGP di Intel e la GPU nVidia da boot, attraverso un'opzione nel BIOS. Questa non ha mai cagionato problemi, salvo casini in X dovuti al fatto che a seconda dell'opzione che si sceglieva bisognava, di volta in volta, caricare il driver Intel o quello nvidia.

Nella seconda, sotto Windows, c'è un accrocchio software che "switcha" (hot switching) il rendering della GPU nVidia solo in caso di esecuzione di programmi che richiedono una certa potenza grafica. Questa ha causato problemi all'inizio, ma con qualche giochetto di ACPI si poteva passare da una scheda all'altra con la necessità di riavviare X.

Entrambe queste tecnologie, di fatto, consistevano nell'avere due sistemi grafici completi da usare in alternativa a seconda delle necessità.

Optimus è la terza generazione di questa tecnologia e si differenza dalle prime due perché la GPU nVidia non ha un mux di output dedicato. In altre parole l'IGP di Intel fa, a seconda dei casi, rendering e processing (per i programmi meno avidi di potenza grafica) o solo rendering delegando il processing alla GPU nVidia. Quest'ultima, che come detto non ha un mux di output, per cui non è possibile bypassare l'IGP e ottenere l'output video dal sistema grafico nVidia. Richiede rigorosamente Windows7.

So che esiste un accrocchio sperimentale per optimus che consente di utilizzare anche la GPU nVidia, si chiama bumblebee (evidentemente qualcuno degli sviluppatori è un fan dei transformer) ma richiede una doppia sessione dell'X server e si appoggia a VirtualGL. E' però sperimentale, non funziona con tutto e non è ufficialmente supportato. nVidia se ne lava le mani. Non so quanto sia efficiente perché non l'ho mai provato.

E pensare che mi volevo comprare un XPS 15z.
Bah, attendero' tempi piu' consoni.

[loric]

E pensare che mi volevo comprare un XPS 15z.
Bah, attendero' tempi piu' consoni.

Piace anche a me (ma un'entrata USB sulla destra non potevano metterla, eh?), anche se strizza un po' troppo l'occhio ai lapdog della Mela. Vabbe', almeno costa la metà

[Artemis]

Piace anche a me (ma un'entrata USB sulla destra non potevano metterla, eh?), anche se strizza un po' troppo l'occhio ai lapdog della Mela. Vabbe', almeno costa la metà

E' per quello che mi piaceva.
Vivo in mezzo ai MacBook Pro tutto il giorno e ho imparato ad apprezzarne gli immensi vantaggi dovuti al design e ai materiali del case.

L'XPS 15z ha fondamentalmente un case degno di questo nome, un ingombro, una dimensione e un peso adeguati. Come un MacBook Pro.
In compenso ha un prezzo consono e non completamente disonesto, e soprattutto non mi costringe ad usare quella merda di Mac OS X.

[MIVAR]

Tiro su questa vecchia discussione,visto che l'argomento è bene o male sempre quello, quindi non era il caso di aprirne una nuova...
Sto cercando un nuovo notebook (monitor 15,6) per casa, non mi serve chissà che, solo per navigare e basta...
Guardando in giro ho notato che i prezzi sono letteralmente crollati!!!
Non è difficile trovare qualcosa di decente sotto i 400€, cosa che fino a qualche mese fa era difficile,sbaglio?

[nucarote]

Tiro su questa vecchia discussione,visto che l'argomento è bene o male sempre quello, quindi non era il caso di aprirne una nuova...
Sto cercando un nuovo notebook (monitor 15,6) per casa, non mi serve chissà che, solo per navigare e basta...
Guardando in giro ho notato che i prezzi sono letteralmente crollati!!!
Non è difficile trovare qualcosa di decente sotto i 400€, cosa che fino a qualche mese fa era difficile,sbaglio?

Da che io ricordi sono 3/4 anni che ci sono portatili sotto i 400€, ovviamente fortemente orientati all'utilizzo che cerchi tu. Semmai quello che sto notando che esistono portatili sotto i 300€.

[MIVAR]

Da che io ricordi sono 3/4 anni che ci sono portatili sotto i 400€, ovviamente fortemente orientati all'utilizzo che cerchi tu. Semmai quello che sto notando che esistono portatili sotto i 300€.

ti dirò, nei solito negozi (Trony, Euronics,Mediaworld) non riusciavo a trovare qualcosa sotto i 400€.. solo qualche Compaq a 399,00..
ora invece ne trovo anche a 329,349,369, tutta roba che per il mio uso andrebbe più che bene...
C'è un Emachines a 299,00 sul volantino di Euronics in questo momento...