Compatta digitale di fascia media

[Sifizzirro]

Salve a tutti!

Premetto che non sono molto esperto di fotografia, so giusto i fondamentali delle inquadrature e delle impostazioni di scatto.
Mio padre vorrebbe affiancare un'altra compatta alla Canon SX 200 IS: io sarei per una reflex da principianti, visto che i miei sanno fare dei buoni scatti, il problema è che non vogliono niente di ingombrante
Così, dopo una breve ricerca, mi hanno chiesto un parere (che giro a voi ) su una certa Panasonic DMC-TZ20.

Che ne dite? Ci sono alternative valide?

Il budget massimo (cavalletto, scheda di memoria e custodia inclusi) arriva a 300€ .

[led zeppelin]

Salve a tutti!Premetto che non sono molto esperto di fotografia, so giusto i fondamentali delle inquadrature e delle impostazioni di scatto.Mio padre vorrebbe affiancare un'altra compatta alla Canon SX 200 IS: io sarei per una reflex da principianti, visto che i miei sanno fare dei buoni scatti, il problema è che non vogliono niente di ingombrante Così, dopo una breve ricerca, mi hanno chiesto un parere (che giro a voi ) su una certa Panasonic DMC-TZ20.Che ne dite? Ci sono alternative valide? Il budget massimo (cavalletto, scheda di memoria e custodia inclusi) arriva a 300€ .

con 300 euro potresti considerare anche una mirrorless (dicasi anche compatta a ottiche intercambiabili) come la Olympus Pen E PL1 ....

[Artemis]

Salve a tutti!

Premetto che non sono molto esperto di fotografia, so giusto i fondamentali delle inquadrature e delle impostazioni di scatto.
Mio padre vorrebbe affiancare un'altra compatta alla Canon SX 200 IS: io sarei per una reflex da principianti, visto che i miei sanno fare dei buoni scatti, il problema è che non vogliono niente di ingombrante
Così, dopo una breve ricerca, mi hanno chiesto un parere (che giro a voi ) su una certa Panasonic DMC-TZ20.

Che ne dite? Ci sono alternative valide?

Il budget massimo (cavalletto, scheda di memoria e custodia inclusi) arriva a 300€ .

La TZ20 è forse la migliore compatta sul mercato, e sta a 200 euri su Amazon.
Però, se il budget arriva a 300 euro, potresti considerare una bridge. Ma comunque sono ingombranti.

Le Mirrorless sono quelle he fanno foto migliori, ma hanno un problema: già costano tanto loro, ma soprattutto costano anche gli obiettivi intercambiabili.

[Sifizzirro]

Gentilissimi, grazie per i consigli
Ma cosa sarebbe una bridge ?
E vale la pena secondo voi di buttarsi su una mirrorless?

[led zeppelin]

Gentilissimi, grazie per i consigli
Ma cosa sarebbe una bridge ?
E vale la pena secondo voi di buttarsi su una mirrorless?

la Pen della Olympus che ti ho citato è venduta in kit con il 14-42 mm...il loro standard.

imho può essere una valida soluzione se si vuole un pò sperimentare con gli obiettivi (magari nell'ottica di una futura reflex o di una mirrorless di livello superiore) ma con il corpo di una compatta. insomma, una soluzione di compromesso che ha il suo perché.

tra l'altro imho quello delle mirrorless è un settore in pieno sviluppo, ideato proprio per quelli che cercano una qualità delle foto migliori ma senza gli ingombri e i pesi di una reflex o di una bridge (che è l'esatto opposto di una mirrorless, ossia il corpo di una reflex con un obiettivo fisso come nelle compatte ). in futuro le mirrorless sono destinate a prendere sicuramente quota .

[Artemis]

la Pen della Olympus che ti ho citato è venduta in kit con il 14-42 mm...il loro standard.

imho può essere una valida soluzione se si vuole un pò sperimentare con gli obiettivi (magari nell'ottica di una futura reflex o di una mirrorless di livello superiore) ma con il corpo di una compatta. insomma, una soluzione di compromesso che ha il suo perché.

tra l'altro imho quello delle mirrorless è un settore in pieno sviluppo, ideato proprio per quelli che cercano una qualità delle foto migliori ma senza gli ingombri e i pesi di una reflex o di una bridge (che è l'esatto opposto di una mirrorless, ossia il corpo di una reflex con un obiettivo fisso come nelle compatte ). in futuro le mirrorless sono destinate a prendere sicuramente quota .

Anche perchè una mirrorless rende al produttore molto più di una bridge, perchè continuerà a vendere obiettivi.
Tra l'altro, per questioni di ingombri, nessuna mirrorless monta obiettivi compatibili con le reflex digitali.

Io la vedo una bellissima idea (ho tastato la Nikon 1 e mi ha fatto impazzire), ma un mezzo pozzo senza fondo in fatto di budget.

[led zeppelin]

Anche perchè una mirrorless rende al produttore molto più di una bridge, perchè continuerà a vendere obiettivi.
Tra l'altro, per questioni di ingombri, nessuna mirrorless monta obiettivi compatibili con le reflex digitali.

Io la vedo una bellissima idea (ho tastato la Nikon 1 e mi ha fatto impazzire), ma un mezzo pozzo senza fondo in fatto di budget.

con le dovute eccezioni, Artemis, con le dovute eccezioni ...

ad esempio la Pentax K-01 monta tutti obiettivi con innesto K...

per Olympus il problema non si pone: dalle reflex si sono praticamente ritirati.

[Artemis]

con le dovute eccezioni, Artemis, con le dovute eccezioni ...

ad esempio la Pentax K-01 monta tutti obiettivi con innesto K...

per Olympus il problema non si pone: dalle reflex si sono praticamente ritirati.

Quindi mi vuoi dire che la mirrorless di Pentax monta le stesse ottiche delle reflex pentax?
Non riesco a capire se in pentax sono geniali o terribilmente stupidi

[Sifizzirro]

Siete illuminanti : le bridge le ho chiamate sempre semi-reflex
E prima della Canon i miei avevano una bridge della Olympus, che purtroppo ci è stata rubata!
Sottopongo l'idea delle mirrorless e vi faccio sapere

[led zeppelin]

Quindi mi vuoi dire che la mirrorless di Pentax monta le stesse ottiche delle reflex pentax?
Non riesco a capire se in pentax sono geniali o terribilmente stupidi

la Q no, è un sistema a sè, ma la K-01 è a sistema K...

particolari lo sono senz'altro, per certi versi sono molto "giapponesi" ...e imho infatti il paragone con Mazda ci sta tutto .