"La birra in più che ci ha rovinato la vita"

[Regazzoni]

Chi sta tra 0.5 e 0.8 non prende una sanzione così dissimile da chi supera i limiti tra i 40 e i 60km/h

Leggi sopra.....per 0.7 NON finisci davanti al giudice. Ci finisci da 0.8 in su.....

Mio fratello, con poco più di 0.7 e con le normative meno restrittive di 3 o 4 anni fa, è finito davanti ad un giudice, per 2 o 3 udienze, con svariati controlli sanitari, anche antidroga, anche a distanza di tempo e con il rischio, alla fine del periodo di ritiro della patente (non mi ricordo se 3 o 6 mesi) che il giudice decidesse che il periodo fosse prolungato.

Da allora sono stati introdotti 2 inasprimenti se non ricordo male.

[TonyH]

Mio fratello, con poco più di 0.7 e con le normative meno restrittive di 3 o 4 anni fa, è finito davanti ad un giudice, per 2 o 3 udienze, con svariati controlli sanitari, anche antidroga, anche a distanza di tempo e con il rischio, alla fine del periodo di ritiro della patente (non mi ricordo se 3 o 6 mesi) che il giudice decidesse che il periodo fosse prolungato.

Da allora sono stati introdotti 2 inasprimenti se non ricordo male.

La tabella l'ho presa da qua:
Cosa prevede il Codice della strada

Se non lo sanno loro
Magari è finito davanti al giudice per la sospensione della patente e amen. Niente arresto o fedina penale sporca

[owluca]

E io sono anche più cattivo. Se ti RIFIUTI di sottoporti all'alcool test devi essere dichiarato ciucco a prescindere.

su questo non si dovrebbe nemmeno discutere

Chi sta tra 0.5 e 0.8 non prende una sanzione così dissimile da chi supera i limiti tra i 40 e i 60km/h

che e' pero' gia un a bella botta come primo gradino:

perche' non partire con delle forme piu' blande ma applicate a tappetto ?

es. (da "debuggare" per applicarlo veramente )

ti apposti nei pressi dei locali della "movida", controlli tutti, ma proprio tutti, poi

se sei ad es. a 0.5 e

hai qualcun altro in macchina ti obbligano a cedere la guida , ti segnalano alle altre pattuglie che hanno l'obbligo di fermarti e controllare se effettivamente guida un altro.
se sei solo ganasce all'auto e torni a prenderla quando stai meglio (pagando per il disturbo)

in ogni caso rimani in una black list (e la prossima volta mi ti inkulo)

[TonyH]

che e' pero' gia un a bella botta come primo gradino:

Perchè, IMHO, già oltre 0.5 i tuoi riflessi sono sufficientemente appannati da creare situazioni di pericolo anche a bassa velocità. E quindi devi essere sanzionato di conseguenza.
Se poi aggiungi che non è un limite affatto restrittivo (checchè se ne dica, con 2 biccheri mangiando non vai oltre 0.3....)

EDIT: queste sono le sanzioni negli altri grandi paesi
http://canali.kataweb.it/kataweb-con...o-di-ebbrezza/
Direi che noi non possiamo lamentarci....pensa l'inglese......che oltretutto ha la certezza matematica..

[Giò]

per alleggerire un poco...
Io ho sentito dire che le vendite di amari, grappe etc nei ristoranti è crollata.

A me sembra che si è persa invece la cultura del bere. Si è bevuto un po' troppo in occasione di feste varie fin dalla notte dei tempi, solo che ora specie i giovani a mio parere bevono molto più del troppo, un conto è andare a divertirsi e bere, e un altro e trasformare il bere nel divertimento. Aggiungere poi un forte aumento della percentuale di consumatori di mix alcool + droga.
Forse è completamente sbagliato quello che dico, ma un 30/quarantenne che si è bevuto una bottiglia di vino e un whiskey
in una cena, non è la stessa cosa di un ventenne o meno a pari livello di alcool nel sangue. Mi sembra sempre forse sbagliando che il primo sa' di trovarsi in una situazione di pericolo e quindi va' molto piano e cerca per quel che può di essere molto prudente. Il secondo invece si euforizza non capisce molto di essere in pericolo e corre. Sarebbe bello avere delle statistiche in merito, ma mi sembra di poter dire che le stragi del sabato sera non riguardano particolarmente i 30 e over ma quelli sotto.

[owluca]

da quando è entrata in vigore la patente a punti praticamente non bevo più (giusto un grappino in fondo alle cene aziendali o simili) se non sono a casa mia

onestamente per il tasso alcolemico credo sia meglio un bicchiere durante il pasto piuttosto che alla fine

[owluca]

Perchè, IMHO, già oltre 0.5 i tuoi riflessi sono sufficientemente appannati da creare situazioni di pericolo anche a bassa velocità. E quindi devi essere sanzionato di conseguenza.
Se poi aggiungi che non è un limite affatto restrittivo (checchè se ne dica, con 2 biccheri mangiando non vai oltre 0.3....)

diciamo che non reagiresti al pericolo nel modo giusto e quindi devi essere "fermato" ma non massacrato questo era il senso del mio post

P
Direi che noi non possiamo lamentarci....pensa l'inglese......che oltretutto ha la certezza matematica..

e' giusto perche' L'inglese "tipico" va matematicamente a cercare la sbronza non il "bouquet"

per alleggerire un poco...
Io ho sentito dire che le vendite di amari, grappe etc nei ristoranti è crollata.

e cominciassero a farsi una cantina di bottiglie di vino anche da 375 cc oppure meglio ancora a dotarsi degli "strumenti" per vendere bicchieri singoli (e magari anche un humidor con sigari e locale areato, in modo da far passare piacevolmente il tempo necessario a smaltire un po' del tasso alcolemico)

A me sembra che si è persa invece la cultura del bere. Si è bevuto un po' troppo in occasione di feste varie fin dalla notte dei tempi, solo che ora specie i giovani a mio parere bevono molto più del troppo, un conto è andare a divertirsi e bere, e un altro e trasformare il bere nel divertimento. Aggiungere poi un forte aumento della percentuale di consumatori di mix alcool + droga.
Forse è completamente sbagliato quello che dico, ma un 30/quarantenne che si è bevuto una bottiglia di vino e un whiskey
in una cena, non è la stessa cosa di un ventenne o meno a pari livello di alcool nel sangue. Mi sembra sempre forse sbagliando che il primo sa' di trovarsi in una situazione di pericolo e quindi va' molto piano e cerca per quel che può di essere molto prudente. Il secondo invece si euforizza non capisce molto di essere in pericolo e corre. Sarebbe bello avere delle statistiche in merito, ma mi sembra di poter dire che le stragi del sabato sera non riguardano particolarmente i 30 e over ma quelli sotto.

quoto anche se Tony probabilmente ti dira' che il pirla lo trovi anche a 50 anni e per fare un disastro ne basta uno,

ma io invece posso dirti che ormai di fatto non ho proprio piu' alcun INTERESSE a superare i 3 bicchieri....

[BlacK_Lab3L]

Completamente d'accordo con TonyH. Con tutto il rispetto mi meraviglio di come possa esistere qualcuno che critica una legge che impedisce di bere (TANTO) e guidare.... e ancor di più mi meravigliano i soliti giornalai che arrivano a dar credito e spazio a certe notizie... MHA

[TonyH]

Forse è completamente sbagliato quello che dico, ma un 30/quarantenne che si è bevuto una bottiglia di vino e un whiskey
in una cena, non è la stessa cosa di un ventenne o meno a pari livello di alcool nel sangue. Mi sembra sempre forse sbagliando che il primo sa' di trovarsi in una situazione di pericolo e quindi va' molto piano e cerca per quel che può di essere molto prudente. Il secondo invece si euforizza non capisce molto di essere in pericolo e corre. Sarebbe bello avere delle statistiche in merito, ma mi sembra di poter dire che le stragi del sabato sera non riguardano particolarmente i 30 e over ma quelli sotto.

E IMHO è sbagliatissimo limitarsi ai soli soggetti che fanno audience (ragazzi e stragi del sabato sera). Bere troppo è pericoloso SEMPRE (e IMHO, l'età è un aggravante, se ti ubriachi forte ancora oltre i 30 anni sei un pò balengo.....forse è meglio che consideri l'idea della dipendenza da alcool)
Perchè puoi anche andare piano, ma se ti esce un ciclista all'improvviso lo arroti per benino lo stesso....

[Autodelta85]

per alleggerire un poco...
Io ho sentito dire che le vendite di amari, grappe etc nei ristoranti è crollata.

E forse forse è un bene...che guadagnino in altro modo, magari tenendo prezzi oensti e non obbligandomi a dover prendere solo un primo e un dolce pena sforare i 40€ a testa

A me sembra che si è persa invece la cultura del bere. Si è bevuto un po' troppo in occasione di feste varie fin dalla notte dei tempi, solo che ora specie i giovani a mio parere bevono molto più del troppo, un conto è andare a divertirsi e bere, e un altro e trasformare il bere nel divertimento. Aggiungere poi un forte aumento della percentuale di consumatori di mix alcool + droga.

Si questo è vero...purtroppo oggi si manda giù anche la merda purchè siai n quantità, io bevo solo birra e vino, i superalcolici mi fanno schifo...ma se il vino non è buono o la birra è industriale non mi faccio problemi ad ordinare dell'acqua

Forse è completamente sbagliato quello che dico, ma un 30/quarantenne che si è bevuto una bottiglia di vino e un whiskey
in una cena, non è la stessa cosa di un ventenne o meno a pari livello di alcool nel sangue.

Dubito...forse "sembra" così per una questione di abitudine...un 18enne è ancora alle prime sbronze, uno di 40 anni che ogni sabato sera beve vino su vino è sicuramente più "allenato".

Mi sembra sempre forse sbagliando che il primo sa' di trovarsi in una situazione di pericolo e quindi va' molto piano e cerca per quel che può di essere molto prudente. Il secondo invece si euforizza non capisce molto di essere in pericolo e corre. Sarebbe bello avere delle statistiche in merito, ma mi sembra di poter dire che le stragi del sabato sera non riguardano particolarmente i 30 e over ma quelli sotto.

Forse perchè i 30enni il sabato sera se ne stanno a casa o al cinema ?

Tra l'altro fa molta più notizia il 20enne con a bordo gli amici 17enni che si schiantano piuttosto che qualche pazzo 35enne che si schianta con il SUVVONE nuovo in qualche strada di provincia