MotoGP USA: Laguna Seca

[<angel84>]

Scritto da Artemis

Una situazione simile ha portato la F1 al monogomma... vedremo come si muoverà il motociclismo...

E infatti si può dire che la situazione in F1 sia migliorata a livello di spettacolarità (si vedono più attacchi anche nelle prime posizione).

Speriamo che prendano in considerazione l'ipotesi in MotoGP. La competizione tra gommisti potrebbe ache essere interessante, però quando la differenza diventa ampia a perdere è solo lo spettacolo.

Melandri ufficialmente in Ducati dal prossimo anno.

[Autodelta85]

Scritto da <angel84>

Melandri ufficialmente in Ducati dal prossimo anno.

Son contento che in Ducati puntino sempre su un pilota italiano ? si sa qualcosa di Capirex?

[<angel84>]

C'è la possibilità che la Ducati corra con tre moto il prossimo anno nel team ufficiale. Ovviamente se Loris accettasse l'offerta di rinnovo.

[ItalianDriver]

Tre moto ufficiale, sarebbe bello...

Ancor piu bello con 2 Italiani !

[Navarre75]

Che dire?
Bravissimo Stoner, che finalmente avendo imparato a non sdraiarsi, finalmente riesce a mostrare il perché Doohan a suo tempo lo aiutò ad inserirsi nel mondiale!

Decisamente avvilente vedere però le gare così pesantemente condizionate dalle gomme!

Felicissimo per Macio, la Honda gli mette davanti Pedrosa da due stagioni e lui spesso lo bastona in gara, quando ne ha modo grazie ad una moto almeno non lontanissima come spesso accade!
Lo rimpiangeranno amaramente, avendo in squadra ufficiale due"mezzi piloti"!

[Matteo B.]

Scritto da Artemis

Una situazione simile ha portato la F1 al monogomma... vedremo come si muoverà il motociclismo...

Comunque stoner è andato in modo impressionante. semplicemente pazzesco.

Ieri si è appalesata una situazione che va avanti dall'inizio dell'anno (non in tutte le gare è ovvio- la maggior parte però), la Brigestone da un secondo al giro alla Michelin in qualsiasi condizione.


onestamente al di là dei meriti della Ducati (altrettanto importanti) e dei demeriti di Honda e Yamaha (giganteschi), tra Rossi e Stoner se non in condizioni particolari non c'è mai stata una parvenza di equilibrio di mezzi.

L'australiano è impressionante per regolarità prestazioni alte per tutto il WE , però onestamente con un ipotetico scambio di moto da inizio d'anno sarebbe stato un mondiale da sbadigli.

Non c'è veramente molto da dire, parlare di piloti più o meno bravi non ha nemmeno molto senso.

[DESMO16]

Stupendo Stoner, probabilmente una delle gare migliori di questo mondiale, veramente innavicinabile e moto al massimo della forma insieme al contributo già citato delle Bridgestone.
Bravo Melandri che spero continui in questo modo (come seconda guida sarebbe il massimo), Rossi fortemente penalizzato dalle gomme (Michelin dovrebbe incominciare a preoccuparsi dell'immagine di scarsa qualità che da con queste gomme) tuttavia credo che a parità di moto e gomme avrebbe vinto ugualmente Stoner, veramente funambolico?
Terza moto per Capirex? Lassamo stà: Capirex ha dato un contributo fondamentale per lo sviluppo della moto, ma per la squadra e per lui stesso, che avrebbe bisogno di nuovi stimoli, sarebbe meglio cambiare squadra (Kawa o Suzu) ma anche lo spettacolo ci guadagnerebbe; non c'é bisogno di una terza moto, dopo un anno la situazione si é invertita, meglio investire i soldi risparmiati dall'ingaggio aggiuntivo di Rossi nel RD oppure nel mondiale sbk dove ce n'é più bisogno.

[Matteo B.]

Scritto da DESMO16

tuttavia credo che a parità di moto e gomme avrebbe vinto ugualmente Stoner, .

tu scherzi, Desmo.

Dai una Yamaha michelin a Stoner e poi vediamo se vinceva ()o stava davanti a Rossi...


qui si parla di "fare un'altro sport" come ha detto Rossi alla fine.

ribadisco che in occasioni precedenti aveva detto le stesse cose e c'era chi gli aveva dato del bugiardo.

si parla di un pilota in gara fa tempi migliori di un'altro in prova......fate voi......

[Artemis]

Scritto da Matteo B.

tu scherzi, Desmo.

Dai una Yamaha michelin a Stoner e poi vediamo se vinceva ()o stava davanti a Rossi...

No, secondo me ha ragione, anche perchè ha parlato di parità di moto, mentre tu di dare una yamaha a stoner e una ducati a rossi.

Appurato che ieri la situazione era che "chi aveva la ducati vinceva", se rossi avesse avuto la ducati avrebbe vinto lui.
A prescindere da questo, però, il discorso "a parità di moto" che faceva desmo merita un discorso a sè, perchè non è così ovvio un rossi che vince a manbassa contro stoner.
L'australiano è davvero forte, ha una capacità di martellare giri veloci notevoli, e raramente commette errori o usura le gomme precocemente.

Rossi è rossi, ma anche stoner non ha punti deboli.
Penso che *a parità di mezzo* verrebbe fuori una sfida interessante, e per niente già risolta in partenza.

[DESMO16]

Scritto da Matteo B.

tu scherzi, Desmo.

Dai una Yamaha michelin a Stoner e poi vediamo se vinceva ()o stava davanti a Rossi...


qui si parla di "fare un'altro sport" come ha detto Rossi alla fine.

ribadisco che in occasioni precedenti aveva detto le stesse cose e c'era chi gli aveva dato del bugiardo.

si parla di un pilota in gara fa tempi migliori di un'altro in prova......fate voi......

..intendevo due moto gommate Bridgestone: é vero che con le gomme che aveva, Rossi ha fatto miracoli e credo che se Stoner avesse avuto le stesse gomme così penosei sarebbe stata una gara totalmente diversa, tuttavia a parità di gomme performanti, Stoner avrebbe comunque vinto, non con i distacchi anni-luce, ma pur sempre vinto.