MotoGP Australia: Phillip Island

[<angel84>]

Indubbiamente le gare di quest'anno sono state meno combattute rispetto agli anni passati. Merito del pacchetto Stoner-Ducati-Bridgestone che nel complesso ha sbaragliato tutti.

Secondo me a ridurre la spettacolarità contribuisce molto l'eccesso di elettronica...

[MeneS]

Stoner dovrebbe fare come faceva rossi ai tempi, stare dietro, fare finta che andava come gli altri e poi agli ultimi giri andare a vincere, così, solo per fare spettacolo...
Il prossimo anno anche la Sbk diventerà soporifera, arriverà la nuova Ducati e saranno azzi per tutti
Comunque non mi è dispiaciuta poi molto questa gara, apparte Stoner (che era talmente avanti che non lo facevano nemmeno più vedere), gli altri hanno dato spettacolo, meno degli anni scorsi ma sempre meglio di nulla.
Con la F1 (quando la guardavo) dormivo SEMPRE, con la moto gp, a volte mi diverto meno ma almeno non dormo!

[AndreaB]

Scritto da Matteo B.

beh, ragazzi...io non so che gare vedete..

questo parte e da UN SECONDO abbondante a tutti, a certi le gomme cominciano a FUMARE a metà gara..

l'atro suo compagno pare una furia nella seconda parte li schianta tutti..

un VECCHIO senza moto per il 2008 arriva quinto...

10 km all'ora in fondo al dritto ancora.....

cosa concludiamo?

a me sta bene tutto ,complimenti a ducati, stoner e bridgestone..ma che non si parli di mondiale PILOTI, e di abiltà FANTASTICA di guida.....e certa gente dopo che ha misurato l'asfalto PER ANNI farebbe meglio a darsi una registrata...

Ma cosa dici? Sei pazzo? E' solo merito di Stoner.... adesso che ha imparato a non cadere senza le rotelle.....

Stoner è sembrato dispiaciuto soprattutto perché Valentino non avrebbe riconosciuto i suoi meriti: «Lui ha preferito dire che il titolo vinto da me quest'anno è stato più merito della Ducati e delle coperture Bridgestone che del mio talento.

Potreste riportare l'intervista a Rossi dove dice questa cosa? Perchè io non me la ricordo.....

[TonyH]

Ma se il merito fosse particamente solo della Ducati e delle Bridgestone, perchè al secondo posto nel mondiale non c'è Capirossi?

[ACS]

Scritto da TonyH

Ma se il merito fosse particamente solo della Ducati e delle Bridgestone, perchè al secondo posto nel mondiale non c'è Capirossi?

perchè cmq almeno uno che guida sulla moto ci vuole

ps: i risultati di capirex ormai li fa chiunque con quella moto...

[aSSo®]

click here to watch the video

Close

You need to upgrade your Flash Player

[Regazzoni]

Scritto da aSSo®

http://www.youtube.com/watch?v=4-w_BhQIvdg

Visto ieri.
Dimostra quanto allucinante sia la potenza che quei mezzi sono in grado di mettere a terra.

[sarge]

Piu' che altro,mi sa che ha sbagliato mappatura.....

[<angel84>]

Scritto da Regazzoni

Visto ieri.
Dimostra quanto allucinante sia la potenza che quei mezzi sono in grado di mettere a terra.

E dimostra anche quello che sono in grado di fare gli aiuti elettronici... quando sono disattivati o vanno in tilt i piloti fanno certe figure.

[Arcy79]

Scritto da ax

perchè cmq almeno uno che guida sulla moto ci vuole

..dai sei cattivello con capirex al quale si deve lo sviluppo di questa moto , del quale sviluppo ne ha beneficiato il bravo stoner.............cmq apparte tutto non si può negare che le gomme quest'anno abbiano fatto la differenza come allo stesso modo non si può negare che stoner sia effettivamente un probabilissimo Campione(la C è volutamente maiuscola).
Già stò aspettando con ansia il campionato dell'anno prossimo