L'autocritica di Raikkonen

[gamera one]

Scritto da stefano73

vediamo hamilton dopo che vincerà se saprà ripetersi con gli anni.

be' io ancora penso che Hamilton sia molto acerbo ha la stoffa del campione ma questo mondiale per me e' ancora ben lungi dall'averlo vinto

raikkonen ? e' un buon pilota ma non un campione per farcela deve dare il 101 % sempre e ora sta dando si e no l'80%

[TonyH]

Scritto da gamera one

raikkonen ? e' un buon pilota ma non un campione per farcela deve dare il 101 % sempre e ora sta dando si e no l'80%

Come fai a dare il 100% in una squadra dove il tuo compagno di scuderia (col numero 2 sul musetto) si crede lui il campione del mondo e tutta la scuderia gli va dietro perchè è il pupillo del figlio del capo?

Schumacher dominava anche perchè la squadra CREDEVA in lui a prescindere da tutti, e lo seguiva-
Oggi Raikkonen pare solo un personaggio scomodo nel feudo di Massa (com'era Alonso l'anno scorso in McLaren).
Passerebbe a tutti la voglia di dare il massimo in un posto dove sei quasi considerato uno scocciatore.....

[rubarri]

è lo stesso del 2007: se la Ferrari vincerà il titolo piloti del 2008 lo farà con Raikkonen;forse anche all'ultima gara.
Il finnico ha piu' possibilita' di Massa anche perche' quest'ultimo,come Barrichello,si intenerisce propio quando il gioco si fa duro....ma siamo sicuri che a Silverstone,a pochi giri dalla fine,uno Schumacher od un Alonso,si sarebbero fatti sorpassare in quel modo senza mostrare la lama della baionetta?IMHO chiaramente.

[nunoHGT]

Scritto da TonyH

Come fai a dare il 100% in una squadra dove il tuo compagno di scuderia (col numero 2 sul musetto) si crede lui il campione del mondo e tutta la scuderia gli va dietro perchè è il pupillo del figlio del capo?

Schumacher dominava anche perchè la squadra CREDEVA in lui a prescindere da tutti, e lo seguiva-
Oggi Raikkonen pare solo un personaggio scomodo nel feudo di Massa (com'era Alonso l'anno scorso in McLaren).
Passerebbe a tutti la voglia di dare il massimo in un posto dove sei quasi considerato uno scocciatore.....

Schumi dominava perche era in un altro livelo ,non perche la squadra li stava dietro.
, Barrichelo andava solo bene quando la macchina andava bene ...

Il pupilo del figlo del capo a fatto gia diverse volte vedere a Raik, come si fa a metere la macchina a posto in certe piste . Nella ultima gara Raik e uscito di pista perche guardava il ripartitore della frenata ...e finito sulla linea bianca ... colpa sua non perche la Ferrari a aiutatto il il pupilo del figlo del capo.
Raik potrebe avere vinto la ultima gara...

[gamera one]

Scritto da tonyh

Come fai a dare il 100% in una squadra dove il tuo compagno di scuderia (col numero 2 sul musetto) si crede lui il campione del mondo e tutta la scuderia gli va dietro perchè è il pupillo del figlio del capo?

Schumacher dominava anche perchè la squadra CREDEVA in lui a prescindere da tutti, e lo seguiva-
Oggi Raikkonen pare solo un personaggio scomodo nel feudo di Massa (com'era Alonso l'anno scorso in McLaren).
Passerebbe a tutti la voglia di dare il massimo in un posto dove sei quasi considerato uno scocciatore.....

be' tony prendi alonso anche lui dopo l'arrivo di hamilton lo hanno messo da parte ma a ogni gara dava sempre il massimo ..non ti offendere ma secondo me questo e' quello che distingue un campione da un buon pilota cioe' essere piu' forte di tutto e tutti poi puoi anche perdere ma passare la mano ....mai !

[vash46]

Scritto da TonyH

Come fai a dare il 100% in una squadra dove il tuo compagno di scuderia (col numero 2 sul musetto) si crede lui il campione del mondo e tutta la scuderia gli va dietro perchè è il pupillo del figlio del capo?

Schumacher dominava anche perchè la squadra CREDEVA in lui a prescindere da tutti, e lo seguiva-
Oggi Raikkonen pare solo un personaggio scomodo nel feudo di Massa (com'era Alonso l'anno scorso in McLaren).
Passerebbe a tutti la voglia di dare il massimo in un posto dove sei quasi considerato uno scocciatore.....

Il mio parere è che la situaziona non sia così..

Il problema è che Raikkonen è nel 90% di Gp il piu veloce in pista(parlo in assetto gara) ma è terzo nel campionato del mondo..deve risolvere i problemi che ha in qualifica altrimenti..

[TonyH]

Scritto da vash46

Il mio parere è che la situaziona non sia così..

Il problema è che Raikkonen è nel 90% di Gp il piu veloce in pista(parlo in assetto gara) ma è terzo nel campionato del mondo..deve risolvere i problemi che ha in qualifica altrimenti..

Raikkonen è secondo in campionato, a 5 punti dalla vetta di Hamilton. E siamo ad agosto.
Non mi pare una cosa così disastrosa per un pilota "bollito"

Scritto da nunoHGT

Schumi dominava perche era in un altro livelo ,non perche la squadra li stava dietro.
.

Seeee....illusione, mettiamo il tedesco nella santissima trinità......
Se non hai la squadra che ti segue, ti appoggia e ti aiuta, anche se sei un fenomeno farai una fatica boia a esprimere il tuo potenziale. L'F1, anche se non sembra, è uno sport dove conta un team.

La Ferrari farà la fine della McLaren dell'anno scorso, che ha ingaggiato un campione del mondo, gli ha fornito la macchina adatta, ma lo ha relegato nello sgabuzzino del paddock perchè quasi considerato un fastidio che possa mettere in ombra il cocco di casa. (infatti mondiale perso, dichiarazioni velenose e partenza dello spagnolo per la Renault)

E poi volete Alonso....tsè....alla Ferrari ci vuole un Suthill o un Nakajima....così Massa si tira lindo e bello e tutti, squadra e tifosi contenti. Se poi non si vince niente e si torna ai tempi di Alesi-Berger, pazienza!

[gamera one]

Scritto da tonyh

Seeee....illusione, mettiamo il tedesco nella santissima trinità......
Se non hai la squadra che ti segue, ti appoggia e ti aiuta, anche se sei un fenomeno farai una fatica boia a esprimere il tuo potenziale. L'F1, anche se non sembra, è uno sport dove conta un team.

vero ! com'e vero che il pilota fa la differenza ...prima di shumacher? alesi' e bergher 2 che non vincevano manco con la macchina fatta appositamente per loro ! non'e stata la ferrari a crescere dopo l'arrivo di shumacher e ' shumacher che ha fatto crescere la ferrari dopo che e' arrivato !

Scritto da toni h

La Ferrari farà la fine della McLaren dell'anno scorso, che ha ingaggiato un campione del mondo, gli ha fornito la macchina adatta, ma lo ha relegato nello sgabuzzino del paddock perchè quasi considerato un fastidio che possa mettere in ombra il cocco di casa. (infatti mondiale perso, dichiarazioni velenose e partenza dello spagnolo per la Renault)

l'anno scorso la ferrari l'hanno fatta vincere non c'e lo scordiamo nelle ultime 2 gare si son verificate le uniche condizioni possibili che potessero permettere alla ferrari di vincere ..altrimenti nisba .... raikkonen se e' migliore di massa che lo dimostri altrimenti non'e un campione ma solo un buon pilota !!!

Scritto da tonyh

E poi volete Alonso....tsè....alla Ferrari ci vuole un Suthill o un Nakajima....così Massa si tira lindo e bello e tutti, squadra e tifosi contenti. Se poi non si vince niente e si torna ai tempi di Alesi-Berger, pazienza!

be' massa c'era anche ai tempi di shumacher ma non mi pare fosse la prima guida e come hai detto tu la squadra credeva in lui ....raikkonen ha dovuto raccogliere l'eredita di shumacher e forse e' un'eredita' troppo pesante per un pilota che non ha la stessa bravura e lo stesso carattere lo ripeto : se sei un vincente lo rimani sempre anche se nessuno ti spalleggia !

Detto questo c'e da dire che la ferrari quest'anno soffre di problemi di affidabilita' che le strategie di gara fanno pena e che i piloti non sono campioni ma solo buoni piloti (e qui dico che secondo me raikkonen e' piu' forte di massa ma lo deve dimostrare ) comunque vincere in queste condizioni sarebbe difficile per chiunque l'unica cosa che mi da' fiducia e' l'immensa boria di hamilton che ancora non ha vinto niente ma si sente superiore e questa e' la sua piu' grande debolezza !!!

[TonyH]

Che Raikkonen valga più di Massa nell'arco dell'intero campionato l'ha già dimostrato e lo sta dimostrando.
Alla fine, il numero 1 il musetto ce l'ha lui, e anche adesso è quello messo meglio in classifica.
Vorrà pure dire qualcosa no?

[Navarre75]

Scritto da TonyH

Che Raikkonen valga più di Massa nell'arco dell'intero campionato l'ha già dimostrato e lo sta dimostrando.
Alla fine, il numero 1 il musetto ce l'ha lui, e anche adesso è quello messo meglio in classifica.
Vorrà pure dire qualcosa no?

Spesso mi trovi d'accordo con te, stavolta solo in parte: ad oggi Raikkonen h dimostrato di essere superiore a Massa, ha lottato per 3 o 4 stagioni per il titolo, vincendone uno.
Nella stagione in corso sta deludendo, visto che ha appena 3 punti in più di Massa, che a sentire molti sarebbe il "cocco" di casa, ma che sin'ora in pista, eccezion'fatta per il disastro sotto l'acqua di due gare fa, ha mostrato di valere, quest'anno, quanto il suo compagno di box.
Che poi questo si più per demerito di Kimi che non per merito di Felipe, poco importa, ed anzi, ancora di più avvalora la tesi secondo la quale Raikkonen nel 2008 non mostra ragioni per avere trattamenti particolari rispetto al compagno.

Il tutto rigorosamente IMHO, s'intende.