Interisti, taroccatori veri?

[Quo.Lore]

Scritto da alexanderset

Complimenti...Questo topic già era a rischio "rissa", poi commenti del genere mi fanno vergognare davvero di essere un tifoso...
Spero tu stia scherzando, e mettendo una faccina magari si possono smorzare un pò i toni, perchè attacchi di carattere personale di tale cattivo gusto e scarsa eleganza non si possono tollerare...

Figuriamoci che cosa sarebbe accaduto se un'Interista si fosse permesso di dire queste cose...
E figuriamoci che cosa sarebbe accaduto se l'Inter si fosse comprata gli arbitri e se la juve avesse falsificato i bilanci.
Certamente, in questo caso, il reato di falsificamento sarrebbe stato meno grave

[coupè]

Scritto da Tommitel

A me dà fastidio sapere che le interecettazioni le ha fatte fisicamente la Telecom, cioè Tronchetti Provera, cioè l'Inter..e che quindi poteva decidere chi o cosa intercettare...e cosa cancellare e cosa no.
A me dà fastidio che a capo di Calciopoli ci sia stato Guido Rossi, cioè un uomo sul libro-paga dell'Inter... che quindi non poteva essere imparziale.
A me dà fastidio che l'Inter si sia arrogata di definire lo scudetto assegnato a tavolino (che definisco "rubato") lo "scudetto degli onesti", quando l'Inter non è più onesta degli altri...
Mi dà fastidio che l'inter non sia stata coinvolta in calciopoli... semplicemente perchè aveva il modo di non essere coinvolta............ di certo non lo è stata perchè è più onesta degli altri....

direi che è impossibile x me non quotarti

[luc@]

Scritto da Quo.Lore

E figuriamoci che cosa sarebbe accaduto se l'Inter si fosse comprata gli arbitri e se la juve avesse falsificato i bilanci.
Certamente, in questo caso, il reato di falsificamento sarrebbe stato meno grave

In questo caso la Juve sarebbe stata accusata, e l'Inter non avrebbe avuto colpe.

[Tommitel]

Scritto da Quo.Lore

Figuriamoci che cosa sarebbe accaduto se un'Interista si fosse permesso di dire queste cose...
E figuriamoci che cosa sarebbe accaduto se l'Inter si fosse comprata gli arbitri e se la juve avesse falsificato i bilanci.
Certamente, in questo caso, il reato di falsificamento sarrebbe stato meno grave

No no.. vedo che non vuoi capire.
La Juve ha commesso reati. E' stata punita.
L'Inter ha commesso reati diversi, ma non è stata punita.

La cosa che mi dà PIU' FASTIDIO in assoluto, non è che l'Inter non sia stata punita... ma che abbia avuto anche il coraggio di diventare la paladina della giustizia.....
Dovevano solo stare zitti.... e non definirlo SCUDETTO DEGLI ONESTI.

[Quo.Lore]

No capisco perfettamente
Ma raggiungo quello che diceva Alex, che non si puo mettere sullo stesso piano i dui reati.
E questi fatti, sono stati accertati dalle autorita competenti ? (non parlo dello Gio al bar )
Se cosi fosse, allora si, punizione ci deve essere. Pero, una retrocessione mi sembra esagerata. Se vuoi retrocedere l'Inter in B per falsificazione, allora la Juve, la dovevi fare scendere in C2...

Ma cio non toglie nulla al fatto che le parole di AX sono state esagerate.

Quo.Lore

[Tommitel]

Scritto da Quo.Lore

No capisco perfettamente
Ma raggiungo quello che diceva Alex, che non si puo mettere sullo stesso piano i dui reati.
E questi fatti, sono stati accertati dalle autorita competenti ? (non parlo dello Gio al bar )
Se cosi fosse, allora si, punizione ci deve essere. Pero, una retrocessione mi sembra esagerata. Se vuoi retrocedere l'Inter in B per falsificazione, allora la Juve, la dovevi fare scendere in C2...

Ma cio non toglie nulla al fatto che le parole di AX sono state esagerate.

Quo.Lore

Ci sono Santi molto in alto a proteggere l'Inter... e durante calciopoli c'era Guido Rossi (libro paga Inter....non un semplice tifoso...).
Detto questo... dopo il casino fatto con calciopoli stai pur tranquillo che la FIGC si guarderà bene dal ricreare un casino del genere....

[Alex87]

Scritto da Tommitel

L'Inter è una società.... ogni società ha un bilancio.
Per essere iscritti alla Serie A il bilancio deve rispettare alcuni parametri (i dettagli ovviamente non li so...).
Tutto qui. Evidentemente il bilancio dell'Inter non li rispettava, e sono stati costretti a falsificare il bilancio.
Tutto questo con il portafoglio di moratti non centra nulla.

[...]

Aspetto che qualche esperto chiarisca questo punto...


sul resto continuo a credere che i reati (ripeto: ancora fumo, ipotesi...) dell'Inter non comportino conseguenze sul piano sportivo. Vi fa piacere credere il contrario? Nessun problema. Ma lo sport si valuta sul campo. E a me interessa quello che modifica il campo... un esemopio su tutti l'arbitro venduto...

[Tommitel]

Scritto da Alex87

Aspetto che qualche esperto chiarisca questo punto...


sul resto continuo a credere che i reati (ripeto: ancora fumo, ipotesi...) dell'Inter non comportino conseguenze sul piano sportivo. Vi fa piacere credere il contrario? Nessun problema. Ma lo sport si valuta sul campo. E a me interessa quello che modifica il campo... un esemopio su tutti l'arbitro venduto...

Con questo concludo il mio intervento su questo topic:

Cosa c'è di più modificato in campo..... se addirittura una delle 2 squadre non dovrebbe essere in quel campo???

Godetevi gli scudetti dell'onestà...
Forza Valencia!

[Alex87]

Scritto da Tommitel

Con questo concludo il mio intervento su questo topic:

Cosa c'è di più modificato in campo..... se addirittura una delle 2 squadre non dovrebbe essere in quel campo???

Godetevi gli scudetti dell'onestà...

Ancora...
Aspetto qualche esperto che chiarisca il punto di cui sopra... ma qualcosa mi dice che un assegno del patron li avrebbe potuti risolvere eccome i presunti problemi...

Scritto da Tommitel

Forza Valencia!

Ehhhh, qui anche tu mi cadi in basso... peccato...

[luc@]

Scritto da Alex87

Ancora...
Aspetto qualche esperto che chiarisca il punto di cui sopra...

Cosa c'è da chiarire? È un illecito. Fine, stop, basta.

ma qualcosa mi dice che un assegno del patron li avrebbe potuti risolvere eccome i presunti problemi...

Eppure hanno fatto i furbi… ma non eravate gli onesti?