Interisti, taroccatori veri?

[Stefano73]

Scritto da Arcy79

mi fai il nome cortesemente???

...........mi sa una squadra della zona di stev 66..........

[Arcy79]

Scritto da Stefano73

...........mi sa una squadra della zona di stev 66..........

ed allora non può dire che ha pagato una sola squadra..........in realtà hanno pagato almeno 3 squadre

[stev66]

Caro Arcy non e' mai successo nel calcio italiano prima del 2005 che per una partita comprata si saltassero due categorie.
fino alla sentenza del 2005 il max di penalita' dato era stato 5 punti di penalizzazione.

[Albizzie]

steve, voi non avete saltato 2 categorie, perchè voi in serie A non ci siete mai venuti, e dalla B non si può che andare in c1.
e ci furono squadre che per una sola telefonata (infruttuosa) andarono in B direttamente, altro che 5 punti, ma anche altri tempi.

[stev66]

Onestamente persone piu' competenti di me hanno sviscerato il caso e fidati, la mano pesante fu usata solo nel nostro caso. per carita' la societa' era colpevole, ma ricordo che qui si tratta di un'unica partita comprata ( per amor di discussione , senno' anche sul fatto ci sarebbe da discutere ) contro negli altri casi un sistema di corruzione/concussione che durava campionati interi ( Ti ricordi di Trinca e soci ? )

[Albizzie]

Ma infatti nei post precedenti ho detto che vi hanno trattato malissimo, a cominciare da preziosi stesso (mentre per altri fatti è ingiustificabile)
ho avuto da ridire solo sul fatto del salto di 2 categorie.

[Alex87]

Scritto da Arcy79

Alex lo sai che ti stimo e leggo volentieri i tuoi post ma senza offesa qui hai cannato..........certo che si che è la stessa cosa rubare campionati o falsificare i bilanci cosi come viene equiparato il furto di 1€ con il furto di 1000000€, sempre di furto trattasi...........l'inter non è la prima volta che si trova impelagata in cose non proprio chiare ma chissà come ne esce alla fine sempre pulita, passaporti irregolari su tutto

No Arcy... su questo non sono d'accordo, perchè io analizzo la questione dal punto di vista strettamente sportivo (come feci anche per moggiopoli, basta rispulciarsi qualche mio vecchio post). Ti rendi conto di quel che faceva la cupola? Di certo niente di paragonabile ad un eventuale falso in bilancio (sempre guardando i suoi effetti sul campo). Anche perchè sarebbe bastato il portafogli di Moratti a sistemare tutto... e questo era il punto che volevo mi fosse chiarito, come ha fatto qui sotto Albizzie (thanks).


Per la storia dei passaporti falsi, sempre ricacciata in questi discorsi, ricordo che l'Inter (nella persona di Oriali se non sbaglio) e Recoba hanno pagato sia con una squalifica che economicamente. Hanno sbagliato e pagato. Punto.

Scritto da Albizzie

[...]
a volte le plusvalenze oppure alcuni parametri non venivano accettati dalla covisoc ed il portafoglio di moratti ha ripianato le differenze. cosa che avrebbe fatto anche nel 2005 se solo fosse stata chiesta.
questa volta c'è un inchiesta giudiziaria ed i consulenti si sono espressi diversamente.

[Arcy79]

Scritto da Alex87

No Arcy... su questo non sono d'accordo, perchè io analizzo la questione dal punto di vista strettamente sportivo (come feci anche per moggiopoli, basta rispulciarsi qualche mio vecchio post). Ti rendi conto di quel che faceva la cupola? Di certo niente di paragonabile ad un eventuale falso in bilancio (sempre guardando i suoi effetti sul campo). Anche perchè sarebbe bastato il portafogli di Moratti a sistemare tutto... e questo era il punto che volevo mi fosse chiarito, come ha fatto qui sotto Albizzie (thanks).


Per la storia dei passaporti falsi, sempre ricacciata in questi discorsi, ricordo che l'Inter (nella persona di Oriali se non sbaglio) e Recoba hanno pagato sia con una squalifica che economicamente. Hanno sbagliato e pagato. Punto.

1 - dire che Moratti avrebbe cmq ripianato i debiti e che il presunto falso in bilancio non è stato fatto deliberatamente non scagiona l'inter ed il suo presidente perchè il reato è stato compiuto e come si sà la legge non ammette ignoranza............e poi scusami eh ma quanti ricchi sfondati non pagano le tasse, anche se potrebbero farlo senza problemi, solo perchè avari ed in cerca di quel centesimo in più da mettere da parte?
2 - per i passaporti l'inter ed Oriali potranno anche aver pagato ma senza dubbio non l'hanno fatto abbastanza, cosi come la Lazio e la roma............è inutile sottolinearlo sempre, è come quando una squadra schiera in campo un giocatore non tesserato o non perfettamente in regola con il tesseramento, e lo sai qual'è la pena prevista per una cosa del genere?......la sconfitta a tavolino 0-3..........quindi dire che l'inter la roma e la lazio hanno pagato è come dire che un omicida, tra l'altro reoconfesso,ha pagato con un mese di carcere

[Alex87]

Scritto da Arcy79

1 - dire che Moratti avrebbe cmq ripianato i debiti e che il presunto falso in bilancio non è stato fatto deliberatamente non scagiona l'inter ed il suo presidente perchè il reato è stato compiuto e come si sà la legge non ammette ignoranza............e poi scusami eh ma quanti ricchi sfondati non pagano le tasse, anche se potrebbero farlo senza problemi, solo perchè avari ed in cerca di quel centesimo in più da mettere da parte?
2 - per i passaporti l'inter ed Oriali potranno anche aver pagato ma senza dubbio non l'hanno fatto abbastanza, cosi come la Lazio e la roma............è inutile sottolinearlo sempre, è come quando una squadra schiera in campo un giocatore non tesserato o non perfettamente in regola con il tesseramento, e lo sai qual'è la pena prevista per una cosa del genere?......la sconfitta a tavolino 0-3..........quindi dire che l'inter la roma e la lazio hanno pagato è come dire che un omicida, tra l'altro reoconfesso,ha pagato con un mese di carcere

1) sto solo dicendo che in serie A ci saremmo stati comunque, illeciti o no. Dunque sul piano sportivo non cambiava un bel niente...
Se l'illecito c'è stato è giusto che paghi il responsabile, Moratti, Ghelfi o chi per loro, non la squadra che sul campo non ha ottenuto certo vantaggi come invece è successo a qualcun altro...

2) ehehehe... se cominciamo così allora il milan non avrebbe dovuto fare la champions che poi ha vinto, la juve doveva andare in c2, ecc. ecc...

[Arcy79]

Scritto da Alex87

2) ehehehe... se cominciamo così allora il milan non avrebbe dovuto fare la champions che poi ha vinto, la juve doveva andare in c2, ecc. ecc...

infatti...............ripeto che noi siamo andati in C1 per un debito di 30 milioni di euro, la fiorentina è andata in C2 per un debito di 20 milioni di euro ed addirittura il genoa è andato in C1 per una valigetta di 250mila euro.............in un paese serio 1+1 = 2 ed invece da noi il risultato è stato "0" (zero)