Dopo l'abs obbligatorio, anche l'esp?

[Lee]

Ho sentito voci che avanzavano la proposta di installare obbligatoriamente l'esp (controllo elettronico stabilità... correggetemi se pecco in ciò) su tutte le auto di futura immatricolazione (date sicure ancora non ce ne sono). Cosa ne pensate? Siete 'pro' o 'contro'?
Io sono totalmente contro.

La gente deve imparare a guidare in sicurezza da sè e darsi dei propri limiti nella guida. Non deve fare tutto la macchina, altrimenti dove stà il gusto della guida?

[TonyH]

PRO.

L'ESP è una enorme sicurezza aggiuntiva....
Inoltre alla maggioranza delle gente del piacere di guida non gliene frega niente, non noterebbero nessuna differenza

[Lee]

anche tu hai ragione. La gente vuole solo correre e basta.
Pro 1
Contro 1

In dolce attesa di altri voti.

[Autodelta85]

Assolutamente contrario!!!

Mi sa tanto che fra qualche anno non mi interesserò + di auto ma passerò alle moto,+ si va avanti + rimango deluso

Anche se cmq ora le auto che non ce l'hanno di serie sono solo utilitarie o cmq auto da basse prestazioni e,nonostante possa servire nelle condizioni critiche,non si può chiedere + di tanto a quegli autotelai...

e poi se mi toccano sua maestà Elise con quelle porcherie li strozzo tutti dal primo all'ultimo

[Prestige]

A favore, concordo con diabolik.
le auto non vengono portate solo da appassionati, piloti, manici et simila ma anche da persone INCAPACI. Senza estendere il discorso ad altri argomenti dico che questo accorgimento sarebbe assai utile e, potendo potenzialmente salvare molte vite, sarei felice se diventasse obbligatorio

[Wilhem275]

Assolutamente PRO, ma con possibilità d'escluderlo a piacere, e con riattivazione automatica quando la situazione è davvero irrecuperabile dal guidatore...

Ovviamente non è la panacea ma come dice Diabo è solo una sicurezza in più, la maggior parte della gente non saprebbe cavarsela da sé in situazioni risolvibili dall'ESP, e anche a tanti che credono di saper guidare può tornare utile...

Ovviamente che non intervenga subito su auto di carattere sportivo (Alfa), mentre molto prudenziale per auto tipo utilitarie che tendenzialmente saranno guidate da un pubblico meno esperto.

[Lee]

Pro 3
Contro 2

In ulteriore attesa... ormai a domani penso... yaaaaawn.

[stev66]

A favore, poiche il 99% dei guidatori non e' composto da piloti ( anche se crede di esserlo ) e non disinseribile.

[luciano]

Scritto da stev66

A favore, poiche il 99% dei guidatori non e' composto da piloti ( anche se crede di esserlo ) e non disinseribile.

Chi ti garantisce che un sistema reso obbligatorio sia valido come sicurezza?
Le uniche cose sicure sono:
a) le case avranno una buona scusa per incrementare i già modici prezzi
b) le assicurazioni avranno una scusa in più per non pagare
c) i costi di gestione saliranno perchè è un pezzo in più e quindi si può rompere
d) avremo macchine peggio costruite perchè si sopperirà con l'elettronica (sperando che non si scassi) alle carenze meccaniche e così in poco tempo si avranno macchine con la stessa (ipotetica) sicurezza di quelle precedenti senza sistemi elettronici.


Altra questione
supponiamo che l'1% di questi sistemi presenti delle irregolarità di funzionamento come per altro già succede con l'abs, chi ti garantisce che ciò non determini un peggioramento della sicurezza?

sono dell'idea che bisogna lasciar fare al mercato perchè in questi settori le imposizioni dall'alto alla fine (nel lungo periodo) hanno sempre e solo causato danni.


sono contrario

[alfaomega]

A favore senza dubbio.
Per le motivazioni già espresse dagli altri.

I "manici" sono molti meno di quanti pensano di esserlo