![]() |
| |||||||
| Registrazione | FAQ | REGOLAMENTO | Tu su Googlemaps | Lista utenti | Calendario | Arcade | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come già letti |
| Avvisi |
![]() |
| | LinkBack | Strumenti discussione | Modalità visualizzazione |
| | #51 (permalink) | |
| HALL OF FAME Team Member Data registrazione: 18/10/04
Messaggi: 12.062
Nominated 0 Times in 0 Posts TOTW/F/M Award(s): 0 | Citazione:
Perchè per sua fortuna l'ho preso dalla parte del passeggero.......
__________________ Some day you'll be asked to define the term "Sports Car". When that times come, just show 'em this ALFA ROMEO My Westie is so evolved, in comparison your honor student is like a primitive fish with legs! | |
| | |
| | #52 (permalink) | |
| HALL OF FAME Data registrazione: 14/10/03 Località: Palermo/Panormos/Zyz
Messaggi: 7.005
Nominated 0 Times in 0 Posts TOTW/F/M Award(s): 0 | Citazione:
__________________ | |
| | |
| | #53 (permalink) | |
| The problem solver Moderatore Data registrazione: 14/06/04 Località: Genova e Padova (Italia, EU)
Messaggi: 6.258
Nominated 0 Times in 0 Posts TOTW/F/M Award(s): 0 | Citazione:
__________________ Ich liebe dich durch einem zauberbann... und Ich liebe die S-Bahn! | |
| | |
| | #54 (permalink) | |
| HALL OF FAME Data registrazione: 14/10/03 Località: Palermo/Panormos/Zyz
Messaggi: 7.005
Nominated 0 Times in 0 Posts TOTW/F/M Award(s): 0 | Citazione:
per me le stellette sono tutte strapagate quindi non cazziamo, non mi venire a fare la paternale che non ne ho bisogno, se euroncap fosse serio testerebbe tutte le auto in commercio ma chissà perchè testa sempre le stesse marche a giro
__________________ | |
| | |
| | #55 (permalink) | |
| HALL OF FAME Data registrazione: 14/10/03 Località: Palermo/Panormos/Zyz
Messaggi: 7.005
Nominated 0 Times in 0 Posts TOTW/F/M Award(s): 0 | Citazione:
__________________ | |
| | |
| | #56 (permalink) | |
| HALL OF FAME Data registrazione: 09/05/04
Messaggi: 13.626
Nominated 0 Times in 0 Posts TOTW/F/M Award(s): 0 | Citazione:
| |
| | |
| | #57 (permalink) |
| The problem solver Moderatore Data registrazione: 14/06/04 Località: Genova e Padova (Italia, EU)
Messaggi: 6.258
Nominated 0 Times in 0 Posts TOTW/F/M Award(s): 0 | Se €ncap fosse ricco testerebbe tutte le auto a giro... considerando che per ogni test gli vanno via 200.000 € + il costo dell'auto, e se ne usano 4-5... Se avessi letto la descrizione che ho fatto più indietro capiresti che un crash test non riproduce un impatto fra una Punto e una serie 5... lì è ovvio che la differenza di massa si fa sentire. Ma se una Punto si schianta contro una Punto, e una 5er contro una 5er, quelli delle Punto ne escono meglio. Questo è il significato di un crash test. Comunque, sei libero di pensare che sia tutta una burla... ma non mettere in giro voci fasulle. Sarebbe sgradevole se dietro tuo consiglio qualcuno comprasse una Seicento invece di una cessosa ma più sicura 107... sarebbe sgradevole per la sua sicurezza.
__________________ Ich liebe dich durch einem zauberbann... und Ich liebe die S-Bahn! |
| | |
| | #58 (permalink) | |
| HALL OF FAME Data registrazione: 14/10/03 Località: Palermo/Panormos/Zyz
Messaggi: 7.005
Nominated 0 Times in 0 Posts TOTW/F/M Award(s): 0 | Citazione:
euroncap dovrebbe testare auto comprate a caso nei concessionari, punto e clio non sono uscite ergo euroncap testa le auto che pagano di +, panda dynamic con un solo airbag non la vendono in europa occidentale, modus con 6 airbag è la versione + cara, picanto con 4 airbag non ne parliamo serie 5 è + sicura di punto e clio cmq, tra l'altro un urto tra 2 macchine uguali è assurdo io suggerisco quello che voglio, uno stupido ente pararenault non può decidere quale auto venda di +, è molto più importante che l'auto stia bene in strada e non che sappia reggere agli urti, la seicento sta bene in strada quindi la suggerisco a tutti quelli che cercano un auto molto piccola ed economica
__________________ | |
| | |
| | #59 (permalink) |
| The problem solver Moderatore Data registrazione: 14/06/04 Località: Genova e Padova (Italia, EU)
Messaggi: 6.258
Nominated 0 Times in 0 Posts TOTW/F/M Award(s): 0 | Ancora una volta, rimando a questo topic che avevo creato perché non esistessero più queste discussioni Come funziona EuroNCAP €ncap, di suo, testa le auto che più vendono in Europa, pigliandole a proprie spese nella configurazione minima. Vedi Panda con un AB. Questo è di default. Poi, ci sono queste varianti: - testano l'auto pigliata a caso, il risultato non piace alla Casa, che chiede il retest. Paga il conto dell'intero test (esistono dei listini ufficiali) + i prezzi delle auto con la configurazione che più preferisce... che sono comunque comprate a caso! Si fa il retest, escono i risultati. - una Casa vuole un test ufficiale per un modello GIA' OMOLOGATO ma non ancora presentato al pubblico, per poter pubblicizzare da subito la bontà del prodotto. Va da €ncap, gli paga il test (listini ufficiali), gli fa scegliere le auto fra quelle già prodotte secondo lo standard di omologazione; con la configurazione che preferisce la Casa. Si fa il test, escono i risultati. Casomai si fa pure il retest. Se lo desideri, puoi andare pure tu a far testare la tua Panda, pagando le spese di test Dove sta l'inghippo che ti fa sembrare il tutto una presa per i fondelli? E' semplice: €ncap nasce con lo scopo di spingere i costruttori a creare auto più sicure. E dal principio si propone ufficialmente di farlo pungendoli sull'immagine dei loro modelli e spingendo sull'importanza della sicurezza passiva nella scelta di un'auto. Chi fa i modelli sicuri viene premiato, chi non li fa rosica, e deve fare auto sicure che lo voglia o no. Dopodiché, le Case brave e furbe (come Renault) sono quelle che fiutano l'andazzo e iniziano a sfornare un'auto da 5 stelle dopo l'altra, e a chiedere che TUTTE siano testate subito. Così possono presentarsi al pubblico con una campagna pubblicitaria massiccia che dice "TUTTE le nostre auto sono più sicure delle altre. Tié concorrenza!" E altre si mettono in coda. Non è €ncap che ha fatto i favori a Renault. E' Renault che ha saputo sfruttare €ncap al massimo delle sue possibilità. Fiat fino a ieri l'altro su questo tema ha dormito bellamente, continuando a sfornare auto basate su pianali vecchi di 20 anni e mai sviluppati sul piano della sicurezza. Quando la sicurezza e i crash test hanno assunto un certo peso nel gioco del marketing, si è ritrovata con una gamma completamente sguarnita da quel punto di vista. E i primi risultati -seppur ottimi- iniziano a vedersi solo oggi... ma parzialmente. Se Fiat fosse furba, oltre che brava, andrebbe domani mattina da €ncap a far testare Ypsilon, Thesis, Idea, Croma, Panda, 159, Brera, e Seicento e 147 rest tutte farcite come Iddio comanda, e pubblicizzerebbe i dati in grande stile. Tolta Seicento, farebbero sicuramente tutte almeno 4 stelle, le più recenti 5 tranquille. Ed è quello che mi fa incazzare: hanno dei gioielli per le mani e non li sanno sfruttare neanche un po'! Giusto giusto con la Punto, perché è il modello dei grandi numeri... Purtroppo fra il pubblico italiano ancora non si è installata una coscienza della sicurezza ragionata, e nemmeno un po' di intelligenza fra i consumatori... le stelline sono la prima cosa da guardare nella scelta dell'auto, e la seconda è approfondire dette stelline che da sole dicono tutto e niente. La terza è la sicurezza attiva. Questo è l'ordine delle priorità nella coscienza della sicurezza. La quarta è che non sia un SUV A parte questo, se poi proprio vuoi pensare che €ncap sia una grande truffa... beh non ci posso far nulla, la Teoria del Complotto e del Big Brotha è sempre in agguato. Potrei smettere di fidarmi delle istituzioni in generale perché finché non vedo non credo Sempre disponibile a dire che avevo detto una cazzata se domani uscirà sui giornali il grande scandalo dei risultati falsati di €ncap
__________________ Ich liebe dich durch einem zauberbann... und Ich liebe die S-Bahn! |
| | |
| | #60 (permalink) |
| HALL OF FAME Data registrazione: 14/10/03 Località: Palermo/Panormos/Zyz
Messaggi: 7.005
Nominated 0 Times in 0 Posts TOTW/F/M Award(s): 0 | punto e clio non erano in vendita ergo le hanno fornito le case panda in configurazione minima è la actual, loro hanno testato una dynamic con un solo airbag picanto in configurazione minima ha 2 aibag ed è stata testata con 4 (non un retest ma direttamente il test) modus in configurazione minima ne ha 2 ed è stata testata con 6 (non un retest, l'hanno presa dirattamente così) questo vuol dire che i risultati sono pilotati
__________________ |
| | |
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | |
| |