Come combatto la crisi petrolifera

[Net Flier]

Scritto da jeby

Comunque il CDB va "testato". Io non mi fido del mio consumo instantaneo (secondo me ottimistico) ma il medio lo testo sempre col metodo litri/km ad ogni pieno ed è corretto.

il mio segna giusto...alla faccia di teob

Scritto da Linda

Ma cavolo ma allora anche i miei distributori sono sballati: per fare 600 km ho messo 42 litri!

una cifra...la mia ypsilon da nuova consumava così!
con 42 litri (il pieno strafull della ypsilon) fai almeno 800km e qualche cosa..se sei figo ed hai fatto una strada con molte discese, puoi arrivare anche a 900 (che sono una media dei 23 circa)..di più, lo trovo improbabile..dovresti essere andato col motore spento

la ypsilon è grande la metà blablabla..però su musa/idea il consumo non sale così vertiginosamente e la macchina è grande uguale

[jeby]

Scritto da Linda

Lo stile si chiama KAMMBACK, inventato dai tedeschi e coniata dagli americani.

Kammback - Wikipedia, the free encyclopedia


No, non ti prendo in giro. Il plugin esiste e basta solo applicarlo. E tu mi hai scritto mentre io scrivevo.

Con non posso quotare se non faccio un truschino dispensioso prima. E non mi pagano.

Quindi o attivi il plugin o accetti i miei messaggi multipli.

beh quando puoi attiva il multiquote, è accanto al quote. Tornare indietro e correggere non costa poi tanto.

Scritto da Dodicicilindri

Sì, ma comunque il volume finale è accennato, non c'è un taglio in coda così netto come in una normale 2 volumi (senza contare lo spoiler posteriore a metà lunotto):



@ itr83: sicuro? Su auto il consumo autostradale è rilevao a 130 km/h, non parlano di rallentamenti e accelerazioni.

appunto parlo di codatronca! Aerodinamicamente è tutta un'altra cosa rispetto al 2 volumi, è una sorta di forma a goccia interrotta, che però ottiene gli stessi risultati di una forma a goccia (anzi, fa meglio!) Linda poi più sopra ha postato la nomenclatura tecnica (freeeeeedda! codatronca è più bella!)

Scritto da Net Flier

il mio segna giusto...alla faccia di teob


una cifra...la mia ypsilon da nuova consumava così!
con 42 litri (il pieno strafull della ypsilon) fai almeno 800km e qualche cosa..se sei figo ed hai fatto una strada con molte discese, puoi arrivare anche a 900 (che sono una media dei 23 circa)..di più, lo trovo improbabile..dovresti essere andato col motore spento

la ypsilon è grande la metà blablabla..però su musa/idea il consumo non sale così vertiginosamente e la macchina è grande uguale

la Ypsilon ha il serbatoio da 42 L??? Stica!

[luc@]

La mia Y ha 40+5.

[Dodicicilindri]

Scritto da jeby

appunto parlo di codatronca! Aerodinamicamente è tutta un'altra cosa rispetto al 2 volumi, è una sorta di forma a goccia interrotta, che però ottiene gli stessi risultati di una forma a goccia (anzi, fa meglio!) Linda poi più sopra ha postato la nomenclatura tecnica (freeeeeedda! codatronca è più bella!)

Scusami, avevo frainteso. Alla fine intendevamo la stessa cosa.

[disordine]

Scritto da Linda

5,3 l*100km



La Punto, perdonami, ma è mezza auto in confronto, manca oltre mezzo metro di macchina, e le prestazioni non sono neanche confrontabili. Scusami.
Extraurbano, il risultato lo vedi al primo messaggio di questo post: occhio e croce il 60% in meno.

Per fare i 14 km/l la prius deve andare alla sua velocità massima: 180 km/h indicati.

che pletora di stronzate.
scusa, ma stai davvero esagerando.
un conto è affermare una scelta, un conto è riempire il forum di balle.
giacchè questo forum è serio, potresti limitare un pò la fantasia, solo per rispetto.

[jeby]

C'è da dire, però, che il consumo (probabilmente meno quello autostradale) dipende molto dallo stile di guida e quindi è personale. Se vado a dire all'amico di Linda che faccio i 6 l/100Km in città mi sputa in faccia. Non ci credevo neanch'io fino a qualche tempo fa.

[disordine]

si, ma io ci giro in prius, di certo senza un piede pesante..anzi, viste le situazioni in cui la uso vado decisamente piano. e se sono d'accordo sul fatto che in città non consuma un piffero, sull'inesattezza dei consumi dichiarati dalla nostra amica mi ci gioco dei soldi..

[Dodicicilindri]

Sì, però 14 km/l a tavoletta in autostrada (a quasi 180 km/h) sono un risultato fuori portata.

[Linda]

Scritto da Net Flier

una cifra...la mia ypsilon da nuova consumava così!

A Manetta?

Scritto da jeby

la Ypsilon ha il serbatoio da 42 L??? Stica!

Anche la Fiat Uno e la opel Corsa!

La prius ha 45 litri, più quel che ci sta nel collo.

Scritto da disordine

che pletora di stronzate.
scusa, ma stai davvero esagerando.
un conto è affermare una scelta, un conto è riempire il forum di balle.
giacchè questo forum è serio, potresti limitare un pò la fantasia, solo per rispetto.

Scritto da Dodicicilindri

Sì, però 14 km/l a tavoletta in autostrada (a quasi 180 km/h) sono un risultato fuori portata.

Non sono io che lo dico:
Live2Drive.net - Leggi argomento - Hannover - Strasburgo a manetta=

Qui segue il testo del messaggio:

Ciao ragazzi,

Mi trovo ora a Strasbourg, e provengo dall'Olanda.

50 km prima di Hannover, faccio il pieno (l'ultimo ero a Manchester - media 4,5) e, dato che ho preso ritardo, vado a manetta fino ad Hannover.

Poi, dato che ero in territorio germanico, dato che tutti provano quando cnsuma poco, io ho cambiato tattica. Da Hannover a Strasburgo, a manetta quando posso - quanto consuma?

Dico subito: ho fatto 600 km in poco più di 4 ore.
Velocità massima 183 km/h indicati (discesa) - 175 sul GPS.

La macchina tiene i 180 col cruise che è un piacere. Il GPS oscillava tra 172 e 173 km/h.

Bene - mi dite cosa indicava il CDB in fatto di consumo medio?

Poi posto le foto: tachimetro a 183 e il display del Cdb.

Le fotine:
Uno scatto a manetta in discesa:

Lo scatto a fine viaggio: notate le medie ogni 5 minuti.

È stato anche riportato su un sito americano:
Top speed and mileage.

dove i commenti sono stati:

Scritto da JimboK

Your numbers are remarkably close to those predicted by the Prius MPG Simulator. At 106 MPH (the highest setting), it predicts 27.5 MPG. Your average speed was 94 MPH (based on a 4-hour trip), at which the simulator predicts 33.7 MPG.

These assume outside air temp of 70F/21C, no winds, smooth dry pavement, no use of climate control, a 200#/91 kg load (occupant and cargo), and Goodyear Integritys inflated to 44/42 PSI. It also assumes level terrain, although according to a topo map you had about 400'/122 meters of net elevation gain. Makes me think you might have had a slight tail wind. A tail wind as light as 5 MPH would give you another 2 MPG at 106 MPH.

IMHO non avete nessun motivo ad essere così miscredenti.

E, Disordine, se vuoi giocarti i soldi io racatto con piacere!

[Cosimo]

questo 3d ormai ha momenti epici paragonabili solo a "punto abarth vs resto del mondo"