![]() |
| |||||||
| Registrazione | FAQ | REGOLAMENTO | Tu su Googlemaps | Lista utenti | Calendario | Arcade | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come già letti |
| Avvisi |
| Veicoli commerciali e industriali Veicoli commerciali, veicoli industriali, bus, camion.... |
![]() |
| | LinkBack | Strumenti discussione | Modalità visualizzazione |
| | #12 (permalink) | |
| Collaudatore Data registrazione: 14/07/04 Località: PISA
Messaggi: 155
Nominated 0 Times in 0 Posts TOTW/F/M Award(s): 0 | Citazione:
x un mezzo pesante la velocità di strumento è vicinissima a quella effettiva (nel peggiore dei casi lo scarto è di 1 o 2 km/h): questo perchè hanno il cronotachigrafo, che deve sempre segnare la velocità esatta.
__________________ CM | |
| |
| | #13 (permalink) | |
| Collaudatore Data registrazione: 14/07/04 Località: PISA
Messaggi: 155
Nominated 0 Times in 0 Posts TOTW/F/M Award(s): 0 | Citazione:
__________________ CM Ultima modifica di crimor : 27/12/06 alle ore 22.29. | |
| |
| | #14 (permalink) | |
| Collaudatore Data registrazione: 14/07/04 Località: PISA
Messaggi: 155
Nominated 0 Times in 0 Posts TOTW/F/M Award(s): 0 | Citazione:
infatti, ed era anche l'unico della gamma che montava di serie le ruote da 19,5", rispetto alle 17,5" del fratello minore da 79q.li
__________________ CM | |
| |
| | #15 (permalink) | |
| Guidatore esperto Data registrazione: 10/12/06
Messaggi: 56
Nominated 0 Times in 0 Posts TOTW/F/M Award(s): 0 | Citazione:
| |
| |
| | #16 (permalink) |
| Leader del campionato Data registrazione: 11/08/06 Località: Cuneo
Messaggi: 1.491
Nominated 0 Times in 0 Posts TOTW/F/M Award(s): 0 | Io mi ricordo di aver superato un camion (un iveco sulle 10t nn ricordo bene...) in autostrada su tratto rettilineo, in piano, ai 150 e credo che lui fosse sui 140 ed era pure carico all'inverosimile vedendo lo spazio fra le ruote ed i locari. |
| |
| | #18 (permalink) |
| Neopatentato Data registrazione: 24/12/06
Messaggi: 15
Nominated 0 Times in 0 Posts TOTW/F/M Award(s): 0 | Ho scoperto sul sito ufficiale dell'Iveco che,scaricando la scheda tecnica di un mezzo,viene scritta anche la velocità massima per ogni rapporto al ponte,contando ovviamente nessuna resistenza aerodinamica,dei mezzi di qaulche anno fa invecie non ho trovato nulla,tranne che del 79.14 che ha un mio conoscente che mi ha detto che va sui 112/113 all'ora con centina e telone,nulla invecie sui 65.12 turbo oppure sui 70.10 o i 50.9.... |
| |
| | #19 (permalink) |
| Neopatentato Data registrazione: 24/12/06
Messaggi: 15
Nominated 0 Times in 0 Posts TOTW/F/M Award(s): 0 | Per Crow e altri Mi hai detto che già il 190.38 prendeva (anche se molto pericolosamente) i 140 orari di tachimetro,ma se non erro i 190 non avevano il tachimetro che si fermava a 125km/h?Usciva la lancetta? |
| |
| | #20 (permalink) |
| Collaudatore Data registrazione: 04/01/07 Località: Calabrese Doc (Jonio cosentino-presila) ma trasferita in Svizzera
Messaggi: 98
Nominated 0 Times in 0 Posts TOTW/F/M Award(s): 0 | Ma è mai possibile che si debba pensare ai camion come a dei mezzi da gara, Cristo santo e Benedetto!!! Ma avete mai provato ad andare a 110 con un camion con 44 tonnellate sopra? Avete mai provato a starci al volante o provato a cercare di frenarlo un bestione di quel tipo? Mi sa di no.. senno' col cavolo.. Cnfermo quant affermato sul 109.14, anche se esisteva una versione del 95-14 con le stesse gomme ed era la versione da cantiere con passo di 3600mm, in merito poi al 370.30.12 autobus, se era un 13.8 litri non poteva essere un V8, visto che a 300 cv circa esisteva il V6 (solo per i bus, mai montato sui camion) oppure 6L da 304 cv... andiamo avanti signori sapientoni? C'è qualcuno che ne vuole sapere di piu? |
| |
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | |
| |