L'angolo della fotografia

[Cosimo 17,548]

eccomi qua, dopo solo 7 mesi (di cui 3 ad aspettare una reflex acquistata su internet e mai arrivata:(r )* sono da poco entrato in possesso di una canon 550D (per ora con obiettivo 18-55..) come sopra esposto la mia passione è fare foto a i concerti, e quale migliore occasione del Traffic free festival che si è tenuto a torino il week end scorso?

metto su un paio di foto (calcolate che era la mia prima uscita, sono operativo da poco piu di una settimana )

Le Luci della Centrale Elettrica

Teatro degli Orrori

Stage diving

un po per paura, un po perche c'era gente non sono riuscito ad andare sotto il palco, quindi l'obiettivo ha lavorato sempre al massimo..

l'ultima non è il massimo ma mi piaceva il soggetto, peccato che per catturare il momento non ho avuto il tempo di "settare"

spero presto di potermi regalare un obiettivo che mi dia un po più di zoom e magari lavori meglio

ps scusate la dimensione delle foto,ma le ho già ridotte a piu della metà

*non ho perso i soldi per fortuna, ho disdetto l'ordine

mi piace molto la foto di capovilla.. sembra sciamanico anzichè ubriaco

[toniz 655]

Io spezzo una lancia in favore di un aaltro player molto sconosciuto: Fujifilm.

Le macchine della serie F con sensore EXR offrono macchine della MADONNA con un sensore praticamente unico nel mercato che supera tutti i difetti del sensore Bayer classico.

Questo è il top di gamma: Fujifilm Italia ma ce ne sono anche di meno care.

Io ai miei ho regalato 2 Fuji alcuni anni fa e ancora oggi sono ottime macchine con ottimi sensori, epccato che non abbiano il giusto marketing e la giusta pubblicità potrebbero spazzare via tante ciofeche che oggi si vendono a kg ai supermercati

vero pero' mi risulta che bisogna stare attenti.

mi spiego: ho un amico che piglia fuji da sempre ed e' contento (e sfornano buone foto... verissimo) ma leggevo che alcuni modelli recenti non davano il massimo in automatico, e bisognava smanettarci su "manualmente" un po' per farle rendere al 100%

se questo e' vero per il 90% delle macchine (l'automatico non e' mai "perfetto") vero e' che la differenza tra gli scatti in automatico (quando hai fretta) e quelli in manuale era elevata (dicevano)...

per cui (la F80EXR mi pare) era una buona macchina in generale ma da sfruttare piu' che altro in manuale.

inoltre (Se puo' interessare) i video non venivano molto bene...

pero' il sensore exr e' vero, da una resa ben diversa....

[Autodelta85 136]

vero pero' mi risulta che bisogna stare attenti.

mi spiego: ho un amico che piglia fuji da sempre ed e' contento (e sfornano buone foto... verissimo) ma leggevo che alcuni modelli recenti non davano il massimo in automatico, e bisognava smanettarci su "manualmente" un po' per farle rendere al 100%

se questo e' vero per il 90% delle macchine (l'automatico non e' mai "perfetto") vero e' che la differenza tra gli scatti in automatico (quando hai fretta) e quelli in manuale era elevata (dicevano)...

per cui (la F80EXR mi pare) era una buona macchina in generale ma da sfruttare piu' che altro in manuale.

inoltre (Se puo' interessare) i video non venivano molto bene...

pero' il sensore exr e' vero, da una resa ben diversa....

Si è vero. le Fuji non sono le Kodak o le Canon clikka-e-scatta, nonostante tutto bisogna "saperle usare" e ho pensato a queste per SK125 perchè ha comunque detto che sarebbe interessato ad una compatta ma un minimo completa

Quanto all' EXR è un pò come il Foveon di Sigma roba incompresa e purtroppo venduta a prezzi spesso alti come certe Sigma.Ok la lente è molto importante...ma forse più nelle reflex, nelle compattine dove le lenti fanno sempre e comunque schifo il lavoro grosso lo deve fare il sensore

[toniz 655]

Quanto all' EXR è un pò come il Foveon di Sigma roba incompresa e purtroppo venduta a prezzi spesso alti come certe Sigma.Ok la lente è molto importante...ma forse più nelle reflex, nelle compattine dove le lenti fanno sempre e comunque schifo il lavoro grosso lo deve fare il sensore

bè insomma... concordo che la maggiorparte del lavoro lo fa il sensore ma anche sulle compatte le lenti hanno il loro perche'...

su una panasonic fs3 (che comprai a 180 e passa euro ) con lenti Leika, la diff con le lenti panasonic (lumix) su macchina equivalente era notevole...

ce l'ho ancora e a parte una messa a fuoco un po' lenta... sforna ancora ottime foto.

ciao

[Aymaro 11,374]

La prima foto è eccezionale... Complimenti!!!

grazie

mi piace molto la foto di capovilla.. sembra sciamanico anzichè ubriaco

in effetti era meno ubriaco del solito

[Cosimo 17,548]

grazie

in effetti era meno ubriaco del solito

molto belle comunque.. molto rock

le hai tirate a 2000 iso buoni a occhio, e l'effetto mi piace molto

[Wilhem275 7,621]

Ad Aymaro piacciono le cose moderne post-underground che piacciono a mia sorella roba che a me fa l'effetto abbattente della cappa di umidità padana

[Aymaro 11,374]

molto belle comunque.. molto rock

le hai tirate a 2000 iso buoni a occhio, e l'effetto mi piace molto

grazie

su iso ecc non so bene,anche perche ho provato, in diversi modi e combinazioni (sono ancora in fase sperimenetazione)

peccato per il diluvio di sabato che ha fatto saltare il i concerti previsti (PFM e Verdena), buona parte del mio "servizio fotografico" è venuta meno

Ad Aymaro piacciono le cose moderne post-underground che piacciono a mia sorella

mmh, potresti presentarci cosi ho compagnia per i conecrti

[PeppeM 110]

Ne approfitto per mettere altre 2 foto... Al contrario di quelle di Aymaro , le mie sono leggere

[Prestige 155]

vedo che hai spostato la firma

compra un polarizzatore, i tuoi cieli ne gioveranno