Jump to content
  • 0

Calcolo Consumi: Computer di Bordo (CdB) e Pieno-Pieno


The Summarizer
 Share

Question

,.-

,.-

Messaggio Aggiornato al 23/03/2013

Quel che mi sembra strano è che il CDB segni dei consumi alti nei tratti di pochi metri che faccio in folle per colmare il gap con chi precede quando sono in coda...
Tieni conto comunque che si tratta di una "mappa di funzionamento" che volutamente ha dei tempi di aggiornamento un po' lenti, quindi la fase di assestamento può durare qualche secondo in cui sballa pesantemente ;)

I ogni caso prova a ragionare così: a parità di accessori che richiedono potenza (clima, alternatore) il motore in folle ed al minimo ha sempre lo stesso consumo orario (l/h), quindi...

  • Motore al minimo, fai 0 km/l... Perché non ti muovi, consumi carburante ma non fai strada;

  • Se sei già ad una velocità sufficientemente alta e metti in folle, immagina di essere senza attrito (condizione accettabile ipotizzando un tempo breve dove perdi poca velocità), con quello stesso carburante (motore al minimo, come da fermi) puoi fare tanti chilometri, perché essendo in movimento, nel medesimo lasso di tempo di prima, percorrerai molta più strada (e vorrei vedere, eri fermo :));

  • Se sei ad una velocità intermedia, nel medesimo intervallo di tempo delle 2 situazioni precedenti, con lo stesso carburante consumato (in folle, motore al minimo), potrai realizzare una percorrenza intermedia: meglio che da fermi (comunque ti muovi), peggio che ad alta velocità (sei più lento quindi fai meno strada) ;)

Altro modo di vedere la cosa...

Il calcolo che fa il computer è qualcosa del tipo [km fatti/tempo]/[litri consumati/tempo] = [km fatti/litri consumati], ovvero, per abitudine [km/h]/[l/h] = km/l

  • Quando sei in folle al minimo, il consumo orario [l/h] resta uguale, quindi con velocità crescenti [km/h] finirai per fare più strada con lo stesso carburante (più km con il "solito" litro), viceversa rallentando.

  • Quando ti serve più potenza, il consumo orario [l/h] aumenta, quindi a parità di velocità (es. vuoi mantenere la velocità che avevi in piano quando incontri una salita) calerà la percorrenza [km] che puoi ottenere;
    viceversa se ti serve meno potenza, tipo in una discesa, con meno gas, o con il motore al minimo (in folle), o meglio ancora in cut-off.
    In quest'ultimo caso possiamo addirittura dire che "regali potenza" al motore, che viene dissipata dallo stesso... Ma anche in tal caso sono 0 l/h, quindi consumo zero! ;)
    Se invece hai un'auto ibrida, quella potenza assorbita in decelerazione, viene recuperata in altra forma e concorrerà in seguito a diminuire il consumo orario ;)

http://www.autopareri.com/forum/fiat/60042-punto-evo-consumo-istantaneo-e-spia-riserva.html#post28015675 Edited by J-Gian

56872dbc34708_LogoAutopareri2.0.png.7a01

Link to comment
Share on other sites

  • Answers 117
  • Created
  • Last Reply

Top Posters For This Question

Recommended Posts

  • 0
In questi 13 km (tutti a Mestre e Terraglio, visto che sei della zona) non penso di essere riuscito nemmeno di arrivare agli 80 km/h.
Per mantenere quella velocità media, andando al massimo ad 80 km/h significa che sei riuscito a tenere un'andatura pressoché costante... E tutto ciò non la si può ritenere una media da "ciclo urbano", che tecnicamente è quasi 1/3, circa 20 km/h se non meno... ;)

Inoltre la distanza del percorso è troppo ridotta per ottenere una media ben distribuita.

Ciò non toglie che la percorrenza media sia corretta ed in assoluto un buon risultato, ma lo si può ritenere un "ciclo misto", che in ogni caso risulterà differente in un'altra zona o con l'auto in mano ad un'altra persona.

E' la riprova di come i consumi siano molto poco confrontabili: è da un pezzo che lo andiamo dicendo.

Riquoto Toni, infatti...

Gli "urbani" non sono MAI direttamente confrontabili, perchè troppo variabili.

Già sulla stessa macchina variano un sacco, come potete confrontare città diverse?

Link to comment
Share on other sites

  • 0
In questi 13 km (tutti a Mestre e Terraglio, visto che sei della zona) non penso di essere riuscito nemmeno di arrivare agli 80 km/h.

beh, ti capisco. nemmeno a me capita spesso in centro a padova di raggiungere gli 80km/h.. diciamo che se raggiungo di tanto in tanto i 40 km/h sono già felice, vuol dire che c'è poco traffico.

aggiungo che se in 13 km a 48 all'ora di media, che vuol dire comunque velocità abbastanza sostenuta (lo stop & start non ti clacola la media di velocità quando sei fermo....ma dovrai pure rallentare,e quello lo conta....o inchiodi sempre?), 16 km/l non è affatto una percorrenza catagalattica, pensavo molto meglio.

Edited by Coaster

Audi A3 1.6 TDI DSG - Passat 2.0 TDI DSG - Panda 4x4 0.9 Turbo - Fiat 500L 1.6 mj Trekking

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Ma infatti, per la media riportata a mio avviso il consumo è tutt'altro che male, anzi! Specie considerando la cavalleria...

Però con quelle velocità medie non direi che si possa parlare di "città" ;)

E comunque qua mi sa che noi mods dovremo fare un po' di pulizia, perché stiam parlando solo di BMW e dei suoi consumi ;)

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Il ciclo urbano è questo:

ece15.gif

Da ripetersi 5 volte.

Se poi qualcuno ha cicli più sfavorevoli, oh, peggio per lui.......ma mica dobbiamo fare la classifica "il mio è più urbano del tuo gne gne"

[sIGPIC][/sIGPIC]

Some critics have complained that the 4C lacks luxury. To me, complaining about lack of luxury in a sports car is akin to complaining that a supermodel lacks a mustache.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...

Important Information

Il sito utilizza i cookie per fornirti un'esperienza di navigazione più funzionale, per fini statistici e per la pubblicazione di banner pubblicitari in linea con le tue preferenze. Nascondendo questo avviso, scorrendo questa pagina, cliccando su un link, o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie. Terms of Use.