Vai al contenuto

Alfa Romeo Giulietta - Prj.940 (Spy)


J-Gian

Messaggi Raccomandati:

.....Ovviamente rimango basito - se si dovesse confermare - della rinuncia ai quadrilateri anteriori...una scelta che denota molta pochezza.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Il mio sito "Gruppo Hainz": http://www.gruppohainz.it - I miei articoli su Automotivespace http://www.automotivespace.it/author/enzo/ - E quando ci sarà il nuovo sito di Autopareri anche su http://www.autopareri.com - I video del salone di Ginevra 2012 http://www.youtube.com/playlist?list=PL7CA738888644DB9

Link al commento
Condividi su altri Social

Purtroppo l'angolatura scelta rende difficile (a me) capire bene le proporzioni e scegliere di conseguenza... inoltre qui sono state usate portiere senza cornici... sarà così? Boh...

Aggiornamento del PS:

149jeby2cd8.png

comunque il montante, rispetto a bravo, potrebbe essere effettivamente più arretrato, come GP/MiTo

come riferimento ho provato ad usare questa:

fiatbravo2webgb7.jpg

Link al commento
Condividi su altri Social

Non è che un passo più lungo, si tramuta automaticamente in una ruota avanzata...

Guarda Audi che diavolo si è dovuta inventare per poter portare avanti le ruote nel muso, e avere delle proporzioni più simili ad una TP....

http://dl.dropbox.com/u/1126539/nexus_s_boot_animation.gif

 

Link al commento
Condividi su altri Social

..... scusa, se la lunghezza è la stessa e l'interasse è maggiore i casi possono essere due:

O le ruote anteriori sono più avanzate, o è lo sbalzo posteriore ad essere meno pronunciato con ruote più indietreggiate..... no?

http://dl.dropbox.com/u/1126539/nexus_s_boot_animation.gif

 

Link al commento
Condividi su altri Social

Ma guarda che io me lo auguro sai!!

Sono solo scettico... e francamente preferisco essere scettico e poi dovermi ricredere davanti ad un capolavoro assoluto, piuttosto che riporre mille aspettative (come facevo 1 annetto fa con la Mito) per poi ritrovarmi deluso di fronte al risultato finale.

Link al commento
Condividi su altri Social

Purtroppo si vede che (probabilmente) la ruota anteriore non sarà così avanzata, e quindi ci sarà un pò più di sbalzo anteriore.

Rimango anche perplesso per l'inclinazione totale del cofano, e della lamiera posta sopra alla ruota.

In pratica il frontale è tutto troppo basso: ciò si nota, come detto, dalla poca lamiera sul passaruota anteriore, e dal fatto che l'angolo tra il montante anteriore e l'andamento del frontale è decisamente troppo marcato.

La versione finale imho avrà un frontale generalmente più alto e più inclinato, in modo da creare un pò meno angolo con il montante anteriore (almeno pari a quello di bravo). La ruota anteriore inoltre sarà spostata più indietro..

Mazda MX-5 20th anniversary "barbone edition" - Tutto quello che scrivo è IMHO

k21x8z.png

Link al commento
Condividi su altri Social

Ospite
Questa discussione è chiusa.

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.