Ferrari 458 ITALIA 2009

[wilderness]

Sarà esteticamente controversa ma che motore c'ha?? :shock:

[luc@]

458 Italia

[Navarre75]

Anch'io sono abbastanza deluso.

Non dal corpo vettura e dalle superfici. Anzi, la fiancata e il movimento generale delle forme mi piacciono assai.

Ma è la grafica e i dettagli che mi deludono. All'anteriore la finta bocca rettangolare mi sa di sempliciotto e moscio: perchè abbandonare proprio ora le due bocche separate?

Il posteriore poi è un disastro (cosa che sempre più spesso accade in Ferrari ): fari piazzati li a casaccio, linee che non si capisce da dove arrivino, sfoghi d'aria piatti e banali, motivo ad ala dell'estrattore buttato nel cesso con quei due finti sfoghi a trapezio. Pure lo scarico a tre vie l'hanno cannato, con tre tubi banali, troppo sporgenti e infilati in una fessura ellittica senza senso.

Peccato.

Quoto Rega, in parte, e Tommi un po'di più:

Dietro mi pare un pasticcio, di fianco è SPETTACOLARE, davanti mi perplime la presona nera e piatta.

Deluso no, però un po'meglio speravo.

[ItalianDriver]

Sapendo il renduto disastroso delle foto ufficiale Ferrari, vedere F430, California, 599 GTB, etc, penso che sara un spettacolo !

E poi, che motore !!!

Potenza massima à 9.000 giri (si puo prospettare un limitatore vicino ai 9.500 giri !), quasi 127cv/l per un aspirato V8 di 4.5l !

Beh che dire, COMPLIMENTONI alla FERRARI !

Tutto questo con emissioni di CO2 di "soli" 320g.

:clap:clap:clap:clap

[alettone75]

mi piace molto la fiancata e abbastanza il posteriore, il frontale invece lo trovo scialbo e troppo morbido un pò troppo simile alla 360 che non mi ha mai fatto impazzire... qualcosa di un pò più aggressivo è chiedere troppo !???

[Regazzoni]

É vero che l'anteriore e il posteriore non sono "puro design" ma rendetevi conto che su questa macchina in particolare la galleria del vento l'ha fatta da padrona.

Per cui i designer sono stati costretti a delle scelte dovute a motivi di flussi.

Non si spiegano le particolari aperture anteriori, i 3 scarichi tutti insieme e latre cose altrimenti.

Capisco benissimo, ma torno a sottolineare che le cose uscite male non sono le superfici e l'aerodinamica, ma l'estetica data alle superfici, con colori, linee e accostamenti che potevano essere fatti nettamente meglio mantenendo identica l'aerodinamica, soltanto "disegnando" meglio i dettagli sulla pelle della macchina.

[fedegta]

Bella.. mi piace, mi piace il fatto che Ferrari osi (se le mettete a fianco una gallardo, la lambo sembra un muro a secco ).. Se fosse stata più prevedibile, ci sarebbe stata la delusione del mancato azzardo dal punto di vista stilistico, ora invece lo è troppo e pure pasticciata.. direi che questa versione deve essere la versione cazzuta, carognosa, e direi che ci sono riusciti!

[<angel84>]

Come già detto da altri, si perde nei dettagli. Molto bella la fiancata, mentre l'anteriore ed il posteriore li trovo inutilmente tormentati.

[ItalianDriver]

Penso comunque che avrebbe guadagnato ad avere il frontale tutto in tinta invece di quel rettangolo nero, per me unico (piccolo) neo della linea, per il resto e spettacolare !

[fuzz77]

secondo me giudicare una macchina simile dalle foto è quanto meno eufemistico.....l'effetto che può fare una macchina da guerra simile DAL VIVO è roba che fa tremare le coronarie, hai voglia a giudicare il particolarino qui su AP, questa passa e ti ammutolisce pochi scherzi......metteteci pure il sound poi

Modificato 28 Luglio 2009 da fuzz77