Vai al contenuto
Autopareri news
  • Benvenuti sul nuovo tema grafico! Scegli il tuo tema preferito in fondo alla pagina: chiaro (light) o scuro (dark).
vpn

Avvistamenti vari di auto storiche o quasi-storiche

Messaggi Raccomandati

22 ore fa, Dodicicilindri scrive:

A me la Tipo non dispiaceva per il periodo in cui e' stata presentata, la vista peggiore secondo me era quella laterale nella parte posteriore, troppi vetri e vetrini, mi sembrava pasticciata e incollata col lego.

La 3 porte, ad esempio, avendo un vetro posteriore intero e un montante C piu' largo, risolveva bene questo problema e mi sembrava molto piu' moderna, mi piace ancora oggi.

vedi il mondo è bello perché vario

io la 3 P l'ho sempre trovata "sfigata" mancava qualcosa vetro posteriore troppo lungo , mi sembrava quasi che dal montante in poi fosse meno massiccia ( ad esempio la delta HPE era IMO + riuscita )

diciamo che era nata 5 P e portarla 3P era un rappezzo

On ‎06‎/‎01‎/‎2019 at 17:07, Mazinga76 scrive:

 

Non è una prova inconfutabile. Teoricamente, in trenta e più anni, la macchina può aver subito interventi di carrozzeria, con la sostituzione di targhette, sigle, stemmi ecc.. Sappiamo bene che molti carrozzieri e proprietari, all'atto del sostituire tali sigle, non vanno a sbattersi più di tanto per trovare la sigla Digit oppure DGT; ci schiaffano quel che trovano e buona notte al secchio. 

Tanto per dire, nel 2000, quando feci riverniciare la mia Uno CS, al momento del ritiro me la ritrovai con la targhetta posteriore "Uno-45", perchè il carrozziere non aveva trovato dal suo ricambista di fiducia la scritta originale "Uno-CS"; nè, per questioni di tempo, potè prendersi la briga di mettersi alla ricerca. Poi, in un secondo momento, la trovai io e gliela cambiai.

forse dico una castroneria ma mi sembra che la differenziazione Digit e DGT fosse anche dovuta alla cilindrata della vettura, perché quando è uscita la Tipo non veniva citata la cilindrata della vettura sul portellone e quindi la variabile era la targhetta laterale

quanto poi alla discrepanza foto "ufficiali" vettura presentata non vorrei che ci sia stata la solita fuga di immagini e la gara a chi ce l'avesse più lungo fra i vari giornali

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link diretto a questo messaggio
Condividi su altri Social
18 minutes ago, giopisca said:

vedi il mondo è bello perché vario

io la 3 P l'ho sempre trovata "sfigata" mancava qualcosa vetro posteriore troppo lungo , mi sembrava quasi che dal montante in poi fosse meno massiccia ( ad esempio la delta HPE era IMO + riuscita )

diciamo che era nata 5 P e portarla 3P era un rappezzo

 

anch'io la vedo così :-)

 

18 minutes ago, giopisca said:

forse dico una castroneria ma mi sembra che la differenziazione Digit e DGT fosse anche dovuta alla cilindrata della vettura, perché quando è uscita la Tipo non veniva citata la cilindrata della vettura sul portellone e quindi la variabile era la targhetta laterale

 

sorry, castroneria :-)

Le Digit/DGT potevano essere indifferentemente 1.1, 1.4, 1.6, 1.7D e all'estero anche 1.8 per un certo periodo.

 

18 minutes ago, giopisca said:

quanto poi alla discrepanza foto "ufficiali" vettura presentata non vorrei che ci sia stata la solita fuga di immagini e la gara a chi ce l'avesse più lungo fra i vari giornali

 

no, erano immagini ufficiali Fiat pre-lancio. si vede che erano state fatte qualche tempo prima. Una volta la produzione era tutta più lenta e a certe cose non si badava più di tanto (non c'erano forum temperasupposte come questo :-P )

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link diretto a questo messaggio
Condividi su altri Social
2 ore fa, giopisca scrive:

vedi il mondo è bello perché vario

io la 3 P l'ho sempre trovata "sfigata" mancava qualcosa vetro posteriore troppo lungo , mi sembrava quasi che dal montante in poi fosse meno massiccia ( ad esempio la delta HPE era IMO + riuscita )

diciamo che era nata 5 P e portarla 3P era un rappezzo

 

6052_applausi_bender_pontilenews.png

 

Condividi questo messaggio


Link diretto a questo messaggio
Condividi su altri Social
Inviato (modificato)

a me non piaceva e soprattutto non piacevano gli interni squadrati e senza continuità con i pannelli porta. Però da una decina di anni l'ho rivalutata, auto di assoluta sostanza, solida, robusta, spaziosa, economica, concepita per fare tanti km come nessun'altra media Fiat è stata sino alla Bravo.

 

Un collega di mio padre fu inviato in una città del sud: lui non digerì il trasferimento e cercò di fondere l'auto aziendale, una Tipo 1.7d andando in terza in autostrada furigiri.... bene ci provò per un mese e non ci riuscì e dovette desistere...

 

Ora se compri una VW o una merda simile ci riesci tranquillamente facendo tagliandi ogni 15.000 col Castrol da 30 euro/litro in concessionaria e trattandola con i guanti ...🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Modificato da Tempra Veloce
  • Ahah! 1

Condividi questo messaggio


Link diretto a questo messaggio
Condividi su altri Social
4 ore fa, v13 scrive:

..

sorry, castroneria :-)

Le Digit/DGT potevano essere indifferentemente 1.1, 1.4, 1.6, 1.7D e all'estero anche 1.8 per un certo periodo.

 

...

 

 

Esatto. La denominazione cambiò pochi mesi dopo la presentazione, non vorrei sbagliarmi ma credo che nell'estate dell'88 fosse già diventata DGT.

Quanto alla 1.8 per i mercati esteri non so, nel senso che non ho esperienza diretta. Ma da noi la targhetta sul parafango diceva semplicemente "1.8 i.e", anche se l'allestimento era a tutti gli effetti il DGT.

Condividi questo messaggio


Link diretto a questo messaggio
Condividi su altri Social
3 hours ago, Tempra Veloce said:

a me non piaceva e soprattutto non piacevano gli interni squadrati e senza continuità con i pannelli porta. Però da una decina di anni l'ho rivalutata, auto di assoluta sostanza, solida, robusta, spaziosa, economica, concepita per fare tanti km come nessun'altra media Fiat è stata sino alla Bravo.

 

era bella (un salto enorme rispetto alla Ritmo) e robusta, ma onestamente non durava bene nel tempo e anche da nuova dava una sensazione di solidità inferiore, per esempio, alla coeva Kadett, specialmente la restyling, per non parlare della Golf che all'epoca era granitica.

 

3 hours ago, Tempra Veloce said:

 

Un collega di mio padre fu inviato in una città del sud: lui non digerì il trasferimento e cercò di fondere l'auto aziendale, una Tipo 1.7d andando in terza in autostrada furigiri.... bene ci provò per un mese e non ci riuscì e dovette desistere...

 

pessima scelta. quel motore lo lanci da un dirupo e funziona ancora :-D

 

3 hours ago, Tempra Veloce said:

 

Ora se compri una VW o una merda simile ci riesci tranquillamente facendo tagliandi ogni 15.000 col Castrol da 30 euro/litro in concessionaria e trattandola con i guanti ...🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

 

Condividi questo messaggio


Link diretto a questo messaggio
Condividi su altri Social
12 ore fa, v13 scrive:

 

era bella (un salto enorme rispetto alla Ritmo) e robusta, ma onestamente non durava bene nel tempo e anche da nuova dava una sensazione di solidità inferiore, per esempio, alla coeva Kadett, specialmente la restyling, per non parlare della Golf che all'epoca era granitica.

 

 

pessima scelta. quel motore lo lanci da un dirupo e funziona ancora :-D

 

 

 

A costo di sfatare una leggenda la granicità della Golf II ( un pesante restyling della I ) era legata alle motorizzazioni asmatiche ( escluse GTI e GTD , che facevano immagine , ma non erano le principali vendute ) e la quasi assoluta mancanza di accessori di serie od a richiesta ( ciò che non c'è non si rompe/guasta ) .

Toccata con mano su una Golf II GL del 1991 , motore 1.6 carburatore , potenza 75 CV .

Dotazione : equivalente a quella di una Fiat Ritmo di 10 anni prima . in pratica l'unica cosa esotica era la chiusura centralizzata , optional tra l'altro.  Non aveva neppure gli alzacristalli elettrici  

 

Per quanto riguarda la Kadett E ( auto alla fine bella ) metto una foto per far vedere tutta la superiorità rispetto alla Tipo .

 

opel-kadett-ope_geb_297_2.jpg

 

 

Piaccia o meno, la Tipo nel 1988 rivoluzionò il segmento .  esattamente come Golf IV 9 anni dopo , fece invecchiare immediatamente le altre .  

 

 

 

 

  • Mi Piace 5
  • Grazie! 2

Condividi questo messaggio


Link diretto a questo messaggio
Condividi su altri Social
13 minutes ago, stev66 said:

 

A costo di sfatare una leggenda la granicità della Golf II ( un pesante restyling della I ) era legata alle motorizzazioni asmatiche ( escluse GTI e GTD , che facevano immagine , ma non erano le principali vendute ) e la quasi assoluta mancanza di accessori di serie od a richiesta ( ciò che non c'è non si rompe/guasta ) .

Toccata con mano su una Golf II GL del 1991 , motore 1.6 carburatore , potenza 75 CV .

Dotazione : equivalente a quella di una Fiat Ritmo di 10 anni prima . in pratica l'unica cosa esotica era la chiusura centralizzata , optional tra l'altro.  Non aveva neppure gli alzacristalli elettrici  

 

mi spiace, ma su Golf stai rispondendo con un'altra cosa. Accessori di serie ne aveva sicramente meno e i motori avevano un'indole molto tranquilla, però la sensazione di solidità era innegabile, sarà per il design di pochi e grossi pezzi o per il montaggio ben realizzato. L'effetto quello era. E i miei ricordi sono di una diesel aspirata (con 54 potentissimi somari :-D ) GL dell'88, non certo di una GTI (che per altro era più rigida e nervosa delle normali, oltre ad avere un motore molto più invasivo in abitacolo per rumore e vibrazioni residue).

 

13 minutes ago, stev66 said:

 

Per quanto riguarda la Kadett E ( auto alla fine bella ) metto una foto per far vedere tutta la superiorità rispetto alla Tipo .

 

opel-kadett-ope_geb_297_2.jpg

 

proprio questa foto di questa Kadett restyling dimostra il contrario: tolto il volante tristarello, il resto era costruito in modo quasi impeccabile, con plastiche solide e comandi con movimenti altrettanto sicuri. E soprattutto, una volta in marcia era silenziosa e priva di vibrazioni, anche a velocità autostradali. Lo dico perché all'epoca viaggiavo spesso da passeggero su Tipo 1.1, Tds e Kadett 1.4.

Dico questo per onestà :-) A me la Tipo piaceva molto come design, sia dentro che fuori.

 

 

13 minutes ago, stev66 said:

 

Piaccia o meno, la Tipo nel 1988 rivoluzionò il segmento .  esattamente come Golf IV 9 anni dopo , fece invecchiare immediatamente le altre .  

 

 

 

 


 

Condividi questo messaggio


Link diretto a questo messaggio
Condividi su altri Social

Il difetto principale di Tipo era l'eccessiva povertà ( reale e percepita ) delle versioni base, e le prestazioni letargiche del 1.1 .

 

Per il resto ,  a mio parere superiore a Golf II ( ma lì ci voleva poco , aveva già 6 anni al lancio di Tipo )  .

Per Kadett E ho ricordi diversi : prestazioni superiori, ma le plastiche ed in generale gli interni mi sembravano di qualità inferiore delle DGT ed equivalenti alla base .

 

Renault 19 lanciata poco dopo, grosso modo equivalente a Tipo, ma con meno abitabilità ( Tipo dietro era più larga di un A6 ) 

Ma fino al 1990 ( Escort Mk4 ) e 1991 ( Golf Mk3 ed Astra Mk1 ) rivali ne ebbe pochi .

 

 

 

 

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link diretto a questo messaggio
Condividi su altri Social
41 minutes ago, stev66 said:

Il difetto principale di Tipo era l'eccessiva povertà ( reale e percepita ) delle versioni base, e le prestazioni letargiche del 1.1 .

 

il 1.1 era scandaloso, complici anche gli interni enormi ma "vuoti", sembrava di essere su una Uno 45 gigante :-)

 

 

41 minutes ago, stev66 said:

 

Per il resto ,  a mio parere superiore a Golf II ( ma lì ci voleva poco , aveva già 6 anni al lancio di Tipo )  .

Per Kadett E ho ricordi diversi : prestazioni superiori, ma le plastiche ed in generale gli interni mi sembravano di qualità inferiore delle DGT ed equivalenti alla base .

 

Renault 19 lanciata poco dopo, grosso modo equivalente a Tipo, ma con meno abitabilità ( Tipo dietro era più larga di un A6 ) 

Ma fino al 1990 ( Escort Mk4 ) e 1991 ( Golf Mk3 ed Astra Mk1 ) rivali ne ebbe pochi .

 

 

 

la Golf 2 restyling ebbe un'altra ondata di vendite dopo il restyling dell'89, quello dei paraurti avvolgenti (per le versioni GL). Tra l'altro cominciò allora l'epoca delle auto ipergommate

Condividi questo messaggio


Link diretto a questo messaggio
Condividi su altri Social

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Contenuti simili

    • Da Beckervdo
      Alfa Romeo presenta al Salone dell'Auto di Chicago, l'Alfa Romeo 4C Spider Italia.
      Destinata esclusivamente al suolo Americano, sarà realizzata in appena 15 esemplari.
      Inalterata la meccanica, con il 4 cilindri 1750 TBi da 240 CV e trasmissione doppia frizione a 6 rapporti. 
      Credo che l'esigenza di questo modello sia nata per far fuori le rimanenze, dato che la commercializzazione della 4C Coupe' è cessata l'anno scorso in USA ed appena 240 esemplari sono stati immatricolati nel 2018 in USA.
       
      La caratteristica di questo allestimento ha come base la tinta esterna Blu Misano associata ad una verniciatura a contrasto nero opaco. Cerchi in lega leggera di alluminio da 19" e design a "fiore" completano l'estetica esterna. 
       
      All'interno sedili rivestiti in pelle con cuciture gialle, inserti in fibra di carbonio e dello stesso colore esterno completano l'opera. Il cruscotto presenta applicazioni in alluminio ed il logo con il nome "4C Spider Italia" inciso. Una targa sulla console centrale con il numero progressivo di produzione rafforza esclusività.
      Inoltre, vengono aggiunti di serie il sistema Cruise Control ed i sensori di parcheggio al posteriore. 
       

       
      Via Alfa Romeo
    • Da S4LV4T0R3
      Ho provato ad immaginare come sarebbe stata un'Alfa 159 con trazione posteriore. Cosa ne pensate?

    • Da Beckervdo
      Manley non ha difficoltà ad ammettere che valutare sul medesimo piano industirale Maserati ed Alfa Romeo è stato un errore.
      Con il riposizionamento di Wester a capo di Maserati, si aspetterà il 3° quadrimestre per presentare un piano industriale e strategico ad hoc per il marchio del "Tridente".
      Maserati ha risentito molto del crollo delle vendite in Cina, mentre in Europa le omologazioni WLTP hanno fatto il resto.
      Il problema è uno solo: una gamma vecchia.
      GranTurismo e GranCabrio hanno 11 anni, Ghibli e Quattroporte 5 e Levante solamente 2, ma non riesce ad esprimersi al meglio, soprattutto se si guarda ai numeri di vendita di Porsche con la Cayenne.
       
       
      Via Carscoop
×

INFORMAZIONE IMPORTANTE

Il sito utilizza i cookie per fornirti un'esperienza di navigazione più funzionale, per fini statistici e per la pubblicazione di banner pubblicitari in linea con le tue preferenze. Nascondendo questo avviso, scorrendo questa pagina, cliccando su un link, o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie. Termini e condizioni di utilizzo.