Vai al contenuto

Fiat 128: 1969 - 2019: immagini e storia.


duetto80

Messaggi Raccomandati:

Adesso, jameson scrive:

Esistevano i ponti torcenti negli anni '70?

 

Il primo ufficiale è quello di Golf I ( 1974 ) ma già le francesi avevano qualcosa di simile, tipo il retrotreno di Simca 1100, a bracci tirati con barra di torsione trasversale.

 

Archepensevoli spanciasentire Socing.

Link al commento
Condividi su altri Social

Adesso, stev66 scrive:

 

Il primo ufficiale è quello di Golf I ( 1974 ) ma già le francesi avevano qualcosa di simile, tipo il retrotreno di Simca 1100, a bracci tirati con barra di torsione trasversale.

 

Ah, le famose barre di torsione Renault. Ma un vero e proprio ponte torcente fatto con un tubo non me lo ricordo se non un paio di generazioni fa.

Link al commento
Condividi su altri Social

Lo schema a bracci tirati + barre di torsione che usavano le francesi(fino agli anni '90, inizi '00) era a sospensioni indipendenti, a differenza dell'assale torcente della Golf che è uno schema semi-indipendente. Le barre di torsione longitudinali avevano la stessa funzione delle molle elicoidali. Bracci tirati + molle elicoidali, chema usato da Tipo & family, Punto I, Cinquecento, Multipla...

I motori sono come le donne, bisogna saperli toccare nelle parti più sensibili.(Enzo Ferrari)

Link al commento
Condividi su altri Social

7 minuti fa, stev66 scrive:

Questa è la sospensione posteriore di VW Golf MK 1 ( 1974 ) , che sopravvivrà , ovviamente migliorata e modificata, fino a golf IV compresa

 

rear-suspension_3.1458125002.jpg

Che schifezza. Non l'avevo mai vista.

Link al commento
Condividi su altri Social

Adesso, RiRino scrive:

Lo schema a bracci tirati + barre di torsione che usavano le francesi(fino agli anni '90, inizi '00) era a sospensioni indipendenti, a differenza dell'assale torcente della Golf che è uno schema semi-indipendente. Le barre di torsione longitudinali avevano la stessa funzione delle molle elicoidali. Bracci tirati + molle elicoidali, chema usato da Tipo & family, Punto I, Cinquecento, Multipla...

 

No .

La famiglia Tipo e compagnia aveva una sospensione diversa al posteriore, in quanto i bracci longitudinali ruotavano sul tubo trasversale, che fungeva da supporto ma non da elemento elastico , svolto da molla ad hoc.

Era uno schema pienamente indipendente .

 

Qui si vede bene ( E' la sospensione della Fiat Coupè, uguale a tutte le altre )

 

coupe_rear_suspension.jpg

 

  • Mi Piace 1

Archepensevoli spanciasentire Socing.

Link al commento
Condividi su altri Social

1 ora fa, stev66 scrive:

 

No .

La famiglia Tipo e compagnia aveva una sospensione diversa al posteriore, in quanto i bracci longitudinali ruotavano sul tubo trasversale, che fungeva da supporto ma non da elemento elastico , svolto da molla ad hoc.

Era uno schema pienamente indipendente .

 

Qui si vede bene ( E' la sospensione della Fiat Coupè, uguale a tutte le altre )

 

coupe_rear_suspension.jpg

 

No, sono entrambi schemi indipendenti a bracci tirati ,uno ha i bracci longitudinali incernierati sul ''tubo'' trasversale, l'altra ha i bracci longitudinali collegati alle barre di torsione(una per braccio) disposte trasversalmente che facevano sia da elemento elastico della sospensione che da ''cerniera'' essendo elementi elastici e non rigidi. I bracci longitudinali sono scollegati l'uno dall'altro quindi sono indipendenti, a differenza dell'assale torcente che seppur avendo il tubo trasversale appunto torcente, è collegato ad  entrambi i bracci rigidamente, quindi semi-indipendente perchè il ''tubo'' trasversale torce.

 

Lo schema è lo stesso ma a giudicare dalla coppa ruota quella è una Dedra.

 

 

page_4.thumb.jpg.4766a8830bbb3cabe1235fb586ca281b.jpg

 

image.png.2a4c9667537580028e8f46361e3ebe2d.png

 

image.png.aca8e2bb3b2c86c09a246fc5d12a6c51.png

 

 

 

Il problema di questa soluzione è che i bracci longitudinali collegati alle barre di torsione non erano molto rigidi, di conseguenza in curva il controllo della convergenza(già critico su questo schema non avendo bracci trasversali di controllo) era scarso.

 

Sulla 206 restyling per risolvere il problema, su alcune versioni(sw e sportive mi pare), aggiunsero dei bracci trasversali.

 

206-SW-Axle.jpg?ssl=1

Modificato da RiRino

I motori sono come le donne, bisogna saperli toccare nelle parti più sensibili.(Enzo Ferrari)

Link al commento
Condividi su altri Social

Come detto anche dall'immagine,  una è indipendente, l'altra è un interconnesso ( semi indipendente )

Definirle entrambi indipendenti mi sembra una forzatura .

 

Anche perché la soluzione semiindipendente od interconnessa che dir si voglia , è stata quasi sempre scelta per motivi economici, sia perché meno costosa nella fabbricazione, sia per il suo scarso ingombro rispetto alle più costose ed ingombranti sospensioni indipendenti .

 

 

Archepensevoli spanciasentire Socing.

Link al commento
Condividi su altri Social

Credo tu abbia capito male quello che ho scritto.?

 

Ho scritto che l' assale/ponte torcente è semi-indipendente ed è uno schema interconnesso(non rigido), Bracci tirati Fiat o francesi sono indipendenti.

Modificato da RiRino

I motori sono come le donne, bisogna saperli toccare nelle parti più sensibili.(Enzo Ferrari)

Link al commento
Condividi su altri Social

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.