Vai al contenuto

Scansionare delle foto


Net Flier

Messaggi Raccomandati:

Il consiglio che ti posso dare è scansionare e salvare con un formato senza compressione, quindi tiff per esempio. Quelli considerali come negativi.

che scanner hai?

Equipment: Nikon D700 | 20 g2.8 AF-D | 35 f2 AF-D | 50 f1.8 AF-D | 60 f2.8 Micro AF-S | 85 f1.8 AF-D | 70-300 f4-5.6 AF-S | SB400 | SB600 | Nikon D50 | 18-70 f3.5-4.5 AF-S |

Link al commento
Condividi su altri Social

  • Risposte 20
  • Creato
  • Ultima Risposta

I più attivi nella discussione

Giorni di maggior attività

I più attivi nella discussione

ne ho diversi..a casa ho una stylus sx610fw, in officina due brother: mfc-6490cw e mfc-8440

esatto, io volevo fare dei "negativi" ad alta risoluzione da mantenere nell'archivio, non farci gli slideshow con quelli:lol:

però occupano lo stesso uno sproposito..poi oggi non ho continuato con le varie prove perché ero fuori..

image.php?type=sigpic&userid=879&dateline=1242680787

Mi avete fatto venire fino a quassù e mi avete detto...mi avete detto che mi compravate una bomba...arriverò tardi per il pranzo e mia mamma...ahhh...ahhh..e non mi farà mangiare per punizione..aaaaaah che vigliacchi.........nessuno ha una cioccolata??? un croccante???

Link al commento
Condividi su altri Social

si, jpeg è la feccia..perdo veramente tanto..ho guardato bene ed a 2400 vedevo la groffatura della carta:lol:

ho alcune foto che sono anche degli a4 come dimensioni, più o meno...vado sempre di 600dpi?

incredibilmente sono a casa e mi faccio qualche prova..;)

image.php?type=sigpic&userid=879&dateline=1242680787

Mi avete fatto venire fino a quassù e mi avete detto...mi avete detto che mi compravate una bomba...arriverò tardi per il pranzo e mia mamma...ahhh...ahhh..e non mi farà mangiare per punizione..aaaaaah che vigliacchi.........nessuno ha una cioccolata??? un croccante???

Link al commento
Condividi su altri Social

2400 va bene se stai scannerizzando la Gioconda o le banconote quelle rosa. :mrgreen:

Quanto alle foto stampate più grandi, in teoria dovrebbero essere degli ingrandimenti, quindi potresti scannerizzarle ad una risoluzione un po' più bassa. Però se stai facendo a 600 DPI le classiche 10x15, non scendere sotto i 400 DPI per quelle grandi, se vuoi avere la stessa qualità.

Coi Tiff compressi come ti stai trovando?

Link al commento
Condividi su altri Social

i tiff compressi cambia poco..comprimendo con tecnologia zip, il discorso cambia poco..anche gli altri tipi di compressione non danno granché di risultati..siamo nell'ordine di un 10%..

ho fatto un paio di confronti di una foto a 10x15 un pò usurata (così anche se si rovina, non mi incazzo:lol:) a 600, a 1200, a 2400..tra 2400 e 1200, cambia poco o niente..a 600 cambia parecchio (passiamo da 350 dei 2400 a 35 dei 600)..per la qualità, direi che non c'è una grossa differenza (per la foto intendo..per lo sporco invece si:lol:)

adesso provo a fare una scansione a 800 per vedere che cambia e poi provo con una grande a 600 e a 800..

direi che vado di tiff non compresso, che mi sembra la soluzione migliore..

discorso filtri

hai qualche filtro per csX con effetti carini da consigliarmi?:mrgreen: sai, vorrei evitare di leggere centoseimila pagine di filtri sul sito adobe :lol:

image.php?type=sigpic&userid=879&dateline=1242680787

Mi avete fatto venire fino a quassù e mi avete detto...mi avete detto che mi compravate una bomba...arriverò tardi per il pranzo e mia mamma...ahhh...ahhh..e non mi farà mangiare per punizione..aaaaaah che vigliacchi.........nessuno ha una cioccolata??? un croccante???

Link al commento
Condividi su altri Social

Le TIFF falle comunque compresse: sono lossless, quindi risparmi spazio senza perdere nulla.

Sul 600 credo ti possa fermare tranquillamente. Con l'800DPI hai immagini che pesano il 70% in più con una differenza di qualità ridotta e comunque partendo da un livello già più che buono. ;)

Per i filtri non saprei. Io preferisco lasciare gli originali delle scansioni così come sono. Casomai se devo andare a usare un immagine in un secondo tempo ho tutto il tempo di ritagliare, rimpicciolire e ripulire a dovere.

Link al commento
Condividi su altri Social

i filtri erano per fare qualche effetto carino (tipo quello che lascia solo una porzione di immagine con un determinato gradiente ed il resto in b/n, per dirne uno), non di certo per utilizzarle su foto scansionate di 30 anni fa:lol:

il mac mini ti fa male..ti conviene andare da burger king:mrgreen:

image.php?type=sigpic&userid=879&dateline=1242680787

Mi avete fatto venire fino a quassù e mi avete detto...mi avete detto che mi compravate una bomba...arriverò tardi per il pranzo e mia mamma...ahhh...ahhh..e non mi farà mangiare per punizione..aaaaaah che vigliacchi.........nessuno ha una cioccolata??? un croccante???

Link al commento
Condividi su altri Social

Mi intrometto di nuovo nella discussione... andare oltre i 600 dpi non ha molto senso, poichè la risoluzione di stampa quella è, e non raccogli ulteriori dettagli. Certo devono essere 600 dpi reali.

Si va oltre solo sulle scansioni di pellicole.

Per quanto riguarda photoshop non è difficile, basta fare una maschera di selezione sul particolare che rimane colorato, copiare su un nuovo la selezione del resto, e poi trasformare il livello copiato in b/w. (questo è uno dei modi).

Equipment: Nikon D700 | 20 g2.8 AF-D | 35 f2 AF-D | 50 f1.8 AF-D | 60 f2.8 Micro AF-S | 85 f1.8 AF-D | 70-300 f4-5.6 AF-S | SB400 | SB600 | Nikon D50 | 18-70 f3.5-4.5 AF-S |

Link al commento
Condividi su altri Social

non sono molto pratico di cs..

quindi selezione con il magic wand (ad esempio) l'area, faccio una maschera che lascio colorata (o a cui applicare l'effetto) e poi devo selezionare il resto..uhm..non sembra male..appena ho un attimo provo..

danke;) intromettiti pure:mrgreen:

image.php?type=sigpic&userid=879&dateline=1242680787

Mi avete fatto venire fino a quassù e mi avete detto...mi avete detto che mi compravate una bomba...arriverò tardi per il pranzo e mia mamma...ahhh...ahhh..e non mi farà mangiare per punizione..aaaaaah che vigliacchi.........nessuno ha una cioccolata??? un croccante???

Link al commento
Condividi su altri Social

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.