Vai al contenuto
  • 0

Apple iPhone 6 e iPhone 6 Plus


Albertw

Domanda

10633367_616093585176419_2291015301127092687_o.jpg

L'anno scorso era il 5S quest'anno è ora del 6. La grande novità di questa generazione è la possibilità di scegliere tra due dimensioni: 4,7" e 5,5".

Ho avuto modo oggi di vederli e provarli entrambi presso l'Apple Store di Nizza, dove mi sono recato per acquistarne qualcuno da rivendere qui :)

Incredibile la quantità di gente in coda: avevo una prenotazione per il ritiro tra le 10:00 e le 11:00 e mi aspettavo, avendo prenotato e oltre due ore dopo l'apertura, di metterci 5 minuti. E invece no! Quasi due ore di coda! E c'era ancora gente che aveva fatto la notte e non era riuscita ad entrare! :shock:

Non è l'unica cosa ad avermi stupito. E' stato infatti inaspettato, per me, il sold out quasi immediato dei 6 Plus! Comprandoli per rivenderli ho pensato molto a quali scegliere, per avere più possibilità di rivendita in breve tempo e con il maggior profitto possibile. Ho quindi pensato che il 5,5" fosse davvero troppo grosso (ho avuto un Note 3 e difficilmente stava in tasca) oltre che caro, quindi la mia scelta è ricaduta sui 4,7" 16GB Oro. Evidentemente solo io l'ho pensata così, e il mercato aspettava con ansia un iPhone davvero enorme. O forse semplicemente ne avevano pochissimi disponibili.

Dopo il ritiro e il pagamento (molto salato, mi veniva da piangere) mi sono soffermato un po' sui classici banconi con gli iPhone da provare, e fortunatamente c'erano di fianco le due dimensioni da confrontare. Che dire, la prima cosa che mi ha colpito è il design: dalle foto non mi aveva per niente entusiasmato! Dal vivo invece è davvero stupendo e finalmente, grazie ai bordi arrotondati, è di nuovo comodo da tenere in mano. Ho apprezzato molto l'ingrandimento dello schermo: 4.7" sono forse la misura ideale, né troppo grosso né troppo piccolo. L'unico dettaglio che non mi fa impazzire è la fotocamera sporgente, ma è davvero il pelo nell'uovo.

Come sospettavo il Plus è enormemente grande: non sta quasi in mano! Penso che possa essere interessante solo per chi gira con il borsello, perché in tasca non ci sta.

Non ho avuto modo di fare una prova approfondita, ma le prime impressioni sono state molto positive. La fotocamera, che mi ha molto deluso sulla carta (8 mpx, ancora? Lo so che non è tutto, però gli altri stanno molto più in su...), mi è sembrata migliorata rispetto al 5S.

Non appena ne prenderò uno per me (non avete idea di quanto sia difficile resistere al non tenersene uno, avendoli qui di fianco a me) scriverò una prova completa. Aspetto solo che il prezzo scenda un po' e si stabilizzi, perché non mi piace buttare soldi nei telefoni.

Per concludere, l'impressione generale del 4,7" è stata estremamente positiva, non vedo davvero l'ora di averlo. Il 5,5" rimarrà uno dei tanti misteri del mercato (insieme al successo del Juke :lol:), anche se capisco che per chi ha problemi di vista o un lavoro d'ufficio possa essere una scelta vincente.

  • Merdeces E220 CDI Coupé Executive (2011) VENDUTA
  • BMW 118d F20 LCI Urban (2015) VENDUTA
  • Mercedes E220 CDI Coupé Avantgarde AMG (2012) VENDUTA
  • Porsche Cayenne Diesel Platinum Edition (2014) VENDUTA
  • BMW 420d F33 Cabrio Sport Bianca (2014) VENDUTA
  • BMW 420d F33 Cabrio Sport Nera (2014) VENDUTA
  • BMW 320d F31 Touring Modern (2014) VENDUTA
  • MERCEDES E 220 CDI Cabrio Sport (2015) VENDUTA
  • MERCEDES ML 250 Bluetec Sport (2015) VENDUTA
  • MERCEDES E 250d Cabrio Premium (2016) VENDUTA
  • LANCIA Musa 1.4 Platino (2011) VENDUTA
  • RANGE ROVER SPORT HSE Dynamic 3.0 TDV6 (2017) VENDUTA
  • BMW X5 xDrive25d Business (2017) VENDUTA
  • BMW Z4 sDrive18i (2016) VENDUTA
  • BMW 116i F21 MSport (2018) VENDUTA
  • BMW 420d GranCoupé xDrive MSport (2018) VENDUTA
  • Porsche Macan (2019) VENDUTA
  • Mercedes SLC 180 AMG Line (2019) VENDUTA
  • Porsche Boxster T (2019)

 

Link al commento
Condividi su altri Social

  • Risposte 242
  • Creato
  • Ultima Risposta

Top Posters For This Question

Top Posters For This Question

Messaggi Raccomandati:

  • 0
Detto questo, non concordo completamente con quanto detto da Artemis. Android, nella sua ultima incarnazione (KitKat), gira agevolmente su terminali con 1 Gb.

Agevolmente non significa "al suo meglio".

Trovo abbastanza sconvolgente che un tablet atom dual core con su uno Windows 8 completo e 2gb di ram garantisca prestazioni più stabili ed un multitasking più intenso di un dispositivo dall'analogo hardware con sopra Android.

Eppure è così.

M$ è arrivata a creare un sistema *desktop* che scala molto meglio sull'hardware rispetto ad un sistema operativo creato apposta per hardware scarni e semi-embedded.

Senza considerare gli enormi problemi che ha Android nell'essere passato da una piattaforma all'altra.

Basti guardare i dispositivi Intel con Android: mentre ormai su Arm più o meno qualsiasi distributore ha creato una distribuzione di Android più o meno adeguata, su Intel il mercato è relativamente nuovo. Capitano quindi alcuni dispositivi che offrono distribuzioni con prestazioni molto interessanti (tipo gli Zenfone) altri che a parità di piattaforma hanno prestazioni scandalose.

Quando avviene una cosa del genere significa che il sistema operativo ha bisogno di importanti modifiche, a livello di kernel e di drivers, quando viene portato su più piattaforme.

È un problema che ha anche GNU/Linux, anche se spesso meno apprezzabile (perchè su Desktop è molto più difficile trovarsi piattaforme diverse. Ricordo però, anni fa, le bestemmie tirate con una Frugalware su PowerPC, un MacBook G4. Era un catrame immondo. Lentezza, cpu sempre occupata, batteria che durava pochissimo. Mi arresi, misi una Arch, ed era un missile. Erano semplicemente i precompilati diversi dei kernel: uno fatto male, l'altro bene).

"Fico, io ti rispondo che al buio tutti i gatti sembrano leopardi e che non bisogna mai comprare un gatto in un sacco. C'entrano qualcosa? Probabilmente no, esattamente come la tua metafora." [Loric]

Link al commento
Condividi su altri Social

  • 0

eBay annunci e Subito.it stanno facendo la guerra agli annunci di iPhone 6 :shock: Per fortuna ingegnandosi un po' si trovano dei modi di aggirarli, ma non capisco il motivo di tale accanimento :pen:

  • Merdeces E220 CDI Coupé Executive (2011) VENDUTA
  • BMW 118d F20 LCI Urban (2015) VENDUTA
  • Mercedes E220 CDI Coupé Avantgarde AMG (2012) VENDUTA
  • Porsche Cayenne Diesel Platinum Edition (2014) VENDUTA
  • BMW 420d F33 Cabrio Sport Bianca (2014) VENDUTA
  • BMW 420d F33 Cabrio Sport Nera (2014) VENDUTA
  • BMW 320d F31 Touring Modern (2014) VENDUTA
  • MERCEDES E 220 CDI Cabrio Sport (2015) VENDUTA
  • MERCEDES ML 250 Bluetec Sport (2015) VENDUTA
  • MERCEDES E 250d Cabrio Premium (2016) VENDUTA
  • LANCIA Musa 1.4 Platino (2011) VENDUTA
  • RANGE ROVER SPORT HSE Dynamic 3.0 TDV6 (2017) VENDUTA
  • BMW X5 xDrive25d Business (2017) VENDUTA
  • BMW Z4 sDrive18i (2016) VENDUTA
  • BMW 116i F21 MSport (2018) VENDUTA
  • BMW 420d GranCoupé xDrive MSport (2018) VENDUTA
  • Porsche Macan (2019) VENDUTA
  • Mercedes SLC 180 AMG Line (2019) VENDUTA
  • Porsche Boxster T (2019)

 

Link al commento
Condividi su altri Social

  • 0
M$ è arrivata a creare un sistema *desktop* che scala molto meglio sull'hardware rispetto ad un sistema operativo creato apposta per hardware scarni e semi-embedded.
Beh, dai, decenni di sviluppo saranno pur serviti a qualcosa ;)

Secondo te Android migliorerà sotto questo punto di vista nel prossimo futuro (diciamo un paio d'anni), oppure avrà bisogno di più tempo?

"Comunque c'è una grossa verità di cui devi per forza tenere conto[..]: 200 euro è un basso di gamma, ed il basso di gamma Android FA cagare. Non è qualcosa su cui si può discutere, ma un fatto. Un punto fisso nel tempo e nello spazio, come la vagina." - Artemis

 

Toyota Corolla 1.4 d4d '05 (2014-2022)  |  Suzuki Swift Sport 1.6 NZ '16 (2022  )

Link al commento
Condividi su altri Social

  • 0
Agevolmente non significa "al suo meglio".

Trovo abbastanza sconvolgente che un tablet atom dual core con su uno Windows 8 completo e 2gb di ram garantisca prestazioni più stabili ed un multitasking più intenso di un dispositivo dall'analogo hardware con sopra Android.

Eppure è così.

M$ è arrivata a creare un sistema *desktop* che scala molto meglio sull'hardware rispetto ad un sistema operativo creato apposta per hardware scarni e semi-embedded.

Senza considerare gli enormi problemi che ha Android nell'essere passato da una piattaforma all'altra.

Basti guardare i dispositivi Intel con Android: mentre ormai su Arm più o meno qualsiasi distributore ha creato una distribuzione di Android più o meno adeguata, su Intel il mercato è relativamente nuovo. Capitano quindi alcuni dispositivi che offrono distribuzioni con prestazioni molto interessanti (tipo gli Zenfone) altri che a parità di piattaforma hanno prestazioni scandalose.

Quando avviene una cosa del genere significa che il sistema operativo ha bisogno di importanti modifiche, a livello di kernel e di drivers, quando viene portato su più piattaforme.

È un problema che ha anche GNU/Linux, anche se spesso meno apprezzabile (perchè su Desktop è molto più difficile trovarsi piattaforme diverse. Ricordo però, anni fa, le bestemmie tirate con una Frugalware su PowerPC, un MacBook G4. Era un catrame immondo. Lentezza, cpu sempre occupata, batteria che durava pochissimo. Mi arresi, misi una Arch, ed era un missile. Erano semplicemente i precompilati diversi dei kernel: uno fatto male, l'altro bene).

Su smartphone e sistemi embedded alzo le mani, not my cup of tea, ma sui PC ho un'esperienza diversa, almeno fino a Win7. Programmando su Linux e Win7 la superiorità prestazionale di quest'ultimo francamente non la vedo proprio.

Alfiat Bravetta senza pomello con 170 cavalli asmatici che vanno a broda; pack "Terrone Protervo" (by Cosimo) contro lo sguardo da triglia. Questa è la "culona".

Link al commento
Condividi su altri Social

  • 0
Su smartphone e sistemi embedded alzo le mani, not my cup of tea, ma sui PC ho un'esperienza diversa, almeno fino a Win7. Programmando su Linux e Win7 la superiorità prestazionale di quest'ultimo francamente non la vedo proprio.

Che Linux sia un ambiente piu' adatto a programmare e' fuori di dubbio. Io stesso sono un utente Linux dal 2001.

Mi riferisco tuttavia alla capacita' del sistema operativo di scalare verso hardware basso.

Le capacita' di Windows 8 sono eccellenti, quelle di Linux pessime. (ovviamente parlo a parita' di ambiente, perche' a ricavare un'installazione ultrascarna facendo tutto a manina sono buoni piu' o meno tutti, ma non risolve il problema della portabilita', anzi, lo manifesta.)

- - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

Beh, dai, decenni di sviluppo saranno pur serviti a qualcosa ;)

Secondo te Android migliorerà sotto questo punto di vista nel prossimo futuro (diciamo un paio d'anni), oppure avrà bisogno di più tempo?

Secondo me fanno prima a buttarlo via ed inventarsene uno nuovo.

Tuttavia, non vedo perche' dovrebbero farlo: le magagne di Android hanno boostato pesantemente il mercato dell'hardware negli ultimi anni, sia per i produttori arm che per quelli x86.

Se non ci fosse stato Android oggi non avremmo mostri come gli attuali atom e snapdragon.

Non vedo dove sia l'interesse nell'adozione di un sistema operativo che blocchi questo status quo grazie alla sua non-necessita' di ampie risorse hardware.

Non sempre il software migliore e' automaticamente il piu' adatto ad un determinato mercato. Ed e' il caso di Android.

"Fico, io ti rispondo che al buio tutti i gatti sembrano leopardi e che non bisogna mai comprare un gatto in un sacco. C'entrano qualcosa? Probabilmente no, esattamente come la tua metafora." [Loric]

Link al commento
Condividi su altri Social

  • 0
comparativa di prestazioni con il nexus 5 di google uscito 1 anno fa ( si trova a 300€ circa ) e iphone 6 che costa piu del doppio

meditate gente meditate

Onestamente non penso che uno acquisti un telefono in base alla velocità con la quale le app si aprono (soprattutto se si tratta di decimi di secondo).

Avessero almeno provato con giochi pesanti tipo Real Racing o Asphalt 8...

Alfa Romeo MiTo 1.4 Turbo GPL 120cv

588764_31.png

Le mie app per Android nel Play Store

Link al commento
Condividi su altri Social

  • 0
comparativa di prestazioni con il nexus 5 di google uscito 1 anno fa ( si trova a 300€ circa ) e iphone 6 che costa piu del doppio

meditate gente meditate

Cosa vorresti asserire? Che è una merda? Non hai per caso pensato che dipende dalla programmazione delle singole applicazioni?

Prestazioni iPhone 6 e 6 Plus: battono tutti nella navigazione web e non solo - macitynet.it

Ora: BMW M135i xDrive 306 cv

Nato su Alfa Giulia GT Junior 1600 >>> esordito su Opel Corsa 90 cv 1996 e BMW Serie 3 Compact 318td 90cv >>> fortificato su Alfa 147 1.6 120 cv 2002 e Alfa 156 1.9 JTD 116 cv >>> posteriorizzato su BMW E81 120d 177 cv e BMW E84 18d sDrive 143 cv

Link al commento
Condividi su altri Social

  • 0
Cosa vorresti asserire? Che è una merda? Non hai per caso pensato che dipende dalla programmazione delle singole applicazioni?

Prestazioni iPhone 6 e 6 Plus: battono tutti nella navigazione web e non solo - macitynet.it

a parte i ricchi che non sanno come spendere i soldi le massaie e gente che pensa di sentirsi cool non penso che ne venderanno tanti

iPhone 6 e Apple Watch, delusione e ironia: la Rete boccia le novità Apple - Il Fatto Quotidiano

Link al commento
Condividi su altri Social

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.