Vai al contenuto

Messaggi Raccomandati:

più semplice è l'elemento che partecipa alla combustione meno possibilità di creare inquinante hai ..... inoltre l'idrogeno ha anche una combustione molto rapida che crea acqua  

  • Mi Piace 1
Link al commento
Condividi su altri Social

Per l'ennesima volta riporto i dati rilevati da "Al volante" nelle prove di T-roc  , 500X e Renagade motorizzati 1.0

si vede come 500X e t-roc abbiano risultati in pratica pantografati , con la prima migliore in ripresa e la seconda in accelerazione.

I rapporti corti di 500X la penalizzano nel consumo in autostrada . L'unica differenza forte è nel consumo cittadino, tanto da ipotizzare uno S&S  non funzionante .

 

 

 

 

 

  Volkswagen Fiat Jeep
  T-Roc  500X Renegade
Velocità massima       
km/h 186,1 185 179,8
Accelerazione ( secondi )      
0 - 100 km/h 10.4 11,6 12,2
0 -1000 metri 32,0 33,1 33,8
Ripresa  ( secondi )      
1 km da 60 km/h 35,4 33,8 36,5
80 - 120 km/h 16,1 15,0 19,5
Consumi ( km/litro )      
in città 14,7 11,5 11,1
fuori città 16,9 15,2 14,9
Autostrada 13,9 10,8 9,8
medio 15,1 12,5 11,8
Frenata ( metri )      
da 100 km/h 36,9 35,8 38,9
da 130 km/h  63,3 60,2 64,6

Archepensevoli spanciasentire Socing.

Link al commento
Condividi su altri Social

Guardando i dati postati da @stev66,  le differenze ci sono e non  sono proprio sfumature.... 

 

Il frullino FCA mi sa che ha bisogno di una revisione, se poi con la prossima generazione la 500X perdesse qualche chilo (1270 di TRoc contro 1340 di 500X)  aiuterebbe ancor di più.

  • Mi Piace 1
Link al commento
Condividi su altri Social

12 minuti fa, nucarote scrive:

Guardando i dati postati da @stev66,  le differenze ci sono e non  sono proprio sfumature.... 

 

Il frullino FCA mi sa che ha bisogno di una revisione, se poi con la prossima generazione la 500X perdesse qualche chilo (1270 di TRoc contro 1340 di 500X)  aiuterebbe ancor di più.

 

Speriamo di no, visto che 40/50 Kg vengono dalle sospensioni posteriori indipendenti contro il mediocre ponte torcente di T-Roc .

 

  • Mi Piace 2
  • Grazie! 1

Archepensevoli spanciasentire Socing.

Link al commento
Condividi su altri Social

5 minuti fa, stev66 scrive:

 

Speriamo di no, visto che 40/50 Kg vengono dalle sospensioni posteriori indipendenti contro il mediocre ponte torcente di T-Roc .

 

Dovranno passare comunque al ponte torcente, visto che dovranno fare la PHEV  con una capacità maggiore di quella che sta per uscire ora ed inoltre il fruitore medio di questo genere di veicolo non ha minimamente idea dell'architettura della sospensione posteriore.

Modificato da nucarote
  • Mi Piace 2
Link al commento
Condividi su altri Social

15 minuti fa, falconero79 scrive:

che strani quei consumi. Di solito in autostrada la velocità è costante quindi la media è più bassa rispetto alla città dove è un continuo accelerare e frenare

Sopratutto come si fa a fare i 10km/l in Autostrada, vanno a 180km/h ? :D

 

Io con la 5ooL Twinair 105 full optional con cerchi da 17', pneumatici M+S (che peggiorano i consumi), tetto apribile, tutto, che aggrava il peso, a 130 consumo sui 13/14km/l... su 1600km di Parigi-Roma, passando per il Moncenisio dunque fascendo anche montagna, e con velocita su autostrade da 110 a 160-180km/h, a pieno carico, ho fatto 12km/l di media su tutto il percorso...

Modificato da iDrive
Link al commento
Condividi su altri Social

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.