Vai al contenuto

Messaggi Raccomandati:

26 minuti fa, jameson scrive:

...

5 milioni di km? Come dire una media di 50 motori guidati per 100000 km l'uno... A me pare poco.

Se fai N mila ore di simulazioni e e K mila ore di banco motori, testare su strada diventa meno necessario.

Link al commento
Condividi su altri Social

11 minuti fa, nucarote scrive:

Se fai N mila ore di simulazioni e e K mila ore di banco motori, testare su strada diventa meno necessario.

Per la progettazione ok, per le verifiche di affidabilità qualche dubbio ce l'ho.

Link al commento
Condividi su altri Social

8 minuti fa, jameson scrive:

Per la progettazione ok, per le verifiche di affidabilità qualche dubbio ce l'ho.

Le fasi di progettazione e verifica vanno integrandosi sempre più e pertanto diverrà sempre più difficile vedere vedere i muli frankie girare per le strade.

Link al commento
Condividi su altri Social

2 ore fa, alfagtv scrive:

"I nuovi motori sono stati messi a punto con oltre 75.000 ore di analisi virtuali, 60.000 ore di test sul banco prova e 5 milioni di chilomeTri."

un punto a favore per questo...non in tutte le press si leggono queste considerazioni,se dovessi acquistare un auto a me tranquillizzerebbe parecchio la cosa.

poi infatti mi chiedo come ad esempio in psa,abbiano fatto uscire I motori thp prima serie dove penso non se ne sia salvato uno.

 

Che siano prima o ultima serie, il THP non e stato "risolto"...

Link al commento
Condividi su altri Social

12 minuti fa, Umbi scrive:

Quindi con i nuovi motori debutta il MultiAir III .... che differenze avrà ?

Pare sia una migliore gestione delle leggi di apertura delle valvole, si cita ad esempio la possibilità di far funzionare il motore secondo il ciclo Miller ai bassi carichi, cosa che fin'ora non succedeva.

 

Sicuramente poi cambia anche il modulo Multiair, ma su questo al momento non abbiamo dettagli ;)

  • Mi Piace 1
Link al commento
Condividi su altri Social

Sono curioso di guidare il 1.0 per vedere se nonostante la tecnologia e la maggior complessità meccanica (multiair, intercooler aria-acqua, ecc...), sono riusciti a mantenere tutte le qualità del T-Jet (soprattutto elasticità di ripresa), oppure se han ragione gli americani con il "there is no replacement for displacement". Dalla coppia di 190NM vs 215 del T-Jet già sembrerebbe di no, ma sono curioso.

  • Mi Piace 3
Link al commento
Condividi su altri Social

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.