Jump to content
Autopareri news
  • Benvenuto su Autopareri - il forum dell'automobile!

Recommended Posts

L'idea della classe è buona, o almeno meglio di niente, ma il gestore è il peggiore possibile. Però dicono che ci si può aspettare annunci a breve.

Toyota ha già detto che c'è, devono solo capire che strada percorrere.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 ore fa, shadow_line scrive:

ci saranno sempre sospetti e discussioni infinte sui Bop..

 

E visti i precedenti, direi che sono anche sospetti fondati. Lo eliminassero e basta, le prestazioni si equilibrano quando si scrive il regolamento, non durante il campionato.

  • I Like! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minuti fa, GL91 scrive:

 

E visti i precedenti, direi che sono anche sospetti fondati. Lo eliminassero e basta, le prestazioni si equilibrano quando si scrive il regolamento, non durante il campionato.

non puoi eliminare il BoP se ci fai correre auto diverse derivate dalla produzione, se non ci fosse stato il BoP, probabilemnet la ferrari avrebbe vinto tuti i campionati del WEC, cosi gli altri on avevano nessun interesse a correrci*

Il BoP di per se può funzionare in GT3 o anche nel WTCR funziona, ma (come scritto anche nell'articolo postato da @Beta Montecarlo) lo devi fare intelligentemente e non facendoti influenzare dai costruttori, cosa direi impossibile, insomma, non sono tanto il metodo ad essere sbagliato ma chi (e come) lo applica

 

* certo da qui ad ammazzarla del tutto in modo che non sia neanche in lotta è altrettanto sbagliato

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il BOP e un nonsenso secondo me... se fai jna machina più veloce e solo merito tuo...

 

Sarei in Ferrari lascerei questa farsa del BOP e tutti i campionati dove esiste. Stesso discorso nel Turismo...

 

Allora perché non fare il BOP anche in F1 a questo punto...

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minuti fa, iDrive scrive:

Il BOP e un nonsenso secondo me... se fai jna machina più veloce e solo merito tuo...

 

Sarei in Ferrari lascerei questa farsa del BOP e tutti i campionati dove esiste. Stesso discorso nel Turismo...

 

Allora perché non fare il BOP anche in F1 a questo punto...

perché per la F1 progetti una macchina secondo un regolamento, allora si, sei più bravo e vai più forte, mentre qui si adattano auto di serie costruite per altri scopi, e soprattutto non ne fai una nuova ogni anno. A chi interessa un campionato dove per 5 anni vince la stessa macchina? davvero secondo te poi i costruttori ci vanno a correre? e senza costruttori chi ci corre?

  • Thanks! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faccio un post-scriptum sul mio articolo:

Il BoP ha garantito la crescita, la stabilità e la prosperità della GT3, assieme alla formula built by manufacturers, raced by privates.

Questo perché la garanzia che se la macchina non è proprio una merda totale, cioè rientra nella finestra di prestazione, allora potrà vincere è una fortissima attrazione per le case, che possono farsi pubblicità senza i problemi di altre serie, con auto desiderabili e accessibili (non astronavi).

Questo discorso vale anche per la GTE, che però è assai più costosa. Ferrari si lamenta quanto vuole ma è anche nel suo interesse avere un BoP ben fatto, infatti il programma GTE corse clienti è l'unico che fa soldi assieme a quello di Porsche. I problemi attuali della 488 sono legati al fatto che sono talmente nerfati che vanno fuori finestra delle gomme per peso eccessivo (pare).

La SRO che ha inventato la GT3 e il BoP è l'unica organizzazione IMO che veramente è riuscita a dimostrare di essere in grado di bilanciare bene tutto, L'Aco assai meno. Ma siccome erano (sono) nella merda hanno dovuto trovare un compromesso tale che mal che vada, hanno una formula aperta, possono invitare le DPi a Le Mans, per dire. I tempi delle gare di ingegneria sono praticamente finiti, le case (o il marketing) si sono rotte le palle e vogliono vincere a basso costo.

Comunque la Toyota ci sarà, devono solo decidere con cosa, e pare che ci sarà un annuncio di qualcun'altro a breve (Aston o Ferrari).

  • I Like! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Aymaro scrive:

perché per la F1 progetti una macchina secondo un regolamento, allora si, sei più bravo e vai più forte, mentre qui si adattano auto di serie costruite per altri scopi, e soprattutto non ne fai una nuova ogni anno. A chi interessa un campionato dove per 5 anni vince la stessa macchina? davvero secondo te poi i costruttori ci vanno a correre? e senza costruttori chi ci corre?

Perche 5 anni... i costruttori non fanno uscire le loro auto allo stesso momento...

Sarebbe anche bello vedere i veri limiti e forze di tutte le tipologie di machine senza BOP...

 

Poi ok Ferrari fa una nuova machina e va più forte, l’anno dopo l’Aston rinova il suo modello e questo va più forte, l’anno dopo potrebbe essere la volta della Porsche, etc...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By MotorPassion
      Oggi sono andato a vedere e provare la Nuova Q3 Sportback, qui di seguito una mia breve recensione:
       
      La già bella (mia opinione personale) Q3 in questa nuova veste Sportback si presenta con una linea del padiglione discendente al posteriore in stile coupè che però non compromette l'abitabilità posteriore, io alto più di 1.80 stavo seduto comodo con buono spazio sopra la testa, per il resto l'abitabilita e l'ergonomia ricalcano quanto già visto su Q3 "normale"; quindi spazio per tutti gli occupanti ed i bagagli con un vano di carico ampio e regolare. Bella la plancia rivestita con inserti in alcantara con linee semplici e dominata dai due grandi schermi di infotainment e virtual cockpit, dall'ottima risoluzione e reattività, bene che non tutto sia stato "digitalizzato" e rimangono i comandi fisici per il clima.

      Eseguito test drive di Audi Q3 Sportback S line edition 35 TDI S tronic 110kW (150cv), avuto modo di testarla in modalità confort e dynamic (si percepisce molto bene il cambio di dinamica di guida tra le due modalità), la vettura si comporta molto bene assorbendo le asperità del terreno, cambio automatico e motore TDI 150cv sono un'ottima accoppiata, lo sterzo trasmette bene quello che succede e quindi anche molto facile da gestire nelle manovre di parcheggio, il tutto coadiuvato anche da sensori e telecamere. La vettura in prova era dotata di alcuni optional non al momento disponibili per il mercato italiano, come per esempio la bussola nello specchietto retrovisore.
      Brava e simpatica la ragazza (una responsabile ufficio ricambi ed officina) che mi ha accompagnato nel test drive che ha saputo illustrarmi bene le varie funzioni e potenzialità del modello oltre a fare anche una chiacchera in più oltre la vettura in prova.

      Piccola nota personale: bello il colore Grigio Chronos della Q3 Sportback esposta nel salone le dona molto.
    • By pennellotref
      Ultimo aggiornamento 30.10.2019 
       
      Modelli fino a 2019
      - F142M FL -> F8 Tributo - PRESENTATA
      - F173 -> SF90 Stradale - PRESENTATA
      - F142M FL -> F8 Spider - PRESENTATA 
      - F152M -> 812 GTS - PRESENTATA 
      - F169 -> GT V8 Coupé - 11.2019 (SPY TOPIC)

      Altri modelli fino al 2022
      - F171 -> Sport MC V6 Hybrid (SPY TOPIC)
      - F175 -> FUV ~ Purosangue (SPY TOPIC)
      ______________________________________________________________
       
      Ultimo aggiornamento 18/09/2018
       
      Imho, inevitabile. Tra un SUV/Crossover/FUV () ed un'elettrica pura, imho meglio la prima ipotesi. Una delle due imho è inevitabile.....
       
      http://www.autonews.com/article/20170801/COPY01/308019959/ferrari-said-to-plan-utility-vehicle-to-double-profit
       
       
       
      Dal piano 2018-2022
       






    • By Sarrus
      Akio Toyoda ha presentato al Mobility Theme Park di Tokyo questa sportivetta elettrica con due posti a sedere in tandem
       
      https://www.quattroruote.it/news/concept/2019/10/23/toyota_e_racer_concept_sportiva_propulsione_elettrica_salone_di_tokyo.html
       
      PS è voluto il gioco di parole con eraser ---> gomma per cancellare? 🤔
×
×
  • Create New...

Important Information

Il sito utilizza i cookie per fornirti un'esperienza di navigazione più funzionale, per fini statistici e per la pubblicazione di banner pubblicitari in linea con le tue preferenze. Nascondendo questo avviso, scorrendo questa pagina, cliccando su un link, o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie. Terms of Use.