Jump to content
Autopareri news
  • Benvenuto su Autopareri - il forum dell'automobile!

Recommended Posts

Visto che con gli strascichi del dieselgate sembra che il segreto di Pulcinella sia venuto allo scoperto :mrgreen: e cioé che gli attuali test in laboratorio di omologazione delle emissioni lasciano margine per ampie discrepanze con la situazione su strada, è aumentato l'interesse per nuovi test che misurino in maniera più realistica le emissioni dei motori.

 

In sede EU su questo tema si è già discusso e anche deliberato, e si va verso una nuova tipologia di test denominata RDE - Real Driving Emissions. Niente di nuovo per addetti e interessati, ma facciamo un po' di riepilogo per gli appassionati.

 

Cito da varie fonti:

- Consiglio EU

- caremissionstestingfacts.eu , sponsorizzato da ACEA

- theicct.org , ICCT è un ente no profit che spinge per la riduzione delle emissioni nei trasporti

 

La notizia data dal Consiglio fornisce date precise per il rollout del nuovo test:

http://www.consilium.europa.eu/it/press/press-releases/2016/02/12-vehicle-emissions-in-real-driving-conditions-2nd-package/

 

Cita

Il 12 febbraio 2016 il Consiglio ha dato il via libera all'adozione del secondo pacchetto di norme che introducono prove delle emissioni reali di guida (RDE).  Le nuove prove vogliono misurare più accuratamente le emissioni inquinanti generate da automobili e altri veicoli leggeri. 

L'esigenza di nuove prove

Al momento i nuovi modelli di veicoli, per essere omologati, sono sottoposti a prove di laboratorio sulle loro emissioni. Le analisi hanno tuttavia dimostrato che i veicoli fabbricati secondo le norme dell'UE in vigore generano durante la guida su strada emissioni nettamente superiori rispetto a quelle registrate nelle prove di laboratorio. Il problema è stato individuato in particolare in relazione alle emissioni della sostanza inquinante NOx da parte di veicoli diesel. Per questo motivo sono necessarie nuove procedure per misurare le emissioni in condizioni reali di guida.  

Limiti di emissione e fattori di conformità

Il secondo pacchetto sulle prove RDE stabilisce i limiti di emissione applicabili in tali prove e le relative date di applicazione ai nuovi modelli e veicoli. 

I requisiti definitivi saranno introdotti in due fasi. La prima fase comincerà nel settembre 2017 per i nuovi modelli e nel settembre 2019 per i nuovi veicoli. Durante questo primo periodo sarà ammesso un fattore di conformità massimo pari a 2,1 (110%) di superamento del limite di emissioni di NOx (80 mg/km). L'obiettivo è concedere ai produttori il tempo di adeguarsi gradualmente alle nuove norme RDE. Il primo fattore di conformità sarà progressivamente abolito al più tardi nel 2021.

In una seconda fase, a partire dal gennaio 2020 per i nuovi modelli e dal gennaio 2021 per i nuovi veicoli, ci sarà ancora la possibilità di applicare un fattore di conformità, che sarà tuttavia pari solo a 1 più il margine di errore, che attualmente corrisponde a 0,5 (con un fattore di conformità di 1,5 il limite potrebbe essere superato del 50%). Il margine di errore riflette le incertezze statistiche e tecniche delle prove. 

Questo secondo fattore di conformità sarà riveduto annualmente per tenere conto dei miglioramenti tecnici delle attrezzature di prova.

Viaggi di prova

Per evitare di adottare per i veicoli sottoposti a prova una guida che influenzi il risultato, le nuove norme stabiliscono secondo parametri misurabili le caratteristiche dei viaggi di prova (intervallo di velocità, aumento di elevazione...). 

Impianti di manipolazione

Per evitare l'impiego di impianti di manipolazione vietati, questo secondo pacchetto introduce norme volte a migliorare la supervisione della strategia di controllo delle emissioni dei veicoli. I produttori di automobili dovranno fornire alle autorità maggiori informazioni in merito. 

Cronistoria e prossime tappe

Il 28 ottobre 2015 il secondo pacchetto ha ottenuto il voto favorevole del competente comitato di regolamentazione (comitato tecnico per i veicoli a motore - CTVM), un organismo della Commissione in cui sono rappresentati tutti gli Stati membri. 

Poiché l'atto giuridico in questione è un regolamento della Commissione soggetto alla procedura di regolamentazione con controllo, il testo è stato successivamente presentato al Consiglio e al Parlamento europeo. Il 3 febbraio 2016 il Parlamento ha votato contro la risoluzione che l'avrebbe bloccato, dando il via libera al pacchetto. Nella sessione del 12 febbraio 2016 il Consiglio ha deciso, tra i punti trattati senza discussione, di non opporsi alla sua adozione. A seguito della decisione del Consiglio la Commissione può adottare il regolamento.

Si prevede che due ulteriori pacchetti completino il quadro giuridico delle prove delle emissioni reali di guida. 

 

La legislazione andrà completata con un terzo e quarto pacchetto, che definiscano in dettaglio limiti e procedure. Il terzo è in agenda per ottobre 2016.

 

Il test includerà una gamma di condizioni di guida:

  • alte e basse altitudini
  • temperature di stagioni diverse
  • maggiore carico a bordo
  • guida in salita e discesa
  • guida urbana, extraurbana ed autostradale

 

L'apparecchiatura per il test è denominata PEMS - Portable Emissions Monitoring System e dovrà essere dotata di diversi sensori per registrare anche la condizione ambientale al momento del test, data la natura eterogenea di un test su strada.

 

acc-car-m.png

 

(lupus in fabula, un'A4 Euro 5 :lol:)

 

 

 

Proprio questa varietà di condizioni, che influenza non solo il motore ma anche la taratura del PEMS, è il motivo del margine elevato.

 

L'ICCT è però critico sulla larghezza di questi margini, che con la scusa di far rientrare tutti vanno ad essere più laschi rispetto a quanto i produttori più virtuosi stiano ottenendo già oggi.

http://www.theicct.org/sites/default/files/publications/ICCTbrief_EU-RDE_201512.pdf

 

A mio avviso è un compromesso purtroppo necessario, per evitare shock eccessivi sul sistema. La cosa importante, come rileva anche ICCT, è che si stabilisca un punto di partenza e poi si proceda con restrizioni progressive di anno in anno.

 

 

Da quello che ho capito la novità sta "solo" nella procedura di test, che comunque affiancherà e non sostituirà quella in laboratorio (NEDC e suo successore WLTP ), e almeno per il momento i limiti resteranno quelli Euro 6 definiti nel 2007.

Anche comprensibile che non si stringa subito, perché sarà già uno sforzo riuscire a rientrare nella realtà col RDE...

Euro 7 è previsto molto più in là, 2025 per nuove omologazioni e 2026 per nuove immatricolazioni.

 

 

 

Altri topic attinenti:

- Insostenibilità ambientale dei motori diesel nelle automobili, per discutere di tutte le discrepanze emerse tra emissioni in laboratorio e su strada, pur restando nei limiti legali di omologazione;

- il Dieselgate VAG, che invece che sfruttare i buchi della procedura l'ha direttamente saltata a piè pari...

  • I Like! 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

ad occhio il messaggio della politica alle Case è questo...

 

"tranquilli i naftoni li venderete ancora per anni senza problemi ;);););)"

 

:mrgreen:

 

sicuramente è un'inizio...già il fatto di poter vedere cosa realmente beve ed inquina un'auto che si vuol comprare è positivo

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'è da dire che, per quanto si inventeranno comunque ogni trucco possibile per aggirare la nuova norma, non avranno tutto il coltello dalla parte del manico: perché se è vero che lato motore sono capaci di tararsi in modo preciso sul limite, è anche vero che una parte della variabilità sarà in capo al PEMS, su cui non hanno modo di intervenire.

 

Per cui saranno comunque obbligati ad adottare come limite massimo quello inferiore dell'apparecchiatura, pena lo sforare se la beccano in una giornata storta :)

 

 

 

99 su 100 vediamo comparire mappe selettive per stagioni o pendenze :lol:*

 

(* il che comunque non sarebbe poi malvagio...)

Edited by Wilhem275

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intanto segnalo una lodevolissima iniziativa di OPEL che ha iniziato a testare e pubblicare i test delle sue auto secondo il nuovo ciclo in arrivo WLTP.

Ha iniziato con l' ASTRA nelle varie versioni benzina 1,4 e nuovo 1,0 e diesel 1,6, molto interessante, dando i valori del ciclo migliore e peggiore.

Non so se il dato WLTP sarà una media o un doppio valore come questo, non ho approfondito.

Chi volesse, può controllare anche il paragone con le medie Spritmonitor delle stesse auto, per vedere quanto ci piglia, ma già si capisce a occhio che dà valori realistici.

Finalmente.

 

http://it.opel.mobi/tools/wltp-ciclodiguida-consumocarburante.html#page_legal

 

EN_WLTP_1024x440_graph_mrm.jpg

 

PS: per il cdti 110 manuale media 5,77 lt/100km valori tra 4,4 e 7,8 , tralasciando il solitario hypermiler da 4.

Da WLTP valori 5,9 / 4,2 

https://www.spritmonitor.de/en/overview/35-Opel/322-Astra.html?fueltype=1&constyear_s=2013&power_s=108&power_e=111&gearing=1&activity=180&sort=1&powerunit=2

Edited by Maxwell61
  • I Like! 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

E' passato quasi un mese dall'introduzione dei nuovi cicli di omologazione WLTC (Worldwide Harmonized Light Vehicles Test Cycles) ed RDE (Real Driving Emissions), test complementari che messi assieme fanno parte delle procedure WLTP (Worldwide harmonized Light vehicles Test Procedure), che dal 1° settembre 2017 sostituiscono le vecchie procedure NEDC per i veicoli di nuova omologazione e che rispetteranno la normativa Euro 6D-Temp.

 

Esattamente tra un anno (settembre 2018), riguarderanno tutte le auto vendute e immatricolate nei 28 Paesi Ue (Gran Bretagna compresa) e in quelli EFTA (Islanda, Liechtenstein, Norvegia e Svizzera), quindi anche i modelli attualmente in vendita dovranno essere immatricolate entro quella data e da lì in poi adottare motori che rispettino le normative vigenti, ovvero Euro 6C o Euro 6D-Temp.

 

wltp-e-rde-i-nuovi-cicli-di-omologazione-auto-0097f275b4270f01e62f2bdf2908206e.jpg

 

wltp-e-rde-i-nuovi-cicli-di-omologazione-auto-d0a020bd26ecbb85d4b9e09e44bc5c77.jpg

 

wltp-e-rde-i-nuovi-cicli-di-omologazione-auto-e970795b9f8bb1429326338977c094a1.jpg

 

wltp-e-rde-i-nuovi-cicli-di-omologazione-auto-1fb33d2bd3ff2e294a4d66f8a4a5da69.jpg

Cita

[...]

 

Scendendo un po' più nel dettaglio vediamo che il nuovo e più rigoroso schema di omologazione si basa in primo luogo su altri test di laboratorio chiamati WLTC (Worldwide Harmonized Light Vehicles Test Cycles) che si svolgono in quattro diverse fasi per simulare le più comuni situazioni di utilizzo, dalla città all'autostrada, con velocità fino a 60, 80, 100 e 130 km/h. Rispetto al NEDC aumenta anche la durata del test, 30 minuti contro i 20 precedenti, e la quantità di accessori a bordo che aumentano il peso dell'auto.

 

Al WLTC si aggiunge poi il ciclo RDE (Real Driving Emissions) che è la vera grande novità composta da vari test su strada; il suo scopo è quello di misurare le emissioni dei famigerati ossidi di azoto (NOx) attraverso un'attrezzatura di rilevamento portatile installata sullo scarico (PEMS - Portable Emissions Measuring). Il modello che deve ottenere la sua prima omologazione viene così attrezzato e percorre un tragitto stradale predefinito ripetibile in qualsiasi luogo, fatto di tratti urbani, extraurbani, salite, discese, carichi, temperature e velocità varie.

 

Il dato ottenuto con l'RDE è complementare al WLTC per calcolare consumi ed emissioni complessive dell'auto secondo i nuovi standard WLTP (Worldwide harmonized Light vehicles Test Procedure).

[...]

Articolo completo: http://www.omniauto.it/magazine/47899/consumi-emissioni-auto-oggi-piu-reali

  • I Like! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il WLTP prescrive due misurazione per la stessa macchina: una con macchina "low" e una con macchina "high", vuol dire il low e una macchina in versione base con gomme di serie e peso minimo perche e senza optional. Inveve la misurazione con la macchina "high" significa una versione della stessa macchina con le gomme piu larghe ordinabile, accessiorato con tutti i optional che aumentano il peso e forse aume nterano anche il valore Cw. Sembra che Levante ha influssi di qualche optional che sono importante per il consumo.

  • I Like! 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minuti fa, Scott scrive:

Si, quelle sono le varianti di potenza del Diesel, ma io intendo proprio le coppie di valori che ci sono anche per ogni singola variante, quando con la precedente omologazione invece c'era un valore singolo.

Ah scusami, avevo visto male :)
 

11 minuti fa, 4200blu scrive:

Il WLTP prescrive due misurazione per la stessa macchina: una con macchina "low" e una con macchina "high", vuol dire il low e una macchina in versione base con gomme di serie e peso minimo perche e senza optional. Inveve la misurazione con la macchina "high" significa una versione della stessa macchina con le gomme piu larghe ordinabile, accessiorato con tutti i optional che aumentano il peso e forse aume nterano anche il valore Cw. Sembra che Levante ha influssi di qualche optional che sono importante per il consumo.

Quindi non sono le misurazioni a banco (WLTC) e quelle su strada (RDE)?

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minuti fa, J-Gian scrive:

Quindi non sono le misurazioni a banco (WLTC) e quelle su strada (RDE)?

Per il fatto che Levante e omologato 6c le misurazioni dovrebbono essere a banco, perche RDE e previsto solo per 6d temp.

Edited by 4200blu
  • I Like! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By Dav_
      ieri sera sono stato in centro per l'uscita del sabato sera con gli amici. non ho voluto assomigliare al "branco" di auto della giungla cittadina, e mi sono messo a guidare, per tutta la sera (spostandoci da un pub a un altro, da quello verso altre parti ecc...) di minimo o con un filo di gas (non intendo il solito filo di gas, ma proprio tenere il pedale dell'acceleratore pressato di un cm o meno dalla sua posizione iniziale, un microfilo di gas, usato solo per partire, perchè una volta partiti ci vuole molto meno gas per cambiare velocità) usando marce alte arrivando alla massima velocità di 35-40 km/h in quinta (aiutandomi al massimo col microfilo di gas, e il motore non soffriva affatto, avrebbe sofferto se avessi premuto a tavoletta). Mi direte che sarò stato una lumaca? non proprio, ho spesso dovuto scalare in quarta o in terza per arrivare a 20 km/h (sempre di minimo), poi in coda addirittura camminavo al minimo di prima o seconda.
      Ma la cosa che mi ha fatto pensare di più sapete qual'è? che pur procedendo massimo a 35-40 all'ora, si, mi superavano, ma al primo semaforo o anche incrocio senza semaforo, tutti quelli che prima mi avevano superato affondando il pedale e tenendo il motore in seconda a giri abbastanza più alti dei miei (avrò fatto massimo 1000-1500 giri/minuto al massimo), me li ritrovavo accanto, e in alcuni casi li superavo! cioè io andavo pressochè col motore a giri bassissimi tenendo una velocità pressochè costante, tutti gli altri e dico tutti, usavano marce basse, salivano di giri, sgasavano inutilmente, per poi ritrovarci un pò più avanti, affiancati! diciamo che io sono andato sempre alla velocità media del traffico, tenendola costante, con marce alte, a giri bassissimi, gli altri non sono andati alla velocità media ma hanno toccato velocità istantanee molto più alte e basse (se mi superavano a 50-60 poi si fermavano se li raggiungevo, a un certo punto la loro velocità era zero!), ma la stessa velocità media ovviamente, facendo però velocità istantanee molto variabili hanno dovuto tenere marce basse e giocare molto col gas. Alla fine loro, a parità di motore, avranno consumato il doppio di me, ma io ho un 1.1 e un'auto leggera, loro chissà, quindi chissà quanto hanno consumato più di me! io personalmente ieri sera ho consumato pochissimo in città, e consiglio a tutti di evitare questi inutili picchi di velocità istantanee con conseguenti marce basse, gas premuto e consumi elevati (e emissioni nocive che respiriamo nella città stessa), tanto poi chi in centrocorre si deve fermare prima degli altri, questo è poco ma sicuro.
       
    • By J-Gian
      Ecco un test di 4R che quantifica come la velocità possa influire (spoiler: tanto!) sui consumi rapportandola a quanto la stessa ci consenta di risparmiare tempo (poco, specie su percorsi brevi).
       
      Vedere il video: Lab | Quanto ci costa risparmiare tempo? - LAB - QuattroruoteTV
       
      Velocità media 80 km/h 100 km/h 120 km/h 140 km/h Tempo per percorrere 100 km 1h e 15' 1 h 50' 43' Consumo medio 22,31 km/l 18,32 km/l 14,58 km/l 11,88 km/l Quantitativo carburante 4,48 l 5,55 l 6,86 l 8,42 l  
      Questo dimostra come a velocità elevate, sopra gli 80 km/h guarda caso, l'aerodinamica inizi ad aver un ruolo via via sempre più importante sulla richiesta di potenza e di conseguenza sui consumi.
      Leggi anche: C'è correlazione tra consumo di carburante e velocità della macchina? 
       
      Se fate tanta autostrada pensateci.
      Passare da una media di 120 ai 100 km/h, significa risparmiare solo 10 minuti su un percorso di 100 km. 
      Se fate metà della strada i minuti sono solo 5.
      E via a scendere se fate ancora meno strada.
       
      Dite che quei 10 preziosissimi minuti, non possano saltar fuori diversamente?
       
      Oltre i soldi, pensate a quanto stress in meno avrete addosso, rispetto a guidare con il coltello tra i denti 
       
       
       
       
    • By mare&monti
      Salve, ho dato un'occhiata su sprintmotor.de per vedere alcuni consumi reali rilevati sulle vetture.
      Vorrei capire quel loro simbolo "autostrada" che velocità media autostradale indica. Coincide alla nostra velocità max da codice (130 km/h) oppure cos'altro? Che velocità media autostradale di percorrenza indica, insomma? 
      Grazie mille
×
×
  • Create New...

Important Information

Il sito utilizza i cookie per fornirti un'esperienza di navigazione più funzionale, per fini statistici e per la pubblicazione di banner pubblicitari in linea con le tue preferenze. Nascondendo questo avviso, scorrendo questa pagina, cliccando su un link, o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie. Terms of Use.