Prova Lancia Delta 1.6 Mjet 120 CV ORO

[ROCKY1977]

28 minuti fa, Lagarith scrive:

Un mio amico ne ha una e bestemmia pure lui per qualità dei materiali e scricchiolii vari.

il bello è che quattroruote ai tempi diede 5 stelle alla finitura, ma già a livello di qualità percepita si notano molte economie.

quello che comunque mi ha stupito di questa macchina è l'abitabilità posteriore, davvero notevole, anche se si paga in termini di linea, specialmente a livello di vista laterale, troppo lunga e pesante. L'ideale sarebbe stato, in termini estetici, mantenere le proporzioni della bravo (come si vede nel film il codice da  vinci)

sulla linea non mi pronuncio, è personale e secondo me è bellissima.

si distingue dalle altre auto e rimane sempre attuale. ma son gusti.

 

l'abitabilità è notevole, come ho scritto siamo in 5 con relativi bagagli e viaggiamo comodamente.

 

sulla qualità e sui giudizi delle riviste è meglio che taccio o tiro qualche parolaccia.

mi fermo al dire che le economie sono troppe rispetto al prezzo di listino.

se poi volete ridere, vi faccio un elenco delle anomalie riscontrate.

 

 

[ciciuporchittu]

11 ore fa, ROCKY1977 scrive:

sulla linea non mi pronuncio, è personale e secondo me è bellissima.

si distingue dalle altre auto e rimane sempre attuale. ma son gusti.

 

l'abitabilità è notevole, come ho scritto siamo in 5 con relativi bagagli e viaggiamo comodamente.

 

sulla qualità e sui giudizi delle riviste è meglio che taccio o tiro qualche parolaccia.

mi fermo al dire che le economie sono troppe rispetto al prezzo di listino.

se poi volete ridere, vi faccio un elenco delle anomalie riscontrate.

 

 

Io sono con mia moglie e il piccoletto è ogni volta mi sembra di traslocare casa per via dei bagagli... Se paragonata ad una bravo emotion del medesimo anno 2008 direi che sta messa bene (anche la bravo è una bella macchina). 

 

[HS81]

L'ha avuta un mio operaio anni fa, proprio la 1.6 120cv versione oro se non ricordo male, l'ha data via dopo 2 anni dalla disperazione, ricordo bene che mi disse: lasciando stare assemblaggi e materiali discutibili, il problema vero è stato un cambio automatico (o semiautomatico? o quello che voleva essere) che ogni poco si impuntava e non faceva inserire la marcia (retro inclusa), alla Fiat orecchie da mercante e secondo loro ero io che non sapevo utilizzarlo nella maniera corretta (ovviamente riporto le sue parole).

Personalmente invece dico che il frontale era bello (rovinato nel restyling della mascherina) ma il posteriore e la fiancata erano proprio goffe, molto meglio la Bravo.

[ROCKY1977]

16 minuti fa, HS81 scrive:

L'ha avuta un mio operaio anni fa, proprio la 1.6 120cv versione oro se non ricordo male, l'ha data via dopo 2 anni dalla disperazione, ricordo bene che mi disse: lasciando stare assemblaggi e materiali discutibili, il problema vero è stato un cambio automatico (o semiautomatico? o quello che voleva essere) che ogni poco si impuntava e non faceva inserire la marcia (retro inclusa), alla Fiat orecchie da mercante e secondo loro ero io che non sapevo utilizzarlo nella maniera corretta (ovviamente riporto le sue parole).

Personalmente invece dico che il frontale era bello (rovinato nel restyling della mascherina) ma il posteriore e la fiancata erano proprio goffe, molto meglio la Bravo.

avendo il manuale non so pronunciarmi a riguardo.

grazie comunque per il contributo.

[HS81]

Figurati, oltretutto la delusione è stata ancora più grande perchè lui era letteralmente innamorato della linea e degli interni, anche del motore me ne aveva sempre parlato bene, peccato davvero per un cambio automatico pessimo (magari poi è uscita sfortunata ed il cambio normalmente andava perfettamente) e di un servizio assistenza in garanzia altrettanto pessimo.

[KimKardashian]

Adesso, HS81 scrive:

Figurati, oltretutto la delusione è stata ancora più grande perchè lui era letteralmente innamorato della linea e degli interni, anche del motore me ne aveva sempre parlato bene, peccato davvero per un cambio automatico pessimo (magari poi è uscita sfortunata ed il cambio normalmente andava perfettamente) e di un servizio assistenza in garanzia altrettanto pessimo.

Mi sembra era il Dualogic ribattezzato Selectronic/Dolce far niente, non un vero automatico come quello Aisin montato sulla 1.8 Turbo, ma era un robotizzato