Vai al contenuto

Wikipedia


v13

Messaggi Raccomandati:

Quella foto nello specifico non è per niente rappresentativa della 156, tra scudo non originale e portapacchi.

Poi, dovrebbe venire il dubbio che su alcune immagini non ci siano problemi/limiti di Copyright (essendo presente anche una targa privata...)

 

Detto questo, tutta questa vergogna non la vedo, anzi in generale trovo ridicolo chi per ogni cosa, dato, notizia si appella quasi sempre e solo a Wikipedia come se fosse o debba essere la Bibbia.

 

(Per dire  ho visto tesi di laurea in cui ai cita Wikipedia nelle fonti senza vergogna, significa che siamo davvero alla frutta!)

  • Mi Piace 1

- '10 Alfa Romeo MiTo 1.4 TB MultiAir 135 cv Distinctive Premium Pack (dal 2017)

-'03 Ford StreetKa 1.6 Leather  (dal 2022)

 

Link al commento
Condividi su altri Social

nel caso di scelte discutibili dei moderatori - ed è vero che ogni tanto ce ne sono di invasati - si apre una discussione. È controproducente ri-uploadare o litigare col moderatore. A volte basta seguire le indicazioni e aggirare l'ostacolo.

 

In quanto a citare Wikipedia, ci sono delle voci che equivalgono o superano la migliore delle enciclopedie e citare enciclopedie è accettato in ambito accademico se viene motivato. Per la maggior parte dei casi Wikipedia viene considerata una fonte di seconod livello e quindi non si dovrebbe citare l'articolo in sé, ma le fonti usate su Wikipedia. Per lavoro accademico non tesi (tesine, ricerche, ecc.) c'è dibattito, ma in genere viene accettato sempre di più l'uso di Wikipedia, ma sempre come fonte secondaria.

Link al commento
Condividi su altri Social

15 ore fa, cc1920 scrive:

Infatti oltre il portapacchi ha pure le cromature adesive orrende

 

Ora che guardo bene ha pure una porta bozzata... ma dai, altro che enciclopedia :roll:

  • Ahah! 1

There's no replacement for displacement.

5967677fbce20_autohabenbahnfahren.jpg.4606d45af194e6808929d7c2a9023828.jpg

Anche tu ti ecciti palpeggiando pezzi di plastica? Perché stare qui a discutere con chi non ti può capire? Esprimi la tua vera passione passando a questo sito!

Link al commento
Condividi su altri Social

Beh possiamo tralasciare che l'auto non è il massimo, ma essenzialmente la giustificazione che la foto non è di 3/4 anteriore non sta ne in cielo, ne in terra. Mi avesse detto: l'esemplare non è adatto allo scopo ci stava tutto, ma non è stato cosi. ;)

anti-c12.jpg

Link al commento
Condividi su altri Social

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.