F1 2021 - Mercato piloti - the silly season

[p.fina]

18 minutes ago, The Krieg said:

Ma su, sono 7 anni che Mercedes non ha competizione (a parte 2017 e 2018). Quest'anno possono pure mettere Nasr e Sirotkin che vincerebbero comunque sia costruttori che piloti. Le mercedes corrono solo contro loro stesse

Mi sembra la stessa situazione della Juve, con gente che diceva "cacciamo Allegri, tanto è una macchina perfetta e vincerebbe anche con me in panchina"

 

Poi va via Allegri e l'anno scorso lo scudetto è arrivato per il rotto della cuffia, mentre quest'anno si lotta per il quarto posto

[The Krieg]

1 minuto fa, p.fina scrive:

Mi sembra la stessa situazione della Juve, con gente che diceva "cacciamo Allegri, tanto è una macchina perfetta e vincerebbe anche con me in panchina"

 

Poi va via Allegri e l'anno scorso lo scudetto è arrivato per il rotto della cuffia, mentre quest'anno si lotta per il quarto posto

Qui non si parla di una squadra di calcio ma di una scuderia di formula 1 e i piloti in f1 contano "il giusto" da qualche anno a questa parte. L'incognita ci sarebbe se lasciasse Wolff dato che è lui che gestisce la squadra. Non è mica Hamilton che progetta l'aerodinamica, fa i contratti coi fornitori, mette a punto il motore o compra i vertici FIA per scrivere i regolamenti su misura del motore già progettato anni prima 😉

[iDrive]

6 minuti fa, The Krieg scrive:

Qui non si parla di una squadra di calcio ma di una scuderia di formula 1 e i piloti in f1 contano "il giusto" da qualche anno a questa parte. L'incognita ci sarebbe se lasciasse Wolff dato che è lui che gestisce la squadra. Non è mica Hamilton che progetta l'aerodinamica, fa i contratti coi fornitori, mette a punto il motore o compra i vertici FIA per scrivere i regolamenti su misura del motore già progettato anni prima 😉

Concordo.

[nucarote]

17 minuti fa, p.fina scrive:

Mi sembra la stessa situazione della Juve, con gente che diceva "cacciamo Allegri, tanto è una macchina perfetta e vincerebbe anche con me in panchina"

 

Poi va via Allegri e l'anno scorso lo scudetto è arrivato per il rotto della cuffia, mentre quest'anno si lotta per il quarto posto

Intanto Allegri è ancora a spasso.  

Comunque la Juve ha cambiato (o quanto meno ha provato) a cambiare la sua politica, per cui nessun top coach ad oggi otterrebbe molto di più dalla attuale Juve rispetto a Sarri.

Tornando a MB il dubbio se i successi di Luigino sono frutti dello strapotere del team ce lo avremo sempre IMHO, e comunque a 35 anni non credo che abbia più molto da chiedere alla sua carriera.  

Modificato 4 Gennaio 2021 da nucarote

[TonyH]

1 ora fa, p.fina scrive:

Secondo me è un'eccessiva semplificazione dire che tutti i piloti, al posto di Hamilton, otterrebbero i suoi risultati... Un contro è far correre Russell o chi per lui in una gara inutile a giochi fatti, un altro dargli le chiavi del team da inizio stagione e con tutto ancora da giocare, oltretutto con la pressione di non dover sbagliare

 

IMO, per avere i risultati di Hamilton (ovvero titolo piloti in bacheca da metà stagione o giù di lì), la Mercedes dovrebbe ingaggiare Verstappen o Vettel

 

Mi sa che in MB stanno frullando due idee

1- rinunciare a vincere il titolo a metà stagione e vincerlo con due tre gare in anticipo ma con un pilota molto meno esoso (es: un Ricciardo)

2- dimostrare che vincono loro e non LH44 visto che Bottas per quanto bollito arriva secondo nel mondiale. Un poco come la Honda ai tempi di Rossi.

 

E sanno che hanno ancora il coltello dalla parte del manico....per vincere il mondiale Lewis ha più bisogno della Mercedes che viceversa.

Mi spiego meglio. In Mercedes sanno che per ambire al titolo gli  basta un pilota più consistente di  Bottas, e a mio avviso ce ne sono diversi.

Un pilota, pur se fenomeno, sa che ha bisogno della Mercedes. E solo della Mercedes.

Modificato 4 Gennaio 2021 da TonyH

[LucioFire]

17 minuti fa, TonyH scrive:

 

Mi sa che in MB stanno frullando due idee

1- rinunciare a vincere il titolo a metà stagione e vincerlo con due tre gare in anticipo ma con un pilota molto meno esoso (es: un Ricciardo)

2- dimostrare che vincono loro e non LH44 visto che Bottas per quanto bollito arriva secondo nel mondiale. Un poco come la Honda ai tempi di Rossi.

 

E sanno che hanno ancora il coltello dalla parte del manico....per vincere il mondiale Lewis ha più bisogno della Mercedes che viceversa.

Mi spiego meglio. In Mercedes sanno che per ambire al titolo gli  basta un pilota più consistente di  Bottas, e a mio avviso ce ne sono diversi.

Un pilota, pur se fenomeno, sa che ha bisogno della Mercedes. E solo della Mercedes.

per me Bottas,col team concentrato tutto su di lui,andrebbe meglio.

Abbiamo visto ad esempio in ferrari cosa successe quando indirizzarono su irvine (persero lo stesso eh) però...

Già un ingegnere di pista più bravo di un altro credo faccia una bella differenza

[sanverano144]

Secondo me è un'eccessiva semplificazione dire che tutti i piloti, al posto di Hamilton, otterrebbero i suoi risultati... Un contro è far correre Russell o chi per lui in una gara inutile a giochi fatti, un altro dargli le chiavi del team da inizio stagione e con tutto ancora da giocare, oltretutto con la pressione di non dover sbagliare
 
IMO, per avere i risultati di Hamilton (ovvero titolo piloti in bacheca da metà stagione o giù di lì), la Mercedes dovrebbe ingaggiare Verstappen o Vettel

Un poco di equilibrio non guasta .
Dalle stelle alle stalle ci sta una infinità di possibilità .

Inviato dal campanile di pellicce utilizzando piccioni

Mi sembra la stessa situazione della Juve, con gente che diceva "cacciamo Allegri, tanto è una macchina perfetta e vincerebbe anche con me in panchina"
 
Poi va via Allegri e l'anno scorso lo scudetto è arrivato per il rotto della cuffia, mentre quest'anno si lotta per il quarto posto

Parole sante .
Confermate da uno juventino!

Inviato dal campanile di pellicce utilizzando piccioni

[Aymaro]

1 ora fa, The Krieg scrive:

Ma su, sono 7 anni che Mercedes non ha competizione (a parte 2017 e 2018). Quest'anno possono pure mettere Nasr e Sirotkin che vincerebbero comunque sia costruttori che piloti. Le mercedes corrono solo contro loro stesse

ecco, lo hai detto tu,  già nel 2017 e 18 non vincevano di certo con un Nasr qualsiasi (e sarebbero stati 4 titoli in meno), ed anche gli altri anni, il dominio non sarebbero stato così schiacciante, e se arrivi a dover lottare fino all'ultima gara, oltre a fare errori, non hai nemmeno tutto quel margine che hanno avuto per iniziare a pensare all'anno dopo già da settembre per mantenere la supremazia... la storia sarebbe stata diversa

[lucagiak]

Secondo me Hamilton è un bravissimo pilota, il problema (per lui) è che attualmente alla Mercedes per vincere basta anche qualcuno di più scarso: Bottas è arrivato secondo, se non ci fosse stato Hamilton avrebbe vinto, anche senza considerare i punti in più che avrebbe preso vincendo le gare.

 

 

[kire_06]

8 ore fa, p.fina scrive:

Secondo me è un'eccessiva semplificazione dire che tutti i piloti, al posto di Hamilton, otterrebbero i suoi risultati... Un contro è far correre Russell o chi per lui in una gara inutile a giochi fatti, un altro dargli le chiavi del team da inizio stagione e con tutto ancora da giocare, oltretutto con la pressione di non dover sbagliare

 

IMO, per avere i risultati di Hamilton (ovvero titolo piloti in bacheca da metà stagione o giù di lì), la Mercedes dovrebbe ingaggiare Verstappen o Vettel

 

Tutti no, ma almeno 1/4 della griglia attuale sicuramente. E con questo non sto dicendo che LH sia un brocco, per me ad oggi è il migliore in F1. Ma questa MB è talmente superiore agli avversarsi che anche altri piloti bravi potrebbero portarla al titolo, non facilmente come fatto da Lewis ma sicuramente senza troppe difficoltà.