Jump to content
Message added by __P,

Recommended Posts

Tre motori? Di cui l'unico a TP (ricordiamo che questa Giulia era il "grande ritorno dell'Alfa alla TP") è un naftone bolso? 

Vabbè, immagino anche la gamma colori: bianco, grigio chiaro, grigio scuro, grigio un po' più scuro, nero, e rosso Alfa (heritage!!!)

Mah, vabbè che tanto 'sta macchina tutti la vonno e nessuno se la piglia, però...

Link to comment
Share on other sites

3 minuti fa, jameson scrive:

Anche la diesel TP è solo quella castrata... Non potevano togliere la 160 CV invece?

...tecnicamente hai sicuramente ragione, ma poi mancerebbe un modello entry level per prezzo

.

 

 

  • I Like! 1
Link to comment
Share on other sites

2 minuti fa, AlexMi scrive:

il problema è non presentare la 280cv TP, non è possibile che chi vuole un benzina debba prenderla per forza 4x4.

 

Concordo in generale, ma vedendo la massiccia purga dei modelli a quattro ruote motrici dai listini del gruppo (perfino in Jeep dove dovrebbe essere la norma) tiro un respiro di sollievo che almeno qui, su un modello che grida al mondo la sua premiumnessss, questa possibilità di piacere e sicurezza di guida sia stata lasciata.

E pazienza se, sì, la Giulia era il modello del ritorno della trazione posteriore sulle berline Alfa...

Senza_titolo_3.jpg

Link to comment
Share on other sites

Adesso, Yakamoz scrive:

 

Concordo in generale, ma vedendo la massiccia purga dei modelli a quattro ruote motrici dai listini del gruppo (perfino in Jeep dove dovrebbe essere la norma) tiro un respiro di sollievo che almeno qui, su un modello che grida al mondo la sua premiumnessss, questa possibilità di piacere e sicurezza di guida sia stata lasciata.

E pazienza se, sì, la Giulia era il modello del ritorno della trazione posteriore sulle berline Alfa...

SI ma non dico di togliere la Q4, ma di lasciare la 280 cv TP a benzina, che fra l'altro aveva pure emissioni più basse e quindi faceva anche gioco.

  • Thanks! 1
Link to comment
Share on other sites

6 minuti fa, AlexMi scrive:

Beh la 200cv era un vorrei ma non posso, hanno fatto bene a toglierlo a mio avviso, il problema è non presentare la 280cv TP, non è possibile che chi vuole un benzina debba prenderla per forza 4x4.

 

Affermazione piuttosto discutibile, se vuoi la TP e ti "accontenti" di passare da 0 a 100 in meno di 7 secondi senza rotture di scatole di adblue, fap è il motore perfetto.

 

4 minuti fa, jameson scrive:

Anche la diesel TP è solo quella castrata... Non potevano togliere la 160 CV invece?

 

Infatti, tanto Giulia non è più auto da flotte, è auto da appassionato che vuole l'ultima AR termica, paradossalmente sarebbe stato meglio eliminare le diesel e lasciare solo i benzina.

  • I Like! 6

1983 Citroen 2CV6 Charleston bordeaux/nera

2019 Citroen C3 1,2 110cv EAT6 Shine

Link to comment
Share on other sites

8 minuti fa, gilerak scrive:

Ok per la 280 CV TP che ci poteva stare ma il 200 CV secondo me ha senso, specie adesso dove prendere un diesel per tenerlo a lungo appare non così conveniente se non si fanno troppi km a causa dei blocchi presenti e futuri.

 

gli motori Q1-Q3 in un Europa fuori Italia

 

image.thumb.png.36abea2181ee94c37cd579e77b219905.png

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • AleMcGir changed the title to Alfa Romeo Giulia M.Y. 2023

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share


×
×
  • Create New...

Important Information

Il sito utilizza i cookie per fornirti un'esperienza di navigazione più funzionale, per fini statistici e per la pubblicazione di banner pubblicitari in linea con le tue preferenze. Nascondendo questo avviso, scorrendo questa pagina, cliccando su un link, o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie. Terms of Use.