Classifica Utenti

Andrò controcorrente, ma io la trovo enorme e pensante. Un passo indietro notevole

Ho rimpicciolito i passaruota, messo badge con biscione su terzo montante e il solito confronto con le concorrenti

Sta cosa non l'ho mai capita, ma perché Fiat e Jeep non potrebbero fare entrambe dei suv? Sono marchi molto diversi per immagine, storia e filosofia di prodotto, perfino la rete vendita non è del tutto sovrapponibile. Ma poi perché FCA è l'unico gruppo in cui la concorrenza interna è un problema? VAG fa suv con tutti i marchi, e non mi pare si preoccupino della concorrenza tra Ateca, Karoq e Tiguan, tanto per fare un esempio; stessa cosa vale per PSA, Nissan-Renault e gli altri. Magari sono io che non capisco niente, ma davvero mi pare improbabile che qualcuno possa dire "la Compass mi piace, ma non me la compro perché c'è il C-Suv Fiat" o viceversa. Grazie, con una gamma striminzita e non nuovissima, in un mercato dominato da uno/due marchi. Se guardi altri competitor, tipo Vw, non fanno numeri enormi, ma dal mercato non ci escono, perché le quote si conquistano con il tempo. Fiat invece distrugge la propria immagine con questo tira e molla. Non dico che dovrebbero avere una gamma completa e sviluppare modelli nuovi apposta, perché in quel mercato sarebbe uno spreco di soldi, ma almeno proporre quelli che sviluppi per gli altri paesi, così da consolidarti un po'; essendo modelli già pronti non dovrebbe essere difficilissimo rientrare in pareggio. Per fare un esempio, Argo e Panda, che come dimensioni e segmento sono perfetti per quel mercato, non li potevano mettere in vendita in India?

Altra proposta per dietro

Onestamente trovo la X2 è imbarazzante? sembra una cinesata

Bravo Leclerc, la Ferrari patisce troppo il guidato dell'ultimo settore e non è la prima volta che succede.

Giro nel q2 e giro del q3 da fuoriclasse di Hamilton.

Errore mio ho aggiunto 200 kg ? ero sconvolta dal peso della Evoque Errore mio sorry

La Toyota credo sia l'unica che ha corso fino ora, ma in giro dovrebbero essere partiti anche i progetti su base Ford Fiesta e Dacia Sandero oltre alla 500X. E' una categoria particolare, che sono curioso di vedere in azione, dovrebbe porsi a metà tra R3 ed R5 tutte montano lo stesso kit di sicurezza e lo stesso motore con trazione 4x4 quindi di fatto quello che cambia è semplicemente la carrozzeria. In teoria dovrebbe configurarsi come una categoria poco onerosa e con vetture almeno visivamente differenti tra loro, il che spezzerebbe la monotonia di vetture presenti in certe categorie.

Dai muletti che si vedono in giro, direi che puoi continuare ad aspettare. ?

La prima "Noemi Kovacs" : http://gaborlenart.com/noemi-kovacs-by-gabor-lenart-budapest/ La seconda "Valeri Bulusheva" : https://redhot-society.com/red-hot-moscow-model-valeria-bulusheva/

Io veramente ci dò per morti da Hockenheim Parlando seriamente, in questo finale di stagione vedo i lattinari in grandissima forma, la Mercedes che non perde un colpo e la Ferrari che sembra avere un po’ mollato gli ormeggi insieme al suo pilota di punta. Magari mi sbaglio, ma questa è la mia impressione. D’altronde senza il miracolo di Kimi in Texas staremmo assistendo a un finale di stagione da incubo per le Rosse, senza nemmeno quelle vittorie di tappa che renderebbero un po’ meno amaro questo campionato assurdo. Ultima cosa. In genere non dò molto peso alle dichiarazioni dei piloti, ma continuo a leggere interviste in cui Vettel sostiene che i suoi errori hanno pesato ma fino a un certo punto, e che il mondiale l’avrebbe perso comunque (dando quindi implicitamente la colpa alla squadra, alla macchina, alle congiunture astrali). Manco la decenza di tacere, dico io.

condivido e aggiungo che ad es. 500X e Renegade convivono bene: più crossover la prima, più "fuoristrada" la seconda e due design completamente diversi, non si pestano affatto i piedi.

Mi hanno chiamato ora i carabinieri, pare sia stata ritrovata! A breve aggiornamenti!

Hai dimenticato la TA più figa mai uscita da una linea di produzione Alfa Romeo

Ho fatto la hatch anche io...

Con questa generazione di q3 audi ha lavorato molto bene, infatti è gradevole. La x2 in alcuni allestimenti è imbarazzante ( oltre ad avere le ruote posteriori che rientrano di 5cm almeno nel passaruota, ma qui vanno bene e su ypsilon no ?)

Manca la versione LWB per la cina ? e una versione con le cornici blu EV ? comunque bellissima complimenti

fantastica, q3 veramente imbarazzante

in q2 con le gomme da gara ha dato 6 decimi a Bottas e 1 secondo a tutti gli altri.

La Stelvio sono riuscito a provarla per 5 minuti, ma che guida ragazzi! Solo che internamente mi ha un po' deluso dopo aver visto la Volvo, che in allestimento R-Design è veramente spettacolare.... La Volvo la proverò lunedì mattina alle 9, vediamo. Entro le 12 devo fare l'ordine, avrò un paio di ore per pensarci...

Nella brochure italiana come massa a vuoto da 1615 kg la 2.0 turbo diesel 4x4 automatica.

Quei 10k in più quindi da cosa sarebbero determinati? Da un miglioramento della rete vendita? Perche’ con l’eta media piu alta di un anno non capisco perché puntare ad un +20% annuo

Ancora peggio di E-Pace o sbaglio? Che di suo è più pesante di quasi tutti i D-SUV pur essendo un C-SUV

che peccato, un simile capolavoro... ?

il muso l'hanno disegnato alla Gillette: sembra il fusion, il rasoio a 5 lame

Il kit r4 dell'Oreca è stato sviluppato e testato su una Toyta Etios Ha debuttato in gara ad inizio mese https://www.rally.it/2018/11/debutto-convincente-della-toyota-etios-r4

No, non ho la Giulia, l’avevo quando ero venditore, e non c’era ancora CarPlay su Giulia... Adesso ho una 5ooL con CarPlay e non ho questo tipo di problema... Peccato solo che CarPlay obbliga ad avere il telefono attaccato all’USB...

Hanno già massacrato il Discovery, col Defender si giocano tutti gli amanti del fuoristrada. Mi aspetto un’operazione tipo Wrangler....oppure addio. ☏ iPhone ☏

Sul breve sì. Poi vendi o chiudi ma intanto hai guadagnato qualcosa sfruttando il lavoro fatto prima.

Anche perche' in questo momento, sinceramente, Fiat (senza Alfa/Maserati/Ferrari) chi se la comprerebbe mai? Per cosa? The point is to understand what does exactly mean "improving"....make more efficient? Expand the models range? (that in the end is what we are interested for as Italians and car enthusiasts). Fiat has a serious problem and an internal competitor, that is Jeep. Because if we look at VW, we can see how it is expanding SUV range in bottom end of market, but Fiat cannot do it, since they have Jeep brand for it.... Furthermore, there is a contradiction for Jeep as well. Is it a Premium brand, or not? In USA, certainly not, in Europe....mhhh....for me Compass is not Premium, Cherokee as well is not premium. PSA is going well because they created a good range of SUVs, from 2008 to 3008 till 5008....but Fiat can't do it since there is Jeep already. So which kind of cars to make for it? Unless do not make Jeep a fully premium brand, and place Fiat below, but at the moment there is no chance.

Vedremo. Comunque questo continuo mutare di strategie a me non fa impazzire, mi da l'idea di un continuo rincorrere e non avere mai una chiara linea industriale da seguire, una vera strategia di prodotto, un posizionamento adeguato a ciascun marchio. Normale che i clienti non si fidino. Per me poi e' assurdo che il marchio della motorizzazione di massa per eccellenza, si sia tirato dietro dai segmenti piu' popolari.

Questo continuo rientrare ed uscire da certi mercati non l'ho mai capito, ed è a mio avviso uno dei motivi di insuccesso in certi paesi.

Io non ho sinceramente capito dove vuole andare il Gruppo, in particolare per quanto attiene i marchi che gli conferiscono il nome (Fiat e Chrysler). Sembra evidente che Fiat ormai diventera' 500 based con Panda in aggiunta, anche la parte rational sembra destinata a non avere seguito dopo Tipo. Chrysler e' morente a parte Pacifica, buona in se' ma facente parte di un segmento ormai morto. Dodge vivacchia su modelli potenti ma senza novita', Lancia praticamente chiusa. Alfa con un rilancio in affanno, Maserati in crollo di vendite In pratica, solo per Jeep/RAM e Ferrari si ha qualche certezza. E 2/3 della redditivita' il gruppo la fa in USA, con mezzi come i pick up (finche' tirano). In Cina si e' messi male. In Sud America anche si scivola indietro. Sinceramente, la vedo grigia.

Questa slide spiega bene la situazione: Quello che loro chiamano PTA non é altro che un rimaneggiamento dell'architettura Ford per farla sopravvivere un altro ciclo di vita del prodotto.

Sembra uno sportello bancomat con le ruote

Io utilizzo le compagnie online da 5 anni, mai un problema, e spendo 280€ all'anno.

Il piano prevedeva 5 modelli e le risorse per farli, pero'. Inutile avere un marchio con due modelli soltanto, stev, spero ne converrai. Neanche la Ferrari ha due modelli solo, neanche Rolls Royce, neppure la Porsche pre-996 e Suv. E comunque avre diluito cosi' tanto le presentazioni non favorisce ne' favorira' le vendite. Io ripeto che non capisco come mai, avendo una piattaforma valida e che e' costata un botto, non sia stata spalmata per fare tanti modelli. Perche' ibridizzazione ed elettrizzazione non erano progettati di default? BMW fa dalla 3 alla 7 suv compresi sulla stessa base. Alfa non poteva fare altrettanto (in numeri inferiori, ok)?

Sono scarsissimi sull'engineering. non sono capaci secondo me. qualità /affidabilità bassa. Ma tanto agli Hipster non interessa ?

Mini non è un marchio vero. Rover lo era e l'hanno lasciato. Mini è una variazione di un modello di riferimento. Per me questione non è come fare un certo modello Alfa, ma se ha senso farlo oggi oppure no: se una classica serie 3 non ha più mercato diciamo, allora è stata sbagliata Giulia sin dall'inizio. Ci voleva più grande . Se sotto un certo livello non ha più senso fare un TP , allora per me non ha senso fare un Alfa, usi il marchio Abarth. Ma se la gente un Alfa più economica la vuole, ne deve accettare alcuni limiti. Il messaggio deve essere chiaro. Le volete? Sono fatte cosi, punto. Ti distingui dalla massa. Come quando Marchionne scherzava quando la QV della Giulia va in modalità 3 cilindri e diceva " in questo modo potrete anche godere dell'ebrezza di guidare una premiun bavarese..." Lasciamo stare le Alfa, la rispostà per un certo tipo di auto è Lancia in Italia e un marchio americano negli altri paesi. Perchè non rifare la Thema e la Delta su base Giulietta?

Solo piccola annotazione: La maggior parte delle BMW prodotte ha TI, non TP o TA ?

le velar si vendono eccome, visti i prezzi folli che ha. Sta scalando le classifiche dei "posh SUV"

Cosa devono leggere i miei occhi.... come se l'esperienza d'uso di una macchina si dovesse valutare dal grado di connettività o guida autonoma rispetto al piacere di guida od alle prestazioni motoristiche e telaistiche del mezzo. Davvero non riesco a comprendere come questo martellamento continuo possa davvero prender piede anche qui dentro, forum di appassionati di AUTO! Non di tablet

Linguaggio stilistico già conosciuto. Ma nulla da dire. Molto bella.

Stelvio BTech è bella carica di optional ed ha dalla sua una guidabilità assoluta. Sembra di guidare una berlina. La XC60 è per ora un modello abbastanza nuovo, che però ha risolto i problemi sul sistema Volvo Sensus (blackout). Volvo ha una qualità migliore di Alfa negli interni, ma a livello di motore - sebbene il VEA sia un ottimo 4 cilindri - il 2.2 AlfaRomeo è più "pieno" e rotondo. Inoltre ha dalla sua lo ZF8HP che è superiore in guidabilità all'Aisin. Di contraltare, la XC60 è un salotto viaggiante: comodo, stabile, non rolla ed infonde una sensazione di relax anche dopo molte ore alla guida. Dalla sua ha la maggior massa da portarsi dietro e quindi anche sul fronte consumi la XC60 è più esosa di carburante rispetto alla Stelvio 2.2 Mjet. Mi troverei in assoluta difficoltà. Sono sincero. Io proverei entrambe: quella che ti fa venire voglia di salirci di nuovo, appena riconsegnata in concessionaria, prendi.

Basta una 124 spider per divertirti... :)

Peccato che fino a ieri vetture con spazio e che consumassero il meno possibile ( non connesse perché non esistevano le connessioni ) le altre marche le proponessero, ma erano schifate come non premium . Perché erano soluzioni da generalista. Guarda caso queste caratteristiche diventano importanti quando un paio di marche a caso, con l'unica motivazione di abbassare il costo del prodotto , le adottano loro. Perché a questo punto tra una Ford Focus ed una serie 1 di pari accessori e connettività, l'unico motivo per comprare la seconda è mostrare di aver fatto i soldi al bar del paesello. ( motivazione degnissima, peraltro )

Sbagli l’analisi... BMW ha nella gamma di segmento C ben tre modelli adatti a coloro che hanno bisogno di spazio. BMW però tra le 3 premium tedesche è quella che sulla hatch probabilmente ci guadagna di meno, visto che A3 e Cl.A hanno una piattaforma non condivisa con modelli di segmento superiore. Una volta sdoganata la TA con pulmini e UV ed aver visto che la gente le acquista comunque, grazie all’immagine acquisita nel tempo, han ben pensato di allinearsi alla concorrenza ed ai relativi margini. 1er fin’ora era TP per semplici motivi industriali, non filosofici. Ora che si ha una base meno costosa da produrre, la si fa TA/TI.

E i trenini nel capannone accanto

Fixed