toniz

nessuno ha riscontri di problemi sul fap a benza? anche di altre auto...

12 ore fa, lucagiak scrive:

Per quanto riguarda Bottas l'anno scorso è arrivato secondo, quest'anno è secondo (e ci rimarrà). Se è davvero così scarso allora ancora di più non capisco il senso di pagare così tanto Hamilton quando la macchina vincerebbe ugualmente

perche' gli sponsor non farebbero a botte per avere Bottas come uomo immagine, puo' bastare??? 😅

15 ore fa, SoUlSnAkE scrive:

HAM si venderebbe pure il posteriore per un posto sulla mercedes, solite scenette a cui siamo abituati....

 

 

concordo pienamente... vuole farsi pregare e basta...

mi piacerebbe che MB dicesse... "ok.. fai una pausa Lewis, per un anno prendiamo Hulkenberg che si merita di vincere un po'... " 🤣🤣🤣

Luigino arriverebbe a pagare di tasca sua pur di correre... altro che!

ecco... il 2022... non lo so se lo fa...

se si ferma al 2021... termina con 8 mondiali (probabilmente)... irraggiungibile per eoni...

ma col..."?"... di ... ha mollato prima che cambiassero le regole... che avesse paura di confrontarsi con "auto" probabilmente piu' vicine??

Se invece chiudesse nel 2022, con probabilmente 9 mondiali... farebbe il botto...

e se invece venisse battuto da qualcuno (cosa poco probabilme ma non impossibile, se ad esempio Ferrari rinasce bene) ... chiuderebbe con parabola discendente e l'etichetta... "visto che ha vinto millemilamondiali solo perche' aveva la macchina piu' forte?? quando le cose si sono sparigliate e' diventato come gli altri..."

mah... non so...

11 minuti fa, bik scrive:

E se, invece, a fine anno il buon Luigino salutasse la compagnia?

 

Di record ne ha diversi, e, salvo cataclismi, raggiungerebbe Michael come mondiali.

naaa... mi sembrerebbe sciocco... onestamente.

l'anno prossimo sara' come quest'anno e potrebbe diventare il piu' vincente di tutti per MOLTI anni.. perche' fermarsi a pareggiare?

non mi pare un tipo cosi'... "umile e dimesso"... 🙄

38 minuti fa, LucioFire scrive:

solo loro???

Sicuro?

Perchè io vedo una sauber e una haas a fondo griglia....

Siamo la nazione che falsifica,pirata ecc di più e ci facciamo fregare come allocchi

si ma abbiamo un Binotto cresciuto in Svizzera... mica a Napoli 😅... na volta che serviva....🤣(si scherza eh.. ^__^ )

3 minuti fa, GL91 scrive:

Questo ritardo nel rinnovo di Hamilton comunque è stranissimo.

Vuole provare l'ebbrezza della Haas.. per vedere se vince anche con quella????

🤣

probabilmente pensavano che gli altri usassero le loro stesse "aree grigie".. o almeno allo stesso modo.. invece sono rimasti "uccellati" solo loro.

On 23/10/2020 at 00:02, leon82 scrive:

La C3 con EAT6 non ha pulsanti


☏ iPhone ☏

come anche la C4/Picasso non ha pulsanti... ma solo la leva "tipo" tergicristallo a destra... solo che per mettere in P... devi spingerla in avanti quando e' a fine corsa sul lato sinistro... non so se ti sia pratico, poi x D e R basta solo spostare.

Se pensi ad un usato, esistono anche C4 recenti con il cambio ETG (quello meccanico robotizzato) che come confort non e' il massimo, ma si muove nei 4 livelli R-N-A-M solo spostando (niente di complicato).. e quando spegni l'auto (in A)... il freno a mano si attacca da solo ... e si stacca alla ripartenza... niente pulsanti da premere... (non c'e' la funzione P trattandosi di un cambio "manuale" robotizzato)...

ma non credo lo facciano piu' su vetture nuove.

ciao

no... viene da una punto 1.2 16v 82cv del 2002 euro 3... e con quella vola veramente... 😅

per quello non vuole un osso ora.. perche' e' abituata bene...

Ciao a tutti 🙂

un annetto fa avevo scritto questo post per brainstorming cambio auto per la mia compagna https://www.autopareri.com/forums/topic/68366-cambio-auto-per-la-donna-un-po-rialzetta/#comments

causa covid e causa il cambio della mia... la cosa e' andata un po' per le lunghe ...

lei ha il braccino corto 😅 e quando si tratta di spendere rimanda sempre, ma ormai la sua punto è da cambiare (piu' per ragioni di età del mezzo ed e' stufa... piu' che per grossi problemi).

E' sempre convinta della Captur, e quindi quella sarà... non il modello nuovo ma usata recente 2017/2018 (la restyling in sostanza).

La vuole ASSOLUTAMENTE con cambio manuale e con calma stavamo cercando un 0,9 tce da 90 cv del 2018 +/- da provare, e uno del colore ed accessori giusti da acquistare con un budget di 10/11.000 euro circa.

Se non che ho visto che oltre al 1.2 da 120 cv automatico, nel 2019 hanno buttato fuori come canto del cigno anche vari 1.3 tce 131 cv sport edition full optional (che oltretutto ha anche 6 marce)... che sarebbero perfetti per la signora che fa pochi km all'anno (5-7000) ma vuole un'auto un po' vivace... solo che ho visto che e' con FAP (filtro anti particolato) e 6B (se non erro)... quindi con il suo uso (tragitto casa lavoro e zone limitrofe, per cui con tragitti che difficilmente superano i 5 km a tratta, tranne qualche uscita con le amiche) il FAP e' un problema come per i diesel oppure e' meno "fastidioso"?

Perche' i 131 cv sono pure troppi, ma visto che non abbiamo ancora trovato un 90 cv da provare (causa lavori molto diversi abbiamo poche occasioni di poter andare insieme a provare) non so se il 90 cv sia sufficiente.

Grazie per l'aiuto.

my two cents...

oggi mi sono goduto praticamente tutta la gara.

Bellissimo l'inizio 🤩

Bravi Leclerc, Gasly e anche Hamilton (questa volta bisogna dirlo). H ha saputo non perdersi all'inizio e poi e' ripartito alla grande. Lo sapete che non mi sta simpatico, ma oggi ha fatto una bella gara... senza piagnucolare, ha aspettato il momento buono, e' passato e nessuno l'ha piu' visto rifilando 25 secondi (o quello che e') al proprio compagno di squadra...

Fenomenale Kimi... secondo me il periodo di rally lo ha aiutato un pochino.. e a naso si e' pure divertito! 🤣

Ma la cosa piu' importante "pare" che in Ferrari comincino a trovare il bandolo della matassa.. sperem!!!

SCOOP! ecco il nuovo diffusore della Ferrari!!!

Diffusore SF1000

17 minuti fa, GL91 scrive:

Hai ragione, ho ricontrollato sul sito del Ministero, sono 14 giorni senza tampone o 10 + tampone per i contatti stretti asintomatici, per chi invece risultasse positivo sono obbligatoriamente 10 giorni di isolamento (dall'accertamento della positività immagino) + tampone negativo.

Grazie ecco.. tu l'hai pure spiegato meglio che io ero stato impreciso...

Adesso, Merak scrive:

 

La questione della percentuale di positivi è relativa. Sì, è utile per discriminare sulle variazioni giornaliere, ma se si fanno più tamponi è perché il virus gira di più e ci sono più possibili contagiati.

 

Trovo difficile guardare questa curva e parlare di situazione stazionaria o sotto controllo:

 

e invece per me sbagli... perche' sono valori assoluti...

se ti dicessi che se facessero 1.000.000 di tamponi oggi e che probabilmente troverebbero 80.000 positivi???

più fai tamponi piu' trovi positivi... è evidente.. in quanto c'e' tanta gente (dicono il 70% circa) di asintomatici tra i positivi.. quindi chissà quanti lo sono ora, o lo sono stati senza accorgersene...

tutti prima o poi lo passeremo... l'importante e' farlo "gradualmente" per evitare di intasare le ti e permettere a tutti (si spera, non solo i covid) di essere curati...

ma se avessero fatto 1.000.000 di tamponi 1 mese fa... la % era del 2% scarso... ora ce n'e' di piu' in giro... indubbiamente, quindi mascherine/igiene/distanza per tutti per carità... ma se le misure in vigore oggi funzionano lo vedremo tra 1 settimana... ma intanto sparano sempre come "moriremo tutti"...

e' come al lupo al lupo... dopo un po' la gente va a finire che se ne sbatte... tanto che faccia poco o faccia tanto (per proteggersi) i casi e i lockdown ci sono lo stesso.. e allora... (dicono) chi me lo fa fare??? ma questo esula dal discorso numeri...

6 minuti fa, itr83 scrive:

 

guardando le medie mobili settimanali risulta che i tamponi sono cresciuti del 26% e i contagi del 98%, quindi è evidente che la situazione sia in peggioramento.

 

ma certo... siamo passati dall'1,8 al 8% in pochi giorni (settimane)... e' evidente che non e' in miglioramento, ma se in 3 giorni è piu' o meno uguale, invece che essere raddoppiata... ne sono contento... spero che resti tale anche nei giorni a seguire...

perche' la curva cali, si deve prima appiattire ma 3 giorni sono troppo pochi per la tendenza...

On 20/10/2020 at 23:08, toniz scrive:

cut...

 

2) oggi alla radio mi hanno fatto veramente girare le bolas.. 😡🤬 "oggi contagi in aumento!!! etc.etc.." quando in realta' NON E' VERO!!! Dati di oggi 10.874 su 144.737 = 7,51% contro il 9,44% di ieri... fonte: ilsole24ore

ora... vogliamo finirla di farci prendere per il sedere??? vogliamo finirla con i titoloni da giornale?? perche' ne ho le tasche piene!!! Sono conscio che non abbiamo appiattito la curva, sia chiaro... ma se siamo passati dall'8 al 9,4% = TRAGEDIA!!! ... perche' se si passa dal 9,4 al 7,51% non si dice almeno STAZIONARI???? i tamponi fatti sono sempre stati tanti 150mila e passa...pero' notano solo i numeri assoluti per fare notizia... io mi sono rotto!!! tant'e' che ormai sf4nql0 i notiziari... in linea di massima cut...

 

... e come volevasi dimostrare... 🙄 titoloni anche oggi... 15.199 nuovi contagiati (con enfasi da ...MORIREMO TUTTI!!!!)... fatti su 177.848 tamponi mai tanti quanti oggi (con enfasi da... MORIREMO TUTTI!!!!!)...

%= a ????.... 8,5%... e invece io sono "quasi" contento.. perchè i numeri invece sono sempre più o meno lì!

ovviamente invece sono preoccupato per i soliti discorsi di terapie intensive e ricoveri.. etc.etc... anche se ci sono stati meno ricoveri di ieri (56 vs 73) ci sono stati ben piu' morti... (127 vs 89)... anche se (personalmente) nutro qualche dubbio sui morti DA covid rispetto ai morti COL covid... ecco...

non sono un negazionista (sia chiaro), ma sono uno che coi numeri ci lavoro spesso, e quando me ne danno solo 1/2 non mi piace...

lo so anche io che la matematica non e' un opinione, ma soprattutto quando i numeri sono tanti... possono essere usati appunto per confondere, invece di dare quei 3 soli che sarebbero importanti e sufficienti... (dopo 3 numeri la gente si perde...)

tanto per aggiornarvi.

1 minuto fa, GL91 scrive:

Scusa ma non è già così? Io ricordo che si è "liberi" dopo 14 giorni di quarantena, oppure 10 + tampone negativo.

che mi risulti no... fai 14 gg di quarantena, e dopo 2 tamponi negativi.. sei libero...

ora l'hanno portata a 10 e 1 tampone...

ma se non hai il tampone negativo... ti attacchi...

ora mi esce una più interessante 🐷 intimissimi.. 

a me esce "hotel e resort" 😅

comunque casualmente.. DA IERI... comincio a vedere articoli che parlano di %... finalmente 

due riflessioni... una che ovviamente sapete anche voi e una che mi fa incazzare.

1) il problema principale sulle terapie intensive, secondo me, e' che c'e' uno scarto di 15 gg... la situazione odierna dei veri contagi (intendendo con veri, coloro i quali necessitano di ricovero e t.i. perche' ho serie difficoltà a considerare ammalato chi e' asintomatico, ma questa e' un'altra storia...) la vedremo tra 15 gg... e se ne nei prossimi giorni non facciamo nulla, corriamo il rischio che tra 15 gg ci si palesera' una situazione che nei 15 gg successivi potrebbe (dico potrebbe perche' ora abbiamo piu' armi contro il virus) essere tragica, quindi ben si fa a cercare di tamponare un po' ora (senza essere drastici) per cercare di appiattire un po' la curva... tutti stiamo facendo sacrifici, sperando che siano solo le parti "superflue" della vita quotidiana. Io non posso piu' giocare a pallavolo per ora (livello dilettanti in quanto piuttosto di andare in palestra per fare esercizi da soli e basta, risparmiamo i soldi del noleggio al comune e ce ne stiamo ognuno a casa nostra...) per ora e' piu' importante che mio figlio vada a scuola e che noi si continui a lavorare... se mi devo muovere con la mascherina amen...lo faro'... tanto in azienda le vendiamo pure da tempi non sospetti 😂😂😂... 😉

2) oggi alla radio mi hanno fatto veramente girare le bolas.. 😡🤬 "oggi contagi in aumento!!! etc.etc.." quando in realta' NON E' VERO!!! Dati di oggi 10.874 su 144.737 = 7,51% contro il 9,44% di ieri... fonte: ilsole24ore

ora... vogliamo finirla di farci prendere per il sedere??? vogliamo finirla con i titoloni da giornale?? perche' ne ho le tasche piene!!! Sono conscio che non abbiamo appiattito la curva, sia chiaro... ma se siamo passati dall'8 al 9,4% = TRAGEDIA!!! ... perche' se si passa dal 9,4 al 7,51% non si dice almeno STAZIONARI???? i tamponi fatti sono sempre stati tanti 150mila e passa...pero' notano solo i numeri assoluti per fare notizia... io mi sono rotto!!! tant'e' che ormai sf4nql0 i notiziari... in linea di massima ....abbiamo un branco di giornalisti che fanno PENA!!! bombardano di 💩 la gente... tutti i giorni... e chi non e' in grado di filtrare tutte le notizie (che e' una rottura)... lo capisco che poi vada in confusione! Ora ricominceranno a far parlare il primo medico che trovano spacciandolo per un luminare??? TUTTI NOI LI ABBIAMO... CERTO!!!

Guarda, non avete idea di come mi girano... possibile che non ci sia nessuno che TENTA di dare delle info VERE??

Posso capire che quando i numeri erano 1 mese fa sempre attorno al 1,5-1,7% erano troppo piccoli da dare.. ma ora che siamo vicini al 10% le grandezze sono "riconoscibili"... spero che domani resti così e non si aggravi ulteriormente... ma mi aspetto titoloni di 💩 anche domani... scusate lo sfogo...

ps: lo so a livello "numerico" 10874 di oggi sono "di piu'" dei 9338 di ieri... ma penso che abbiate capito il senso.

visto che abbiamo parlato di Kimi...

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

my two cents

1) quest'estate c'e' stato troppo lassismo.. e ora ne paghiamo le conseguenze

2) hanno fatto rogne sulle scuole per 1 mese e passa che la gente e' gonfia... ora che serve davvero... la gente e' stufa...

3) i numeroni in tv hanno rotto... avrebbero dovuto mettere anche le %... perche' non l'hanno fatto?

4) secondo me le% hanno cominciato a passare dal 2 scarso al 5 quando la temperatura e' diminuita, quindi basta finestre aperte e tutti di piu' al chiuso, altrimenti prima la situazione non era male... l'aumento e' (secondo me) da attribuire allo stare tutti al chiuso... non alla malattia che e' diventata piu' infettiva... se ci fosse stato piu' obbligo di mascherina prima... ora staremmo meglio.... spero che non sia troppo tardi (che vedo ancora gente senza... non ho parole).....

1 ora fa, Unperdedor scrive:

Donnini è molto bravo secondo me. 
L’articolo l’ho letto in modo diverso, grandi meriti a Hamilton, ma i suoi numeri sono ovviamente drogati da questa oscena superiorità che ha fagocitato un intero sport. 

esatto... e in questo concordo...  ha spiegato con un po' di numeri alla mano che pur bravo e veloce (questo lo dissi pure io) Hamilton non bisogna pesarlo solo con i numeri perche' sono "drogati" dalla superiorità del mezzo che guida... per cui ... si bravo, veloce e non sbaglia molto, e sicuramente i suoi mondiali sono anche frutto del suo lavoro, ma c'e' "TANTO" dell'auto che guida... ecco.

E con questo la chiudo qui, non voglio suscitare polemiche.. peace! 😉

Forse ci mette un po' troppo astio, verso un pilota che ha solo cercato il meglio per la sua carriera... ma riassume abbastanza bene il mio pensiero... (spero che il giornalista citato non sia un cialtrone, l'ho letto per caso 😂)

https://autosprint.corrieredellosport.it/news/sterzi-a-parte/2020/10/12-3466066/questo_primato_non_vale_niente/

POLEMICO MODE ON (ma saro' breve)

visto che dopo 2 mesi non e' ancora in sella, si puo' dire ora che il tentativo di rientrare dopo 3 giorni e' stata una gran ca..ata???

ok che ora era messo peggio di prima ed e' stato fermo, ma possibile che NESSUNO prenda a schiaffoni chi l'ha fatto correre dopo 3 giorni?

POLEMICO MODE OFF

speriamo che serva di lezione se e quando (spero mai) succeda a qualcun altro.

Buona serata.