Damynavy

I 350 di Qatar avevano un problema di verniciatura. Verniciatura richiesta da loro. 

Non sono stati messi a terra a livello globale.

Adesso, rischiano pure i "frontali" con la torre...

Lo facevo anch'io...

Gli ultimi "incidenti" coinvolgono Alaska e United. Non proprio da blacklist.

13 ore fa, vince-991 scrive:

https://www.repubblica.it/esteri/2024/03/16/news/boeing_737_senza_un_pannello_dopo_atterraggio_in_oregon_aperta_unindagine-422320859/?ref=RHLF-BG-P13-S2-T1

https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/faa-audit-boeings-737-max-production-found-dozens-issues-nyt-reports-2024-03-12/

Non male...😂

Ci parlai per un quarto d'ora a Milano, era in attesa dell'elicottero che l'avrebbe portato a Villa d'Este. Persona gentilissima. Mi fece un po' di domande sugli aerei...

Per Voi. Bei tempi...

I bulloni sono sopravvalutati...

https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/02/06/portellone-boeing-737-max-esploso-volo-non-era-fissato-bene-mancavano-bulloni/7436314/

9 ore fa, VuOtto scrive:

ma le prese d'aria messe in quel modo......non producono un drag bestiale non separando lo strato limite? parlo del motore sotto Damy.

Per rispondere bisognerebbe conoscere nei dettagli il progetto, con i "particolari" delle prese d'aria.

2 ore fa, VuOtto scrive:

 

comunque....monomotore 

Dovrebbe essere un bimotore.

1 ora fa, VuOtto scrive:

 

scherzi??? Easa non farebbe mai una cosa simile su un aereo europeo.....ma solo su quei "cancelli" dei 737 americani.....

 

Infatti, questi "arrivano" dall'Alabama.

5 ore fa, J-Gian scrive:

 

Articolo completo su: https://www.airguide.info/easa-expands-a320ceo-wing-fatigue-cracking-inspections-to-include-all-a320neo-models/

Nessun problema.

Il nuovo 320, può perdere 2/3/4 semi-ali...e volare ugualmente.😂

20 ore fa, stev66 scrive:

 

Poteva atterrare in scivolata d'ala...

Io, vado oltre...

1 minuto fa, stev66 scrive:

Mi sa che è l'ora che ti compri un bel zanzarone e ricominci a divertirti. 

Sono messo così male?😂

Mi annoio...allora vado alla ricerca di video "interessanti".😂

Lo comprerei solo per il particolare del Saturn V. (Sono un vero "tamarro"), ma mia moglie mi ha tagliato la paghetta. Sono ridotto a mangiare le "bustine" del gatto.

https://www.recensioniorologi.it/omega-speedmaster-dark-side-of-the-moon-apollo-8.html

On 16/1/2024 at 16:57, stev66 scrive:

(Tom Cruise)

...nel film Maverick ha un P 51 come aereo da divertimento.

Ecco se avesse fatto i dogfight con quello, sarebbe stato più veritiero. 

 

Il P51 è il suo.

Devo dire che il film Bielorusso, ha superato, (nel montaggio analogico) il MAESTRO Sergej Michajlovič Ėjzenštejn.

1 ora fa, AndreaB scrive:

 

Forse il porno bielorusso segue una narrazione più attendibile e veritiera............

 

 

 

P.S.: a me Top Gun Mav non è dispiaciuto... forse perchè partivo convinto che tanto i sequel sono tutti tremendi... comunque da guardare con il cervello "disconnesso" senza pretendere chissà cosa... Top Gun intendo, non il porno.. quest'ultimo è sicuramente più "impegnativo"... capire i dialoghi in bielorusso non è facile...

50 minuti fa, stev66 scrive:

Ogni volta che Tom Cruise fa un film come pilota, un pilota vero piange. 😁

Scherzi a parte, c'è li hai presente i film di guerra americani degli anni '50 del tipo "tre Marines contro una divisione giapponese : vincono i marines"?

Ecco, sono più veritieri di questo. 

un solo, mezzo spoiler : nel film Maverick ha un P 51 come aereo da divertimento.

Ecco se avesse fatto i dogfight con quello, sarebbe stato più veritiero. 

 

Ok. "Vedrò il Bielorusso".😂

Questa sera su Canale 5 verrà trasmesso Top Gun: Maverick (che non ho ancora visto). 

Alla stessa ora, però, sul satellite, c'è un PORNO Bielorusso in HDR 10 Pro ( mi dicono con una "grande recitazione"). Cosa guardo?  

😂